Le monstre à une tête

- 11 février 2012

Paradis QMI

Le ministre Christian Paradis

 

-Photo Agence QMI

________________________________________________________________________

 

Après le monstre à trois têtes, le monstre à une seule tête. Le gouvernement conservateur fédéral entend profiter au maximum de sa situation majoritaire et ne veut rendre de comptes à personne ! L’auteur de ces lignes a récemment porté à l’attention des lecteurs du Progres Echo, une situation inacceptable dans un contexte de rationalisation des dépenses publiques. Le gouvernement Harper, notre nouveau monstre à une seule tête, celle du PM, prévoit couper 32 emplois à Rimouski, en marge d’une réorganisation des services relatifs à l’assurance emploi et au régime des rentes. Une fois ces coupures effectuées, les bureaux rimouskois du gouvernement fédéral ne seront utilisés qu’à 25 % de leur capacité, ce qui représente une dépense inutile de 1,27 M $ d’ici la fin du bail, en 2018.
Ces emplois seront transférés, la nouvelle doit être confirmée au budget fédéral, de Rimouski à Thetford Mines. Cette ville est située dans le comté du ministre Christian Paradis. Invité à expliquer le bien-fondé de cette décision, ce dernier a refusé notre demande d’entrevue. Même difficulté à obtenir des justifications du côté des communications du ministère des Travaux publics, responsable des approvisionnements et services et donc des baux. Il aura fallu plus de 48 heures à notre interlocutrice pour avoir des réponses à trois questions très simples, une fois notre « deadline » passé, bien sûr !
Constatation : le gouvernement conservateur est tellement décidé à faire ce qu’il veut qu’il ne prend même pas la peine de justifier ce genre de décision publiquement. L’opinion des Québécois : il s’en fout ! L’affaire a tout de même fait son chemin jusqu’à la Chambre des communes, où le député local, Guy Caron, du NPD, a interpellé la ministre responsable, Diane Finley, qui aura toutefois eu une réponse laconique du genre : On a un plan pour améliorer les services et on s’y tient. Tu parles ! Ils veulent ramener de 120 à 20 le nombre de bureaux qui traitent l’assurance emploi et le régime des rentes.
Mais nous n’avons pas dit notre dernier mot. Le JOURNAL travaille pour mettre à jour un autre fait scandaleux concernant cette réorganisation. Des proches du ministre Paradis profiteraient financièrement de ce transfert d’emplois. On y reviendra.

13 commentaires

  1. Bertrand Desrosiers dit :

    Les conservateurs nous disent sans rire qu’ils ne font pas de favoritisme pour leur député. Déménager le Centre d’emploi à Thetford Mines fait partie des décisions stupides qui n’ont que pour seul but de récompenser leur député au détriment du service à la population et de la saine administration. Le ministère de la « décrépitude humaine » de la ministre Diane Finley dilapide les Fonds de la Caisse de l’assurance-emploi à laquelle ne participe même pas le gouvernement. Elle a demandé à Travaux publics de déménager tous les bureaux de Service Canada au premier étage de chaque édifice question de visibilité peu importe le coût et de préférence dans un comté conservateur. Ce dernier bout n’apparait pas, naturellement, dans les directives.
    La seule chose que les conservateurs ont améliorée dans la politique canadienne c’est le vol des contribuables et le mensonge.
    Et on se demande encore pourquoi il y tant de cynisme de la part de la population.

  2. Je ne comprends pas que vous enviez les gens de Thetford quand eux ont voté Conservateur.Demandez au NPD de vous défendre car c’est pour eux que vous avez votés.Quand on veut des choses des gouvernements,on vote pour ceux qui sont au pouvoir.Exemple,la ville de Québec a voté NPD et ils n’ont plus rien.Moi, j’ai voté Conservateur et j’aime ce qu’il font.Une qui aime M.Harper

  3. Michel dit :

    Guy Caron deputé du NPD fait un excellent job dans le comté et est une des étoiles montantes de ce parti mais il n’est pas au pouvoir, il ne peut rien contre un gouvernement majoritaire comme dans le temps de Chrétien ou le comté était aux mains du Bloc et ou le comté n’avait rien, par contre sous un gouvernement conservateur dirigé par Brian
    Mulroney et avec Monique Vézina comme députée-ministre, le comté a eu sa large part d’investissements du fédéral (la rénovation du quai est du port de Rimouski) entre autre.
    Tout le monde savait que les conservateurs allaient prendre le pouvoir… alors…..

  4. lb dit :

    @Bertrand , a quoi t’attendais tu donc ???Harper va donner le minimum comme il se doit a ceux ayant votés autrement et maximisera les goodies a ceux qui l’ont supportés , comme le fait pq et liberaux…ou est le probleme ????

  5. D.Morris dit :

    a lb, c’est toi le problème, c’est cette mentalité-la qu’on veut changer, donner les services a ceux qui en ont besoin et pas seulement a ceux qui ont contribué a la caisse électorale du parti conservateur ou tout autre parti qui ont eu le pouvoir et qui s’en sont mis plein les poches comme les partis libéraux , fédéral et provincial respectivement. Le PQ est un parti qui existe seulement depuis 40 ans ,eux il sont rendu seulement a Magouille 101! Donnez- leur un break.

  6. Serge dit :

    Pas sérieux votre affaire!
    Pas encore compris que les québécois sont d’éternelles putains politique!!
    Que nos ancêtres ont tous combattus ,,et oui sous l’empire britannique contre les méchants américains qui voulaient se débarrasser de l’empire et avoir un continent libre!!
    Que finalement le parti conservateur était peut-être le choix de millions de québécois!!
    Que même un québécois, que même un français de France pouvait être conservateur!
    Qu’être conservateur n’a rien avoir avec la langue!!
    Définitivement…pas sérieux votre affaire!
    Faudrait peut-être apprendre ce que çà veut dire un vote!
    Faudrait peut-être apprendre ce que çà veut dire..être représenté!
    Faudrait peut-être apprendre qu’un vote devrait être fait selon notre conscience et non selon nos émotions!
    Alors peut-être qu’un vote serait un vote éclairé!

  7. Michel Danis dit :

    Lâchez pas les gens de Rimouski. Tapez leur dessus ! Je vous appuie entièrement de mon lointain Montréal …

  8. Donald dit :

    Quand un vote est fait de façon éclairé et qu’il est surtout fait en fonction de nos intérêts pécuniers, ça revient à dire que c’est l’argent qui mène le monde.Quand on décide de devenir un pays souverain on le fait d’abord et avant tout pour protéger notre culture et par conséquent notre patrimoine. Le reste viendra… parce que qu’en il y a quelque chose à vendre, il y a toujours un acheteur qui attend dans la salle d ‘attente pour passer à l’action…

  9. Jean Tobe dit :

    @ D.Morris
    Tu parles de la magouille PQ 101 et que dire que l’on parle constamment de corruption au Québec depuis que le PLQ est au pouvoir depuis 2003 , doit on dire PLQ magouille 102 et les conservateurs fédéraux avec le scandale des appels des bureaux de scrutin de PC magouille 103 !!!
    Si la démocratie est d’avoir un représentant au pouvoir pour combler les besoins d’un comté , alors la politique est malade!

  10. lb dit :

    D.Morris , relis comme il le faut , il donne le minimum et ensuite…..
    Le pq donne aux corporations syndicales et le pl donne aux corpos , point a la ligne , tous y trouves leurs comptes , est ce que j’invente quelques choses la moi ????? si oui éclair moi , car entre les deux types de dons corporatifs , il y a moi , et probablement toi aussi .
    La gaspesia était un cadeau a qui déja ???une région…nnnaaaaaaaa , un syndicat cib…
    Le plan nord , ca va a qui cela ????

    Veux tu d’autres exemples de partisaneries monétaires ????? j’en ai en masse et pour tout les partis en plus , pas de problemes .

  11. lb dit :

    @Jean Tobe , je ne comprends vraiment pas ta derniere ligne , ton représentant régional , tu l’élis pourquoi déja ???

  12. Donald dit :

    Ça ressemble pas mal à ça M. Tobe.

  13. Donald dit :

    Le problème avec le PQ, c’est qu’il ne peuvent faire ce qu’il devrait faire, seulement que dans un cadre qui ressemblerait à un pays, donc une fois l’indépendance faite, là le ménage pourrait se faire mais seulement s’ il y aurait une VRAIE volonté de procéder à la VRAIE réingénirie de l’État que monsieur Charest nous avait promis de faire lors de son accession au pouvoir en 2003.Autre condition sinequanone, il faut des politiciens COURAGEUX et intègres qui veulent seulement le bien du Québec et de sa population. Bonne chance pour cette condition !

Laisser un commentaire

 caractères disponibles