Le Premier ministre Jean Charest. -Photo Agence QMI
______________________________________________________
Dans un récent blogue, je me demandais comment les Québécois réagiront lors des prochaines élections provinciales, vu les conséquences qui risquent de découler de la présence d’un nouveau « joueur », la Coalition Avenir Québec. Je me disais que certains électeurs seront sans doute un peu « mêlés » dans leurs options. Mêlés, vous dites ?
S’il faut en croire les 1001 personnes qui ont répondu à un sondage Léger Marketing/Agence QMI les 11 et 12 janvier derniers, le Premier ministre idéal aurait trois têtes, celle des trois dirigeants des principaux partis. On considère que Jean Charest est le meilleur « leader » à 34 %, comparativement à 31 % pour Legault et 14 % pour Marois. Qui se préoccupe le plus des intérêts des Québécois ? Les réponses sont, dans l’ordre, Mme Marois à 39 %, M. Legault à 35 % et M. Charest à 21 %. Devinez qui inspire le plus confiance ? Bien oui, celui qui n’a pas dominé les deux autres catégories, François Legault, avec 36 % des réponses favorables, devant Pauline Marois à 28 % et Jean Charest à 21 %. Vous parlez d’une tendance claire !
Nos informations laissent croire à d’éventuelles élections provinciales au printemps de 2012. Vous êtes peut-être comme moi et vous n’avez pas saisi à prime abord l’intérêt de M. Charest d’aller en élection ce printemps ? Je me suis donné moi-même la réponse en relisant un de mes textes dont le titre était « La CAQ part à zéro dans Rimouski ». Jean Charest veut prendre de vitesse la CAQ qui n’est pas prête. On peut aussi penser que M. Charest fait le calcul que le PQ ne sera pas remis de ses crises à répétition à temps pour être pleinement efficace en campagne électorale.
Hummm
Sais réellement pas pour qui voter!! La CAQ serait intéressante si elle était INTÉRESSANTE!
Il me semble que nos politiciens n’ont pas le droit de dire les vrais affaires!!
On est dans le trou et pas à peu près!!
Nous sortir du trou avec des gauchistes me semble irréaliste!
Nous sortir du trou avec des séparatistes me semble carrément idiot car c’est le fédéral qui nous soutient depuis plus de 20 ans!!
Nous sortir du trou avec Monsieur Jean Charest ..peut être avec son plan nord!!
Mais pour réellement nous sortir du trou çà prendrait un homme ou une femme forte dans le genre de Mme Thacher!
Çà va nous prendre une médecine de cheval!
Mais suis pas sûr que les québécois aimerait le sirop!!
On se pense bon…même meilleur que les autres…alors qu’on a un des plus bas taux de diplomation du monde occidental!! LOL
Pense que finalement je vais voter pour Mr, Charest…..au moins lui essaie de faire progresser notre économie…à moins qu’il nous arrive une Mme Thacher!!
Il y a 125 comtés au Québec….Je ne crois pas que ce qui se passe à Rimouski va influencer la décision de Charest de déclencher des élections ou non; notre comté n’est pas si important.
Je suis cependant d’accord avec vous que John James Charest doit sérieusement penser à aller en élection ce printemps. Il ne veut certainement pas attendre à l’automne alors que la merde de son parti va commencer à sortir dans l’enquête sur la construction. Personnellement, tout ce que je demande c’est un gouvernement honnête et qui sait compter. Nous ne pouvons pas continuer à vivre au-dessus de nos moyens. Je me demande souvent si le reste du Canada va s’écoeurer de nous faire vivre et si ce ne sont pas eux qui vont vouloir nous mettre dehors.
Lâche pas Serge , continue à vôter pour le parrain (Govianni Charest ) et sa famille ( le parti Libéral ) , les maîtres de la corruption et de la dilapidation de nos ressources, on vôtent pour le statu quo, la corruption , c’est mieux que vouloir notre souveraineté et enfin avoir tout les pouvoirs pour gérer ce pays qui contient d’innombrables ressources dilapidées par une petite clique qui vote du bon bord.La corruption au lieu de la souveraineté, on est rendu là au Québec ,quel beau message d’espoir que vous envoyer à vos compatriotes M. Serge ! Plan nord où plutôt «piège Nord», ce n’est que de la poudre aux yeux pour endormir l’électorat momentanément ( les élections )pour aller chercher un troisième mandat qui permettera de finir la saignée , coudonc il y a tu juste la fin du monde pour arrêter les crosseurs à grande échelle !
Je suis un péquiste dans le sang. Malheureusement, devenue désabusée, j’ai voté pour un autre parti aux dernières élections.
Par contre, JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS, je ne voterai pour charest. Je l’écris avec un c minuscule, c’est dire quel respect je lui porte. Si aux prochaines élections, charest passe encore (j’ai très peur que plein de gens vont voter pour lui par habitude de voter rouge), je crois que je quitte le Québec ou alors, la population entière (ceux qui n’auront pas voter pour lui) devrait sortir et paralyser le système 1 journée ou 2.
Un peu d’humour et sarcasme en passant…..¨ca détend…… Nous n’avons qu’un monstre à une tête et on trouve plein de magouilles…..Pouvez-vous imaginer ce que ce serait s’il en avait trois…??????
Bonne lecture
Les prochaines elections seront encore la demonstration que l’opposition est dans le trouble…. depuis 10 ans. On a clairement vu que le parti Liberal sait regrouper ses deputes autour du chef plutot que le salir sur la place publique.
Je vois pas comment Mr. Charest va perdre les elections. Il est tout seul avec une equipe rodee, ils vont etre prets avant tout le monde.
Le pire qu’il puisse avoir est un gouvernement minoritaire; et c’est la poche pour un autre 3-4 ans.
Les liberaux sont morts de rire. Au premier debat Legault va etre oblige de clarifier son choix « federaliste or separatiste », peu importe ce qu’il repond il va mettre une partie de sa nouvelle equipe dans le trouble.
Marois a sauve sa carriere dernierement mais il peut avoir une autre debacle comme le Bloc au prochain scrutin. Je vois pas comment le PQ va survivre a etre releguer aux oubliettes, ils ne sont meme pas assurer de rester l’opposition officiel.
Si le reste du Canada nous fait vivre,pourquoi les autres provinces tiennent tant à nous garder.C’est un mythe que les fédéralistes entretiennent.C’esr comme pour la droite qui doit règler tous les problèmes économiques.La dernière récession vient directement des politiques de Reagan et de Bush et on accuse Obama.Les riches ne sacrifient jamais rien;ils controlent les gouvernements la presse la TV donc l’information et leur but est de nous faire croire que nous sommes responsables de nos malheurs et ils y réussissent très bien. je vais voter Pauline.
Si le reste du Canada nous fait vivre,pourquoi les autres provinces tiennent tant à nous garder.C’est un mythe que les fédéralistes entretiennent.C’est comme pour la droite qui doit règler tous les problèmes économiques.La dernière récession vient directement des politiques de Reagan et de Bush et on accuse Obama.Les riches ne sacrifient jamais rien;ils controlent les gouvernements la presse la TV donc l’information et leur but est de nous faire croire que nous sommes responsables de nos malheurs et ils y réussissent très bien. je vais voter Pauline.
Vous avez tout à fait raison M.Martineau, c’est les riches qui mènent cette planète et il ne commanditeront certainement pas un gouvernement à tendance socialiste qui favoriserait le peuple et qui leur ferait payer leur juste part d’impôt , en plus d’abolir les uns après les autres leurs abris fiscaux. Leur faire cracher leur dents , quoi ! Les détrousseurs de richesses naturelles ! et leurs avocats qui les protègent en se faisant élire pour ensuite voter des lois qui protègent leur forture acquis sans aucun scrupule.« La fin justifie les moyens», voilà leur slogan.
Je trouves que ce sont tous des personnes qui veulent jouer aux Rois et comme dans Robin des Bois ce sont toujours les moins riches qui payes la facture .
De leurs voyages et repat et tous ce qu’il va avec.
Et avec les taxes qui montent frais de l’essense ,élctricité et biensure les novelles inpections de l’automobile qu’ils prévois pour cette année .
Et bien tous le monde va y paser ,pauvres et riches avec n’importe qu’elle partis.
Lorsqu’un gouvernement Charest cache la faillite du plan sud en nous faisant miroiter un plan nord mal ficelé et qui draine des centaines de millions $$ sans effet positif , me donne l’impression que se gouvernement essaie d’acheter des votes !
Il ne faut pas oublier que la dette du Québec a doublé depuis 2003 avec le gouvernement actuel passant de 120 milliards$$ à 250 milliards$$ , pauvre héritage à laisser aux générations futures.
Un grand nettoyage du Québec politique est requis et de façon urgente au prochaine élection, un gouvernement propre est requis pour la population.
(rumeur) le producteur de la serie americaine ‘v’ aurat approche Jean Charest pour jouer le role du lezard en chef.
Non jamais je ne voterai pour Jean Charest, il y aucune crédibilité; ses un homme vendu donc ici on a 6 votes qui vont aller ailleurs et d’autres sont entrain d’embarquer , il est entrain de jeter le Québec à terre.
Comment pouvons nous faire confiance au gouvernement actuel quand tout tourne autour du mot corruption, hausse d’impôts et taxes , de fermeture d’usines, et d’un système d’éducation et d’assurance maladie en décrépitude.
Je comprend pourquoi que 80% de la population n’a pas confiance au gouvernement Charest.
Il reste les deux autres têtes qui vont surement faire preuve de plus de bon sens!