La dérape se poursuit dans la campagne électorale bloquiste.
Hier matin, on se demandait bien ce que Gérald Larose  allait faire dans le rallye politique des candidats de l’île de Montréal. La seule  justification était son titre de président du Conseil de la souveraineté du Québec. On connait maintenant la suite…
Les propos abusifs qu’a tenus M. Larose peuvent bien avoir été essuyés par des excuses rapides, mais cela ne règle pas pour autant le sentiment de perdant qui commence à habiter les troupes souverainistes. Le plus triste là -dedans, c’est que le tort causé par les paroles de Gérald Larose pourrait s’étendre jusqu’au Parti Québécois et son projet souverainiste.
Allez comprendre comment des stratèges politiques ont pu croire que la présence de Gérald Larose pour haranguer des militants déjà gagnés pourrait les aider dans leur course électorale. Les souverainistes devraient tirer des leçons de cette erreur stratégique.
De leur côté, les Libéraux, eux aussi en perdition, ont ramené Jean Chrétien à l’avant-scène. C’est vous dire… Parizeau étant venu soutenir le Bloc en début de semaine, il ne manque que Mulroney pour appuyer Harper et ainsi nous pourrions saisir dans ces appuis passéistes la faiblesse du présent.
Au fait, où est Ed Broadbent?
Entrevue: Pablo Rodriguez, candidat libéral dans Honoré-Mercier
M. Mongrain,
Je félicite M. Jean-François Mercier pour son travail dans les élections il fait réfléchir. Le peuple n’a pas toujours la façon de s’exprimer mais à l’occasion il a le droit de vote.
Je félicite aussi M. Gérald Larose des crosseurs demeurent des crosseurs qu’ils aient une cane ou de l’argent .
Bonne élection!
Les commentaires de Gerald Larose sont un grand manque de respect envers tous les Québécois qui ne sont pas souverainistes. En traitant tous ceux qui ne sont pas de cette famille de « crosseur » et de personne mal honnête on voit bien que le bloc est en sérieuse difficulté avec cette élection.
C’est une erreur politique selon vous et quelques analystes qui croyez détenir la vérité, selon moi, aucun propos reflétant la réalité est une erreur, peu importe le langage utilisé… Je suis tanné de la langue de bois, mais je ne suis jamais tanné d’entendre des propos reflétant la réalité…
M. Larose, le plus oportuniste que la terre n’aie jamais porté, »monsieur » je suis a la bonne place quand il y a une piasse a faire,OSE insulter les autres de crosseurs et d’imposteurs, qu’il commence a se critiquer le nombril et après on pourra voir.
Il a un sacré culot le mec, moi être à sa place j’aurais de la misère a me regarder dans le miroir
Bonjour Monsieur Mongrain
Je vous répondrai ceci: Quand les fantômes de partis politiques doivent
intervenir pour assister leur chefs, ceci démontre une grande lassitude et manque de gestion de la part de leur propre chef et ceci ne fait qu`enfoncer le clou plus profond.On est loin des Bourassa, Lévesque, qui eux croyaient en ce qu`ils faisaient, contrairement au nouveaux Dirigeants qui semblent complètement perdue et ne savent comment remonter leur popularité.Doit on blâmer seulement les chefs ou les conseillers qui selon moi malgré leur diplôme en science politique ne savent pas conseiller leur chefs.Mon parrain maintenant décédé et qui avait été un PDG d`une très grosse multinationale m`avait dit un jour:
Pour réussir dans le milieu des affaires ou en politique, il faut 95 % d`expérience et 5 % d`intelligence et je tends a croire qu`actuellement,
c`est le contraire qui se produit dans l`ensemble du Québec!
Gerald Larose n’a jamais tourner autour do pot, ces commentaire ont peut-etre été offensifs pour certaines personnes, mais on peut jamais l’accusé de mentire. ce qui ressort de cette election et que le mouvement souverainiste vont etre oubligé a prendre en compte pour les futures elections est le manque evident d’impartialité de certains groupe médiatiques
Bonjour Monsieur Mongrain….
Vous avez tout à fait raison…Très malhabiles les propos de monsieur Larose au sujet du NPD. Il a beau s’excuser….le mal est déjà fait.Le Bloc québecois a déjà suffisamment de difficulté depuis le début de la campagne électorale…ça n’aide pas les choses ! Quant à Monsieur Chrétien, sa participation à la campagne se déroule au moins d’une manière plus civilisée…Le PLC et son chef ont besoin d’un sérieux coup de main s’ils veulent au moins se maintenir à flot !
Quant la peur est la, elle peu faire dire n’importe quoi, par contre traiter les autres de crosseurs et d’opportunistes, faudrais commencer par regarder ce qui se fait au Québec avant de lancer la première pierre, Nous sommes la province la plus corrompue du Canada, et les travailleurs, travailleuses se font avoir en pas pour rire ici…alors toujours réfléchir avant de parler.
bonne journée
L’important c’est la rose….
Le vrai visage des sectaires (Sarko avait raison) se manifeste encore une fois. Quand on fait partie d’une secte, tout opposant est un impie qui mérite la flagellation. Les seuls détenteurs de la vérité nationale affichent hors de tout doute leur étroitesse d’esprit. S’il fallait que ces acrimonieux détiennent le pouvoir, nous aurions enfin nos ayatollahs québécois.
L’injure est l’arme des faibles. Que dire de plus!!!
Cela aura pris vingt ans aux québecois pour réaliser que le Bloc Québecois ne sert a rien a Ottawa. Ecouter le discours de Gilles Duceppe. Ils sont les seuls a posséder la vérité. Si tu n’es pas avec eux tu es contre eux. Tout le reste du Canada est contre le Québec. Si c’est sur une telle base qu’on pense former un pays, on est bien petit. M. Duceppe et M. Larose semble oublier que plus de 60% des québecois ne sont pas d’accord avec leur option de souveraineté. Ils devraient y penser par deux fois avant de parler en notre nom.
Larose va de paire avec Duceppe. Le premier était Felquiste et le deuxieme communiste
Bonjour M. Mongrain,
Il fut un temps ou j’étais fière d’être membre d’un grand syndicat. Je ne réalisais probablement pas à l’époque à quel point l’élite syndicale est déconnectée de notre réalité. Arseneault qui appuie publiquement le Bloc et Larose qui insulte fierement devant les médias, toute personne qui ne pense pas comme lui. J’ai assez de me faire prendre pour dupe par la majorité des politiciens. Je n’ai pas besoin que les chefs syndicaux en fassent de même!
Bonjour Monsieur Mongrain, Gérald Larose (avez vous remarqué que je ne l’ai pas apellé Monsieur) a été comme d’habitude très peu de classe, il n’a pas de respect pour les autres personnes qui n’ont pas SON idée, Monsieur René Levesque, n’aurait JAMAIS utilisé une personne peu importe qui, qui est si mal engueulé. Si tu veux attirer le respect, respecte les autres.
C’est plus qu’une erreur stratégique Mr.Mongrain, le bloc tire dans tous les directions, mais pas avec les bonnes munitions et ça ricohe sur eux même, les derniers clous du cerceuil s’enfonce lentement mais surement avce les commentaires disgracieux de Gérald Larose.
Parizeau et Larose! non ce n’était pas une bonne stratégie.
bonjour, c’est avec ces triste individu, que le Bloc, et le Pq , veulent nous faire un pays le Quebec , je regrette mais je ne suis plus dans la course. le Canada va rester mon pays faute de mieux
Quand Mr Larose Ducepte et compagnie vont ils allumer et s’appercevoir qu’on en veut pas de cette souverainetée
Monsieur Larose, c’est bien sûr, n’est pas à l’eau de rose.
Jean-Guy Lavoie
Vous parlez pour vous alors que 52% des Québécois pensent que le Bloc est toujours utile à Ottawa et que 40% des Québécois ont l’intention de voter pour le PQ.
Comment Layton, avec une équipe fantôme et ses positions contre les consensus votés à l’Assemblée Nationale peut-il être plus utile pour le Québec???
Tant qu’à Larose et Parizeau, ils ne sont mêmes pas candidats, eux, contrairement à ceux du NPD qui ne font même pas campagne sur le terrain et qui demeurent dans d’autres comtés au Canada !!!
Tellement d »anciens membres du FLQ, parti communiste et des separatistes et le Bloc avec Gilles Duceppe se pretendent les seules a pouvoir nous gouverner…. Parle Gilles parle……
Avec ses paroles « mémorables » Larose sera intronisé au temple de la renommée des indépendantistes-souverainistes « bloqués ».
Bonjour! Larose & Parizau………..pourraient-ils se reposer svp….ils sont là pour donner un coup de pouce…..c’est fédéral il ne sera jamais au pouvoir,ont pourrait-il se brancher….pour peser dans la balance..au fédéral..au provincial juste pour semer la zizannie…..Je suis pur québécoise,j’en aie ras le bol des vieux croutons qui sortent pour essayer de faire leur image….je me rappel des libéraux…..leurs scandales….NPD……trop à droite……ma confiance ne le connait pas….il me reste le vert….ou M.Harper …..(2)toute perdue….Bonne journée
LCombien ca va prendre de gaffes a la Larose pour faire comprendre aux québécois que lorsque tu n’es pas bloc ou péquiste tu es un traitre selon eux.J’ai souvent écris ici qu’avec le bloc et le P.Q. c’est la regle du crois ou meurt.Quand ils se disent a l’écoute des québécois c’est faux,puisqu’apres deux référemdims et un taux actuel d’environ 30% de souverainistes(indépendantistes)ces deux partis continuent a nous harceler avec cette idéologie.Ils sont meme prets a prendre des fonds publics pour mousser leur propagande.Ce serait innaceptable que les impots des gens qui ne partagent pas leur idée servent a cela.
Les membres d’un syndicat doivent se faire dire pour qui voter par le CHEF du syndicat…. COHESION,COHESION…
M. Mongrain
la Démocratie quand je gagne c’est la démocratie; il convient toutefois de remarquer que dans la fameuse typologie d’Aristote présentée dans La Politique, procédant à la répartition tripartite monarchie/aristocratie/gouvernement du peuple, chaque forme de gouvernement étant susceptible de corruption, le mot démocratie désigne la forme corrompue de la république : lorsque le gouvernement du peuple dans l’intérêt de tous devient le gouvernement au seul profit des pauvres. Toutefois les mots démocratie et république sont aujourd’hui presque confondus.
Si je vous écrit est-ce de la ……………….
Quand il ne reste plus comme seul argument que la haine de ceux qui ne la partage pas, c’est qu’une idéologie est en voie de disparition.
Merci monsieur Larose de votre contribution à l’ouverture d’esprit des Québécois. Je commence à penser que le Bloc aura une grosse surprise lundi soir prochain et Pauline ne sera pas mécontente.
L’eglise et les cures nous disaient pour qui voter pour aller au ciel et maintenant les eglises sont a vendre.
Nova, autrefois c’était les partis politique & la religion catholique qui menaient les gouvernemets…..dans votre calendrier vous ete en 2011 zut!!! lacher Duplessi et l’éveque…..un peu beaucoup de retard!!!!la laicité ca vous dit quelque ????un petit mouton égaré
Le « Block » québécois et le PQ égale refuge des syndicaleux je dirais même le Sénat des syndicaleux. Leurs pancartes devraient arborer Parlons FTQc. M. Duceppe va à québec et en grande pompe appuie les demandes démesurées du maire Labeaume.
Facile d’appuyer toutes les demandes, ils n’aura jamais à livrer la marchandise car il n’a pas eu le courage de prendre la tête du PQ. Pour ce qui est de Larose c’est de la même trempe que Falardeau et cie. Quand ça fait 35 ans que tu parles en mal des maudits anglais du ROC, il s’attend à quoi que les maudits anglais lui envoient des roses. Tout le monde réclame une commission d’enquête de la construction et bien moi j’en demande une sur les syndicats à savoir ce qu’ils font des revenus des cotisations de leurs membres, combien va au financement des partis souverainistes. Ils veulent le PQ au pouvoir pour contrôler la province. Je suis d’accord avec Eric Duhaime, adhérer à un syndicat sur base volontaire et non obligatoire comme ça se fait dans d’autres pays. Le PLQ veut réduire de 6000 la fonction publique, mais le syndicat est contre perte de cotisations. Trouver l’erreur.
Absolument rien a nous offrir, campagne électorale vide, aucun plan pour l’avenir, quant on sort les épouvantails du passé cela veut dire que l’on est vide d’idées. Si ils n’avaient rien a offrir, pourquoi nous ont ils ammené en élection?
ca fait 12 ans qu on a un depute pequiste fantome dans haute gaspesie matane matapedia pis on a rien eu de bon pour la region il serait que le bloc disparaisse pour que le Quebec fonctionne mieux
C’est drôle qu’on ne demande pas a M.Lucien Bouchard de venir en aide au Bloc, les séparatistes veulent ramener la séparation du Québec à l’ordre du jour et ils sont en train de faire couler le navire avec messieurs Parizeau et Larose.
La vérité les frappe, leur partie politique n’est plus viable mais ils refusent de se plier à la volonté populaire.
Le bon peuple leur dit de faire place au renouveau ce que représente Jack Layton.
Sa plate forme ne représente pas beaucoup les intérêts du Québec mais avec des député nous représentant. ils vont la modifier pour représenter les valeurs du Québec.
Quant la panique s’installe parmi les partis politiques en perte d’appuies , ont fait appel à tous ces anciens bonzes de la politique pour fouetter les partisans ou pour prévenir une défaite honteuse. Tout ceci est de bonne guerre , mais , de la , à proférer des grossièretés à l’égard des leaders et partisans d’autres partis il y a une marge à respecter , et ce syndicaliste Larose , qui n’a su respecter cette limite , est un grossier personnage et un grand moins pour le Bloc associer à cet individu , et qui devra se priver du vote de plusieurs de ses partisans .
Gérald Larose n’évolue pas et n’évoluera jamais.
C’est bien ce même individu qui, à l’époque, avait traité Malenfant, un de nos meilleurs entrepreneurs québécois, de fripouille parce qu’il avait essayé de tenir son bout devant la toute puissante CSN.
Comme le dit si bien quelqu’un, l’injure est l’arme des faibles.
Mauvaise stratégie du bloc encore une fois.
Guy
Le plus triste là -dedans, c’est que le tort causé par les paroles de Gérald Larose pourrait s’étendre jusqu’au Parti Québécois et son projet souverainiste. »…
Triste ?? Je crois que votre jupon dépasse m. Mongrain…
Ce n’est pas triste, c’est excellent ! Plus il y aura de gaffes dans le PQ / Bloc, plus la cause de la séparation disparaitra.
Bonjour M. Mongrain. On voit le vrai visage des Bloquistes et des Péquistes quand ça va mal. Ils sont les seuls a possèder la vérité. Imaginé une seconde, si on leur donnait la destinée de notre province. Le PQ a passé une demande d’affichage unilinque Française en douce, heureusement quelques membres ont réalisé et ils ont pu défaire cette demande après coup. Ensuite un prête ou un moine défroqué encourangeant des poseurs de bombe quand il était syndiqualiste traite tout ceux qui ne pensent pas comme lui de crosseur. Vous pouvez être certain que s’ils réussisaient à nous séparer, ce qui arriverait aux Anglophones et aux immigrants qui ne parleraient pas Français et à tout ceux qui ne penserait pas comme eux. Allez retour aux camps de concentrations et les chambres à gaz ! Ou encore les Goulags ? C’est vrai que Duceppe y connait ! Il était communiste avant d’être Bloquiste. Si il y a un parti qu’il faut se débarrasser c’est bien le Bloc. En passant quand on est syndiqué, doit on se faire lobotomisé ? Car il semble que les syndiqués doivent se faire dire pour qui voter, s’ils doivent ou non accepter les offres patronales. Et bien sur ils n’ont pas à contester ce que les dirigeants font de leurs prestations. c’est beau d’être des moutons syndiqués. Je préfère encore être libre de mes propres décisions.
Un gros Bravo les souverainistes vous êtes les seul à détenir la VRAIE réponse.
M. Mongrain
Une opinion sur l’orientation des voteurs;
Le peuple n’a pas toujours la façon de s’exprimer mais à l’occasion il a le droit de vote.
Dieu que j’ai hâte à une commission d’enquête sur «l’industrie de la corruption»! On voterai pour le Parti communiste s’il le faut. Pour que le ménage soit fait dans les écuries fédéral, provincial,municipales, scolaire. L’Escouade Marteau pourra prendre congé: les abonnés aux contrats publics devront expliquer publiquement aux contribuables le secret de leurs innombrables succès.
Il faut sauver une certaine démocratie!
Bonne élection!
La souveraineté en est rendue qu’à servir de prétexte à garder des jobs aux souverainistes.
La Bretagne est à la France, ce que les souverainistes sont au Québec.
Et elle (la Bretagne) attend encore… Depuis quelques centaines d’années. Le Québec est séparé en deux, et le restera. Les pays colonisateurs ont tout intérêt à garder çà comme çà !
Ah! j’oubliais, monsieur Larose, n’oubliez pas que c’est un ancien Rédemptoriste, « la crosse y connait çà ».
Bonjour,
J’ai déja été pour le parti et bloc québecois maintenant avec les paroles
et la campagne plutot moche de Gilles Duceppe mon cerveau et mon corps
ne veulent pas etre associés a des gens non respectueux des autres (genre Gérald Larose et M.Parizeau (vote ethnique)….Pour moi le parti québécois est avec René Lévesque et Gilles Duceppe essaie de ramer pour
faire des québécois des souverainistes a Ottawa (aucun non sens)…
Je suis bien content que le NPD prenne beaucoup de place c’est la que l’On
voit Gilles et Pauline ramer n’importe ou et n’importe comment….
DÉMODÉ VOTRE SOUVERAINETE ET SÉPARATION…..
Finalement, peut-être que la stratégie de Layton et ses candidats aux couches n’était pas si mauvaise. C’est-à -dire: Prendre des vacances en dehors du pays pour s’assurer de ne rien dire et de ne pas faire de conneries, et laisser le bloc et les libéraux se nuire à eux-même. En plus, çà réduit les dépenses de la campagne électorale du NPD.
J’ai l’impression que le Bloc en est réduit à vouloir s’assurer d’au moins retenir sa base de purs et durs pour éviter la catastrophe.
Bonjour je dirais à tous les québécois(e) de prendre leur décision électoral en fonction de ce qu’ils ont vue avant l’élection dans les nouvelles leur réaction des chefs si il ce faufilais à répondre en politicien ou si ils travaillaient ensemble et répondais au question des autre en chambre sans répondre en clown ce qui en dit beaucoup sur le travail d’équipe et l’honnêteté. Moi je dis sait sur cette attitude qu’il faut ce penché et non pas maintenant car aujourd’hui sait juste du bien paraitre et qui vas mieux caler l’autre. Sait du bon travail d’équipe que tout le monde veux et que le gouvernement ne retombe pas encore en élection. Par ce message je suis ni pour un parti ou un autre mais je pense que sais de la façon la plus logique que le monde devrais prendre leur décision et aller voter.
Gérald Larose je n’en parle pas ce n’est pas significatif. Je parlerai plutôt des ex- voteurs du Bloc. Ils disent que les Conservateurs sont trop proche des Américains et ils sont prêt à voter pour le NPD qui ont reçu des dons de plus de $69000.00 depuis 2007 du syndicat United Steelworkers of America, syndicat Américain….. SVP éclairé moi.
Félicitations à Monsieur LAROSE pour son courage d’avoir exprimer l’authentique réalité.
J’ai l’impression que les Médias son allergique à la Vérité. Moi j’ai trouvé ça rigolo.
Le Bloc n’est absolument pas en difficulté dans les intentions de vote…
Et le NPD ne fait pas de gains au Québec..
Ces sondages à saveur pro=fédéralistes sont des inventions médiatiques tout simplement…
Pas besoin de dire pourquoi…
Si les Larose, Duceppe et le Bloc étaient réellement pro-travailleur et pro-syndical, ils se joindraient au NPD pour prendre le pouvoir et gouverner le pays au lieu de diviser les Québécois en camps et ainsi nous laisser à notre sort depuis plus de 40 ans à être gouverner par les dinosaures du parti Conservateur ou Libéral. Ces dinosaures politiques n’ont rien fait pour la cause de la classe moyenne et ont plutôt servi la cause des nantis corporatistes ou « corporate welfare bums » qui nous plument financièrement, saccagent nos ressources naturelles, exportent nos emplois dans le tiers monde et ensuite transfèrent leurs profits dans des paradis fiscaux en nous laissant leurs pertes et leurs dépenses. Il faut quasiment croire que cette situation politique d’élire des gens qui abusent de la classe moyenne soit une pathologie de « losers » ou de l’impuissance apprise sinon c’est arrangé avec le gars des vues pour que le Bloc et les partis des dinosaures divisent la classe moyenne et les pauvres en leur prêchant une illusion de pouvoir sans que ces derniers ne puissent l’atteindre : être né pour un petit pain. Regardons aller les vrais partis de « losers » ou perdants qui doivent maintenant s’abaisser à mépriser et à dénigrer un parti travailleur et votons pour Jack et le NPD et un changement. Car n’importe quel changement est mieux que ce que ces partis de dinosaures et leurs porte-paroles nous réservent.