Nous avons bien hâte de parler au ministre délégué de la Faune, Serge Simard, vendredi.
Comment tentera-t-il de nous expliquer l’inexplicable, la logique de la folie réglementaire et administrative, l’opportunité de dédales administratifs et la bêtise de la paperasserie?
On a bien hâte de voir le gros bon sens au pouvoir.
Si seulement on pouvait arrêter d’écoeurer la population lorsqu’elle est aux prises avec des urgences et avec le péril de pertes économiques insurmontables…
Mes sympaties pour les gens sinistrer
L’armée est-elle necessaire?
en 2 minutes j’ai fais une recherche sur les machines automatiser mobiles qui emplissent et ferme des sacs de sable et il y en a plusieurs de toutes sortes
Pourquoi le gouvernement du Québec n’investi pas dans ses outils et former une unitée d’intervention qui pourait etre déployer par la SQ en cas d’urgence anssi évitant les debats de juridictions et le temps perdus à parler quand il faux agir
Il y a des inondations durand les fontes à presque tous les printemps, le vrais drame est que nous dépendons sur L’armée pour venir nous sauver en emplissant des sacs de sable un par un en 2011 alors que des machines simples pouraient faire le travail plus efficassement et à moindres couts.
Poser la question est y répondre pouquoi le Quebec n’est pas équiper pour des inondations en 2011?
Monsieur Mongrain
J`aimerais vous rappeler qu`un important projet de golf avait été retarder dans les années 90, soit le Club de Golf de l`ile de Montréal situé dans l`est a cause de la valorisation du milieu naturel existant pour diversifier les habitats fauniques.Il y avait une famille de petits renards ainsi que de quelques grenouilles.Plusieurs projet de golf ont étés retardé et annulé.
Ce sont des millions investis qui font travailler les employeurs, pas la protection de la faune car si ce Ministère avait existé dans le début de l`ère planétaire il y a de cela 10 millions d`année, on aurait a se battre avec des dinosaures!.
Il y a une sacré limite a protéger la faune car le message envoyé est« On
passe les animaux en premier avant les humains.D`ailleurs, on est mieux
traité dans une clinique vétérinaire que d`un Hôpital!«
Bonjour,
J’ai une bonne idée pour aider les sinistrés. Toute les personnes aptes qui sont sur le BS et le chomage et qui habite a moins de 25 klm doivent se présenter sur place si non pas de cheques. Entre ne rien faire et tenter une solutions, moi j’essaie.
Merci
C’est quand même mignon de voir les dessous de cette histoire de permis pour disposer des carpes. Un petit vent de folie dans cette situation désastreuse d’inondations ça fait sourire. Il faut souligner le trait de génie du fonctionnaire de la Faune qui, par souci de ne pas mettre les sinistrés en infraction, leur fait délivrer un permis.
Je me dis que ça a dû les occuper un moment, ce qui justifie quelques heures de leur travail. Du même coup, je me pose une question toute simple… serais-ce une façon détournée d’abandonner les carpes à leur sort, en paperassant leur mort future, faute de bottes à cuisse pour les récupérer eux-mêmes? Vrai que c’est lourd des carpes.
Manque que la SPCA dans le décor pour compléter l’innommable ou une Brigitte Bardot de la carpe.
Je suis un ancien agent de la conservation de la faune.Je surveillais un possible scène de braconnage,nous voyons une embarcation passé devant nous et quelques minutes plus tard,la mème embarcation passe devant nous mais sans son propriétaire,la corde le l`ancre est à l`intérieur donc n`a pas eu le temps d’ancrer sa chaloupe,avec mon équipier nous partons à la recherche et nous dépassons l« Heure du retour au bureau,mais portons secours à la personne.le lendemain matin au bureau d’avoir laissé notre poste de surveillance et d’avoir fait une heure et demi de supplémentaire,notre responsable nous informe que dans les réglements des agents de la paix que nous ne somme pas a porté assistance à des individus mais à la faune,mais le code criminel nous dit que l’ont doit porter assistance aux individus dans le besoin et dans les réglement du ministère de faire appel à la SQ,cela me fait rire quand onnt demande à la SQ de faire des recherches en forêt pendant que les agents de la faune connaisse mieux la région qu’un policier qui fait une recherche dans une région completement inconnu.
(le règlement avait été pondu par Mr Paul Piché directeur des agents,pour sauver le budget)
Bonjour M. Mongrain
Juste une petite observation sur la désignation de cette baie en Montérégie qui s’appelle « VENISE en Québec » on se demande bien pourquoi ?
Pour ce qui est de l’utilisation de l’armée, c’est le Provincial via le MSP qui est responsable des tâches à accomplir. Il est certain qu’il y a des règles à respecter. Ces règles sont pafaitement connu du nouveau SM associé au MSP le major-général Laroche à la retraite. Il est vraiment difficile de l’extérieur de comprendre d’ou vient le problème.
Réponse a M.Ducharme,vous dite,les personnes sur le BS et le chomage et qui habite a moins de 25 klm doivent se présenter sur place si non pas de cheques.WoW quel trouvaille.Vous voulez leur faire perdre leur cheques???Parceque c’est ce qui arrivera s’il se présente sur place.Saviez-vous M.Ducharme que quelqu’un apte au travail ne peux en aucun cas faire du bénévolat? Parce qu’ils ne seront Pas Disponible au Travail et s’il se font prendre,il se font coupé leur cheque immédiatement.J’ai voulu aidé ma communauté en fesant du bénévolat(pour les petits déjeuné)dans une école défavorisé qui avait besoin de bénévoles.Je suis sur l’assurance emploi et suite a une convocation obligatoire(sinon pas de cheque)pour nous rappeler les obligations du prestataire.Il nous on mentionner que le fait de faire du bénévolat,coupait automatiquement nos prestation d’assurance emploi. Parceque nous étions pas disponible a l’emploi cela dit arretez donc de toujours penser qu’on ne fait rien sur l’assurance chomage ou sur l’aide sociale,ON N’AS PAS LE CHOIX,SINON PLUS DE CHEQUE Pas parcequ’on veux pas,les lois sont ainsi faites et si le monde sont pas contents,ben changer-les les maudites lois comme en permettant le bénévolat sans etre coupé dans nos prestations.Bien a vous.
Bonjour M.Mongrain
j`ai été mise au courant de ceci,
Québec et la SAAQ changent les règles des permis de conduire
Par Marc-André Hallé,
Voir autres articles de l’auteur
le mercredi, 25 mai, 2011
La nouvelle n’a peut-être pas fait la manchette, mais le gouvernement du Québec s’apprête à implanter de nouvelles mesures concernant l’accès graduel à la conduite dès le 19 juin prochain. À partir de cette date, les conducteurs âgés de moins de 25 ans auront moins de points d’inaptitude à leur dossier et devront passer par une « phase intermédiaire » déterminée par leur âge avant de pouvoir compter sur 15 points.
Lorsqu’ils obtiendront leur permis d’apprenti et/ou probatoire, les nouveaux automobilistes auront toujours quatre points qu’ils devront conserver pendant deux ans, comme c’est actuellement le cas.
Une fois cette période expirée, les points d’inaptitude attribués augmenteront progressivement selon l’âge.
Les détenteurs de permis de moins de 23 ans n’en auront que 8. Entre 23 et 24 ans, ce nombre s’établira à 12. À partir de 25 ans, tous les automobilistes pourront profiter de 15 points.
Sanctions révisées
Ce changement de réglementation fera en sorte que la SAAQ calculera différemment les sanctions pour tous les conducteurs accumulant un nombre de points d’inaptitude égal ou supérieurs à ce qui leur est alloué, modifiant ainsi la période de révocation du permis.
Pour en apprendre davantage à ce sujet et être bien informé des nouvelles mesures avant qu’elles ne soient officiellement enclenchées, visitez la page du site web de la SAAQ.
Ceci est mon opinion personnel, c`est encore les jeunes qui en paient le prix
C’est une vraie farce! Le gouvernement nous prennent vraiment pour des poissons ou quoi? Émettre des permis pour enlever des poissons qui ne doivent même pas se retrouver là en temps normale, c’est ridicule! On s’est maintenant à quoi on les paie: à avoir des idées sans génie, ça peut bien avoir d’ l’aire d’une garderie au parlement!!!
Une suggestion au Ministre Simard.
Pourquoi ne demande-t-il pas aux fonctionnaires du Ministère de la Faune d’aller attraper les carpes allemandes qui ont envahie les terres en montérégie.
Ils pourraient attraper et disposer des carpes comme bon leur semble, cela règlerait aussi le problème des amendes et finalement les agriculteurs qui en ont pas sur les bras en ce moment pourraient se consacrer entièrement au nettoyage.
Ce serait un beau geste de solidarité de la part du Ministre.
Le ministre devrait aller voir a la sortie des turbines a la Baie James,le sort reserve aux poissons qui y passent,ils sortent en morceaux et sont attendus par les oiseaux et autres poissons predateurs.
La meme chose arrive avec le focus qu’on donne aux fumeurs;on veut un environnement sans fumee,prenez un detecteur de gas et allez sur n’importe quel coin de rue a mtl ou importe,les donnees recueuillies viennent de l’emission des vehicules et non les fumeurs,on a enterrer intentionnellement le moteur roue d’hydro quebec en 1993 au profit des poches du gouvernement car on sait que un dixieme de cent en hausse sur l’essence represente des millions dans les poches du gouvernement.
Ca fait peur de savoir qu’on est gouverner pour des interets qui
laissent a douter.