Rallye sans précédent des candidats péquistes de l’île de Montréal et d’un regroupement de souverainistes afin d’exhorter TOUS les Québécois à voter afin d’éviter le pire.
En fait, la machine bloquiste réagit à la montée du NPD qui risque de la faire glisser au troisième rang dans les intentions de vote. Bien plus qu’une défaite bloquiste, les militants pourraient alors y voir un désaveu de l’ensemble de la stratégie souverainiste et cela ferait beaucoup plus mal qu’une défaite politique fédérale.
____
Entrevue: Marc Simard, professeur d’histoire au Collège François-Xavier-Garneau
Les sondages ne devraient pas exister..Cela influence le public et fausse la donne. Si les journalistes se gardaient une petite gêne plutôt que de tenter de modifier la pensée des électeurs, ce serait franc jeu. On peux penser par nous-même.
Bonne journée!
Si vous croyez encore au PÈRE NOEL, votez pour le bloc.
Bonjour Monsieur Mongrain
On semble vouloir créer un mouvement de panique a savoir que si les citoyens ne votent par pour le Bloc,ce sera la catastrophe et la fin de notre Belle Province qu`est le Québec! J`aimerais rappeler au peuple Québécois, avant que le Bloc existe,qu`il ya avait eu l`ère Bourassa avec les mégas projets Hydro électrique qui avaient été recommandé non loin par René Lévesque, ce qui démontrait clairement que le Québec pouvait s`unir dans l intérêt des citoyens et non des partis politiques.Donc les
gens ne sont pas dupe et Monsieur Duceppe est assuré d`une belle pension Fédérale pour le reste de ces jours. Donc pourquoi voudrait t`il
un pays Souverain.Je suis d`accord pour les dédoublements de gestion
publique entre le Provincial et le Fédéral, mais on n`as pas besoin de se
séparer pour obtenir ce que l`on veut.Il existe un système judiciaire pour
revendiquer nos droits si l`on croit que le Fédéral abuse et il est grandement temps que Monsieur Charest porte ses culottes pour se faire
payer son 2 milliards provenant de la PÉRÉQUATION.Agissons comme des
professionnels et non des enragés qui ne voit que la séparation pour satisfaire leurs convictions personnelles.
Si vous croyez encore à MAMAN Noël , votez pour des peut-êtres . On vous offre des beaux cadeaux bien enveloppés mais ils n’ont rien à l’intérieur .Votez pour des convictions solides , seul le Bloc a gardé ses idées pour un québec fort . M.Duceppe n’essaie pas de jouer au gentil garcon comme les autres . Il est vrai et authentique . Les gens aiment se faire raconter des histoires et s’endormir là dessus . Il faut se réveiller avant qu’il soit trop tard et que l’on nous aura tout pris, même notre identité .
Selon plusieurs analystes , environ 35% de l`électorat voteraient pour la souveraineté et ce nombre irait en diminuant , la plupart des jeunes ayant d`autres visées et autres préoccupations n`ont pas repris le flambeau porté longtemps par les baby boomers , on le voit d`ailleurs avec la diminution du support pour le Bloc Québécois et je n`ai jamais entendu autant de commentaires négatifs a l`endroit de Gilles Duceppe depuis les 20 dernieres années , je pense que le Bloc va perdre de 6 a 8 % des votes le soir du 2 mai , ce qui sera le début de la fin pour ce parti .
Jack Layton, dit aux Québecois ce qu’ils veulent entendre.Un discours a gauche, ça fait du bien après les années Harper qui dirige le pays comme s’il était majoritaire et a la façon des années 50. Rien pour l’écologie et ne parlons pas de ses relations avec les autres pays. Je ne comprends même pas pourquoi les Anglais le remettent au pouvoir.C’est a croire qu’ils n’ont aucune vision pour le Canada.
Le Bloc a dit depuis 20 ans ce qu’il avait a dire ça fait du bien un autre discours.Ils sont la en cas de souveraineté mais ce n’est pas pour demain alors,ça leur fera du bien d’être délogé.Moins sur d’eux, ils devront revoir leur position et surtout leur pertinence.
C’est dommage pour M. Ignatief, il semble un peu perdu dans toute cette joute.Il a répété 11 fois le nom de mme. Paillé lors de son discours a la télé et cela, il ne s’en était pas apperçu tellement il est stressé de bien faire. Il apprends sur le tas mais pas de résultats en vote pauvre lui……
Charmant mais incompétant…
Il est temps que le bloc et le P »Q » écoutent les électeurs.C’est pourtant clair que la majorité n’est pas pour l’indépendance du Québec.Duceppe a choisi de faire campagne comme si s’était une élection référendaire,il va connaitre sa réponse.Mme Marois devra tirer une lecon des résultats si la déroute du bloc se maintient.Elle aussi n’est pas a l’écoute des québécois.Son entetement va la mener a la meme place que le bloc,si Legault fait le saut.
Quand j’entends le bloc dire qu’il est la pour les intérets du Québec,ca me fait bien rire car quand on n’a aucun pouvoir autre que chialer on ne résulte pas en grand chose de concret.Je pense que le NPD est un parti capable de fonctionner avec les autres en situation de gouvernement minoritaire.
ca fait longtemps que le bloc est passe date il n aurais jamais du etre un premier ministre du Canada est quelqu un qui est capable de s en tenir a ses decisions et Harper le fait tres bien n est pas dictateur ni Charest au Quebec mais le monde est rendu tellement exigeant que des qu on dit non sont pas content veux tout avoir s en payer je souhaite Harper majoritaire
Une campagne électorale complètement hors contrôle. Des promesses et des accusations….. Et on cherche le pourquoi du cynisme des électeurs.
Le chef du Bloc Québécois a dit de ses adversaires qu’ils étaient peu fiables, voleurs, menteurs et anti Québec. L’escalade de rage et la hargne de Monsieur Duceppe n’affichant pas les résultats escomptés c’est accompagné de quelques apôtres qu’il tente effrontément de démoniser Layton. Même appuyé par tante Pauline et belle-maman Parizeau est-ce ce genre de politicien au discours méprisable que nous voulons comme représentant de nos valeurs québécoises? Duceppe a fait son temps, et bon temps il a eu…. Aux frais de tous les canadiens….
G. Charbonneau
Je suis un nationaliste qui a voté oui au référendum, qu’a fait le bloc en vingt ans pour faire avancer la cause ? Rien la question stagne plus que jamais et en plus je ne me reconnais pas du tout dans les idées véhiculées par ce parti.
Je souhaite sa disparition point finale.
Le Bloc était allé à Ottawa pour aider le Péku à faire la souveraineté. Est-ce qu’il va falloir encore les endurer un autre 20 ans? Un autre 20 ans à nous berner et pour eux se créer un joli fond de pension. J’aimais bien le slogan de Jean Lesage en son temps: FAUT QUE ÇA CHANGE.
Gilles Pelletier, Québec
Je trouve que le Bloc tire de la patte. Ce n’est pas en allant chercher Parizeau et Laviolette que cela va l’aider.. au contraire. Ces hommes ont fait leur travail dans les années où ils y étaient.. Mais là on dépoussière.
J’étais Bloc mais je change pour NPD…
Bonne journée….
Quand Monsieur Paquette dit: quel changement ? On ne sait pas…
Comment le Bloc n’accepte pas qu’il est « Inutile » et passé « mode » parce que dans 20 ans ce parti n’a RIEN fait pour le Québec excepter des « promesses fantômes »…
Si le PQ et le Bloc nous ficheraient la paix avec leur sépération, et nous n’en serions que mieux. Parce que nous serions une partie entière du plus beau pays au monde le CANADA. Le monde entier s’ouvre sur le monde, et nous on se referme sur nous-mêmes. Nous pourrions être la province la plus riche, la plus bilingue dans tout le Canada, mais non, on reste dans notre coin et on se plaint que le « monde » ne nous comprend pas.
Réveillez-vous les québecois
Monsieur Mongrain, votre jupon fédéraliste dépasse grandement par les temps qui courent.
Bonjour Monsieur Mongrain
Quand je regarde a vol d`oiseau ce rêve irréalisable financièrement de ce
projet de Souveraineté, je constate qu`il s`est passée plus de 40 ans depuis le début et aujourd’hui.Ors je crois que la sagesse s`acquière avec la vieillesse.Nous avions 20 ans en 1976 et voila que soudainement, nous nous retrouvons face a une insécurité qui fait en sorte que nos impulsions et décisions ont tendance a s`éloigner de l`inconnu.La bravoure et la fougue d`autrefois semble vouloir se remplacer par un confort douillet d`être réunis parmi la famille et d`ainsi éviter des conflits perpétuels qui fait en sorte de nous séparer.Donc j`ai fermé ce livre a tous jamais car sans aucun fondements basée sur des faits concrets, je crois que le Québec se serais trouvé dans une situation suicidaire irréversible.
Quand la population veut du changement ils votent en bloc pour un nouveau parti par exemple l’ADQ à l’avant dernière élection provincial. Puis, maintenant le monde va voter pour le NPD simplement pour avoir du » changement ». Dans mon compté, le candidat du NPD est un homme qui a jamais fait de politique, n’est au courant de aucun dossier du compté et le monde vont voter pour lui pour avoir du changement… Le problème là -dedans c’est que la population ne s’informe rarement ou sans contre fiche. Je veux moi aussi du changement parce que je suis écÅ“uré que les gouvernements nous prennent pour des tirelires ouverte mais, il faut avoir du jugement et se souvenir des erreurs du passé.
Monsieur Simard a vraiment expliqué ce qu’il se passe avec le Bloc qui se permet des mensonges pour gagner la souveraineté au Québec.
Si celà arriverait, nous aurions « encore » un gouvernement manipulateur et menteur…
Monsieur Mongrain
Entrevue intéressante avec le médecin.
Malheureusement, le gouvernement va donner des subventions aux compagnies des gaz de schiste avant d’informatiser les dossiers médicaux.
Le Bloc est a Ottawa pour défendre les québécois…que c’est ridicule…Si les Québécois sont si menacés par le régime fédéral pourquoi le bloc nous défend t-il? Quand les québécois se rendront compte que le fédéral nous fait du mal j’imagine que la souveraineté viendra d’elle-meme non?
Si le Bloc reste la a nous défendre pourquoi alors esperer la souveraineté ? hein!
Si vous voulez vraiment vous séparer pourquoi toujours quêter
de l’argent au fédéral.Les souveronistes veulent la séparation
mais avoir aussi l’argent du fédéral et tous les bénifices.
On vous berne jamais le Québec deviendra un pays un PQ au
pouvoir remettra sans cesse un référandum prétextant que ce
n’est pas le bon moment et ce ne sera jamais le bon moment que
du rêve et une façon de conservé le PQ en place.
Je suis vraiment déçue de ce qu’ont dit de M.Duceppe.Moi je vais commencer par la Souverainté,voyons donc çà fait des années que c’est leur projet,et ils n’ont pas réussit à l’avoir.Meme si M.Duceppe a parler de cela,je me demande pourquoi tant de gens sont contrariés par cela,elle ne ce fera sans doute jamais,positif ou négatif,je ne le sais pas mais une chose que je trouve pas correct c’est de dire que M. Duceppe va avoir une belle pension.Oui je suis d’accord avec vous mais il y a une injustice mal placer la dedans,quand les libéraux avant les élections MMe Jérome-Forget, sa sacoche était pleine mais après etre rentrer au pouvoir la MMe Forget ne c’est pas gener pour partir aussitot avec sa belle retraitre et bien d’autres.Le public parle fort pour M. Duceppe je n’ai pas de partie pris mais je ne tolère pas l’injustice.Et les commandites que nous avons jamais su la fin,le rapport est sur les tablettes,et la commission Bastarach que M.Charest c’est le public qui a payer pour cela et aujourd’ui d’autre élections que le public paye encore.Vous ne trouvez pas qu’il y a de belles dépenses et en plus l’enquete sur la construction.Voyons donc cette argent elle viens d’ou.Et j’en oubli,M.Harper n’a meme pas de respect nous les Québécois alors voulez vous me dire c’est quoi le problème?avant de donner ma réponse à la question que je viens de poser,il en a un autre chose que je trouve ridicule,c’est André Arthur qui fasait sa tournée avec Maxim Bernier,pourquoi cet homme M.Arthur les gens votent pour lui,il a 3 jobs je ne trouve aucune raison pour lui donner un salaire au-dessus de $100.000 par année je trouve qu’il n’a vraiment pas affaire la au gouvernement,il fait peut-etre présence de temps en temps quelque part,mais cela ne vaut pas ce salaire vous voyez encore un,ridicule.J’aimerais que M.Layton rentre au fédéral mais ne pas enlever M.Duceppe.Quelqu’un m’a dit qu’aux yeux des anglais nous passions pour des chialeux nous les Québécois,voila ce que nous sommes à leurs yeux.Je n’ai rien contre eux mais pourquoi,nous sommes des fous ou quoi nous le Québec.Pourquoi s’il y a du chialage je ne sais pas mais une chose que je sais le Québec ne retire pas grand chose du fédéral.Le fédéral viens chercher beaucoup d’argent ici.Je trouve que de la part du fédéral nous ne recevons pas grand-chose.J’espère que le prochain qui va etre ministre au fédéral,va s’apperçevoir qu’ont existent certainement pas Harper.A oui la réponse au problème ceux qui sont au pouvoir ne valent pas grand chose.Fédéral et Provincial.Je suis pour le changement,,mais qu’il y est justice pour tous.Merçi
Il est de toute évidence que pendant toutes ces années , après René Levesque , la souverainneté n’a été qu’un leure pour que le PQ et le Bloc se maintiennent en politique . Le BQ nous en donne un exemple flagrant en endossant à la dernière minute de la campagne électorale , la promotion de cette option sous le regard de M.Parizeau et cie . Tout comme Mme Marois pour justifier son leadership à la tête de son parti et ses amis du syndicats . Les Québécois ont finalement constatés cette évidence et que la souverainneté n’a été et ne sera qu’un mirage sans fin , et qu’il était opportun de passer à autre chose pour le bien être de tous les Québécois . M. Duceppe et son parti doivent partir , rester serait considérer très malhonnêtre . Le peuple à assez payés pour un service injustifiable de troisième ordre .
Gilles Duceppe est comme Pauline Marois il ne veut pas protèger les intérets des Québecois à Ottawa.
Duceppe ne parle que de séparation du Québec du Canada, il ne cherche que le pouvoir être le seul à diriger et ça serait laid à voir…
Et, c’est pourtant clair que la grande majorité n’en veulent pas de sa séparation.
Ca fait 20 ans que « les bloquistes » nous bloquent … empechant notre pays de prospére, ils ne servent qu’à provoquer prématurément des élections à coup de milliard de dollar $$$$$$.
Ca lui dérange pas c’est pas lui qui paye !
Mais c’est nous : « les pauvres cons » qui vont payer pour ça…
20 ans c’est trop à nous faire berner par « Les bloquistes »
Réagissons ! et cette fois-ci votons autrement…
Elise, Montréal
Le block au fédéral cela fait 20 ans qui est la il na rien dit quand rousseau dans notre caisse de dépot et quil a perdu 37 milliard sa passer fric pas coupable apres rousseau a été travailler avec démarais un plus pour le vieux hein.
M. Mongrain,
A lire les commentaires précédents je suis déçu de voir que les gens croient sincèrement que M. Duceppe est la pour SA pension. Tout les députés ont une pension a attendre, c’est carrément stupide d’apporter ce jugement contre M. Duceppe.
Aussi, une personne parle de M. Duceppe comme avoir été un Premier Ministre stupide il ne l’a jamais été. Quand tu ne sait pas de quoi tu parle tu dois t’abstenir.
Hey, vous êtes tous trop occupé pour suivre la politique et savoir de quoi vous parlez. Je suis une ex-employée fédérale retraité et je m’occupe à suivre la politique depuis 1998 à la journée longue. UNE bonne chance que M. Duceppe était la pour appuyer des bons projets de loi et appuyer le rejet des mauvais projets de loi. Aussi le fait que Duceppe pose des questions pertinentes sur les projets fait que la plupart du temps les projets sont modifié pour le bienfait des québécois ET LE RESTE DU CANADA. C’est l’importance même de le garder en place.
De plus, il faut allumer car voter pour le bloc ne CRÉERA jamais la souverainneté. C’est aux élections PROVINCIALES que cela ce fait.
N’oubliez pas que nous sommes prévilégiés entre toutes les provinces. Notre force politique est puissante grâce à M. Duceppe. Même que M. Duceppe appui les autres parties politiques en opposition (NPD,LiB) pour empêcher des projets quand c’est pas bon pour nous.
M. Layton, quand à lui prévoit doubler les pensions. ON n’est même pas certain de pouvoir rencontrer les obligations futures au taux actuel. Harper veut payer pour des activités physiques destinées aux enfants et aux adulte (plus tard) alors que la priorité devrait être la santé, l’éducation, les infrastructures. Illogique compte tenue des besoins prioritaires à combler.
Entre choisir de payer des activités de patins artistisque à votre fille et de payer les médicaments pour votre fils, allez-vous choisir le patin artistique? Votre fille peut faire du patin à roulette, patin à glace, glisser, courir, jouer au ballon GRATUITEMENT.
L’objection, l’appui, la remise en question n’est pas du chiallage en politique. Ceci est une fausse croyance populaire et de le prétendre démontre tout simplement une manière de dénigrer quelqu’un qui travaille colossalement POUR LES QUÉBÉCOIS.
HI HI HI
Re-bonjour,
Renseignez-vous. Duceppe n’a pas provoquer les élections.
Le NPD et les LIB ont voté avec le Bloc pour exiger la dissolution du Gouvernement en raison du comportement NON-DÉMOCRATIQUE de HARPER.
De plus, le budget n’aurait pas passé de toute façon. Le NPD, les LIB et le Blocs auraient voté contre.
C’est Harper qui aurait fait tomber le gouv. en refusant de coopérer avec LES AUTRES PARTIES car il le doit en tant que gouv. MINORITAIRE.
info.
Je ne pense pas que le Bloc est dépassé. Jusqu’à la semaine dernière, il était majoritaire au Québec, peuve qu’il était moins dépassé que les autres parties. Le virement apparent est une manifestation publique des québécois pour s’assurer que les conservateurs ne reprennent pas le pouvoir.
Tout restera pareil pour tout le monde peu importe le partie au pouvoir.
Si Gerald Larose syndicaliste et separatiste represente le Bloc avec ses propos OUI le Bloc est PASSE DATE grandement. Avoir recours a des insultes comme « cross…. professionnels » ect…. faut etre ignorant ou DESESPERE !
Le Bloc ne peut pas être passé date car il n’a jamais été à jour
Le bloc a sorti ses vieux épouvantails….
Dommage, je croyais que ce partie avait de la classe…
HUM …
Le Bloc, c’est un bloque à quatre coin et vide à l’intérieur où plein de promesse vide!!!
Nous vivons au Québec, on nous dit que le noyeau souverainiste est de 35%,cela nous laisse quand meme un noyeau fédéraliste de 65%; avec un support comme celui de Gérald Larose, Gilles Duceppe verra « s’égrener » son vote au Bloc, d’autant plus qu’il a à peine discrédité M.Larose dans ses commentaires; opération totalement ratée de la part de Gilles Duceppe que cette sortie de « fiers à bras » qui déchirent leur chemise sur la place publique. Je n’ai jamais vu un Gérald Larose aussi pathétique que dans ses explications sur ses abus de langage…
Bonsoir
J’aimerais dire aux bloquistes dont j’ai déjà fait parti, que les avancées du QUÉBEC dans la fédération Canadienne n’ont rien à voir avec le Bloc, vingt ans vous avez droit à la pluspart d’entre vous à votre pension à vie du fédéralisme non rentable. Enought it’s enought. De plus quand j’entends Gérald en panique insulter Mr. Jack Layton bien là je me dis que c’est vraiement pas avec des gens de sa trempe que l’on fera un pays, en tous les cas moi je quitterais si dirigé par ce genre de leader!!
<>
Ce raisonnement n’est rien d’autre qu’un sophisme.
C’est justement parce que je ne suis pas le seul à être à la fois nationaliste et rien-du-tout-iste que les analystes ont tant de mal à comprendre l’évolution politique actuelle au Québec.
Francis Lamarche
Le Bloc pour « protéger les intérêts du Qc » ?! FRANCHEMENT!
Pour « protéger » il faudrait d’abord et avant tout, avoir « les pouvoirs » qui donnent les « outils » pour « protéger » ce que le Bloc n’a jamais eu et n’aura jamais à Ottawa. Mais ça parrait bien et certains se laissent toujours « berner » par la répétition constante de cette « démagogie » mais bon…
Mais, étant donné le Bloc, le PQ sont tissé du même matériel et que leur UNIQUE raison d’être est « la sécession » du Qc dont la majorité des Québécois ne veulent pas, faut croire que comme le PLQ et als, EUX (Bloc/PQ) NON PLUS n’écoutent plus ce que la population dit.
M. Mongrain,
Les élection fédérale actuel me font penser est-ce Mario Dumont doit remettre son 50 000$ en salaire de L’ADQ et John James Charest doit remettre son 75 000$ au parti Libéral.
Peut-être devrait -t-il le remettre au NPD.
Bonne élection!
Lundi j’irais voter pour Jack Layton !
Avant je votais pour le bloc mais comme Duceppe l’a dit lui même ça fait 20 ans ! et ça m’a fait réaliser qu’après 20 ans il est donc temps de changer…
Mon vote ainsi que le vote de ma famille sera donc pour le NPD…
On sait que depuis 20 ans rien n’a pratiquement bougé avec « les bloquistes » à part de bloquer et que d’élection en élections ils perdent des sièges
Le bloc est un vieux partie « passé dû » en chute libre depuis 2004
→ en 2004 le Bloc récoltait 49% des votes
→ en 2006 c’était déjà tombé à 42% des votes
→ en 2008 à seulement 38% des votes.
→ Ce 2 mai avec la montée du NPD il risque de chuter à 22 %
Réagissons et votons autrement pour qu’une fois pour toute on n’entendent plus parler « des bloquistes »
Élise de Montréal
Et si une personnalité de ce que vous considéré comme le «Canada Anglais» (qui en soit est un terme dérogatoire pour nous les Acadiens) aurait traité messieurs Duceppe, Bouchard, même Charest de crosseurs ou madame Marois de crosseuse? Souvenez-vous du bonhomme carnaval avec sa valise!!!!
What goes around…comes around
Monsieur Duceppe va se retirer avec son $140,000.00 de pension annuelle, et s’en ira dans ses terres, le sourire aux lèvres, en oubliant le plus vite possible ceux qui lui ont garder sa job si longtemps. C’est çà un poli-ti-cien.
J’irais même jusqu’à dire que monsieur Duceppe veut saborder les «restants». Rappelons-nous monsieur Landry, lors de sa dernière campagne, avec le fameux clip de jasage avec ses supposés «conseillés». C’était d’un ridicule dépassé, comme l’effet Larose dans ce cas-ci.
On dirait quand leur argent est fait, il se saborde.