Et voilà pourquoi:
Si le gouvernement, malgré tous les risques inhérents ne met pas sur pied une commission d’enquête  publique concernant la collusion, la corruption, le trafic d’influence, la malversation, le blanchiment d’argent, en fait sur tout ce pouvoir parallèle qui se serait infiltré jusque dans l’appareil gouvernemental, il fait une erreur majeure. Dans l’opinion publique, ça donne l’impression qu’il semble avoir quelque chose à cacher. Ne pas accéder aux demandes populaires risque d’être plus lourd politiquement à porter que de devoir potentiellement nier quelques liens que ce soit.
Les enquêtes policières, la création des escouades et unités d’enquête c’est une chose, mais une commission d’enquête publique pourrait donner un grand coup de balai dans ce qui semble s’être institutionnalisé dans le domaine de la construction.
Jusque-là , les partis politiques réclamaient une commission d’enquête sur la base des nombreuses allégations et des soupçons. Avec ce rapport de l’unité anticollusion de Jacques Duchesneau, on est maintenant convaincu qu’il y a matière, hors de toute partisanerie, à ce que nous, citoyens et contribuables, puissions avoir l’heure juste.
Entrevues
-Pierre Moreau, ministre des Transports du Québec
-Paul Sauvé, président de LM Sauvé
-Yves Lavoie, président du Réseau des ingénieurs du Québec
-Me Sylvain Lussier, procureur du gouvernement fédéral à la commission Gomery
La population a compris depuis longtemps qu’il y a de la fraude dans la construction. Les nouvelles d’hier ne sont pas un scoop a moins d’être en retard sur les nouvelles. Ça fait 2 ans qu’on demande une enquête publique et seul le gouvernement dit non et c’est d’autant plus inquiétant qu’avec le plan NORD,il y aura de gros investissements ce qui permettra aux fraudeurs de s’en mettre plein les poches.
Tout le monde est spectateurs de cet état de chose puisque le principal décideur de la Province refuse la Commission.
On nous parle d’économies sans arrêt mais les seuls qui économisent ce sont les gens du peuple qui doivent compter pour fermer le budget.
Charest devrait aller chercher l’argent dans les poches des fraudeurs au lieu de se promener partout pour vanter l’économie qui existe que dans ses rêves les plus fous…….
Monsieur Mongrain, voulez-vous vous rassurer, il n’y aura jamais d’enquête publique sur le milieu de la construction et d’autres milieux pour ne pas nuire au Parti Libéral du Québec et encore moins au Gouvernement actuel. Concernant le PQ, eux aussi ne pourraient pas en sortir blanc comme neige. Alors, on peut toujours faire des neuvaines, monsieur Charest n’ira jamais de l’avant pour faire plaisir à nous petit peuple.
Gilles Pelletier, Québec
Sérieusement, pourquoi les gens qui signent ne sont pas imputables de leurs décisions?
Si quelqu’un fait une malversation avec les deniers publics, cette personne devrait être reconnue personnellement responsable de rembourser ces fonds. Quitte à devoir vendre maison, chalet, bateau, tout et être jetée à la rue après avoir fait faillite. Toutefois, ce genre de dette envers la société ne serait pas effecée par la faillite et serait traîné à vie par le coupable. Voilà un exemple de »rigueur », chose qui n’existe plus dans la société d’aujourd’hui.
La même chose devrait s’appliquer à ceux qui ont financer leurs chalets, voitures de luxe et autres luxures par les fonds publics, en fraudant l’impôt depuis des années. Ils devraient rembourser tout jusqu’à être complètement dépouillés de tout ce qu’ils possèdent. Ils ont eu la chance de réfléchir avant d’agir, qu’ils en paient le juste prix.
Mais non, le gouvernement préfère régimenter nos vies plutôt que de protéger les intérêts de ceux qui se forcent pour en avoir plus. On en parle partout de donner un coup de barre et rien ne se fait, rien ne se fera non plus. Une trop grande proportion de la population ne se soucie que de sa pension et du maintien d’une panoplie de services sociaux que nous n’avons plus les moyens de se payer.
Pas besoin d’avoir une formation extensive en économie pour comprendre cela, toutefois c’est tellement déplaisant à reconnaître que la majorité des gens préfèrent mettre la tête dans le sable.
Y a-t’il lieu de penser que Mme Normendeau était au courant du rapport de Jacques Duchesneau lors de sa démission?
Tu lance une tarte à la crème à un de ces voleurs et te ramasse avec un casier judiciaire pour voies de fait.
Eux volent les contribuables et s’en sortent impunément….
Un vol de plus de 5000$ est une offense criminelle selon la loi.
Si, suite à ce rapport, le gouvernement ne met pas en place une commission d’enquête, il aura perdu la confiance de l’ensemble de la population et de ce fait il n’a plu la légitimité de gouverner. Si la fonction de Lieutenant gouverneur a une quelconque utilité il devrait exiger que ce parlement soit dissout.
Je serai peut-être d’accord à une commision d’enquete sur le financement des partis politiques municipaux et provinciaux ainsi que sur l’industrie de la Construction, après et seulement après que vous, monsieur Mongrain ait de,amdé les opinions de Messieurs Duchesneau et Lafreniere sur vos ondes à ce sujet et qu’ils recommandent cette action,
Nonobstant, laissons l’UPAC et tous les mécanismes mis en place se dérouler.
Ce n’est pas parce que la collusion entre les médias et les partis de l’opposition réclament des gestes anarchiques que vous succomberez à ces gestes anti-démocratiques.
Laissez la justice suivre son cours, et on vous demanderait un peu plus de retenue, monsieur mongrain.
Salutations, Denis Lussier Laval.
Si les oppositions veulent renverser le gouvernement démocratiquement élu, ils auront l’occasion de le faire vers le 8 décembre 2013, donc dans quelques mois, tel que la loi le stipule
C’est comme essayer d’arrêter la prostitution. Combien d’avocats vivent de la prostitution? Combien d’avocats vivent de la violence conjugale? Combien d’avocats vivent du crime organisé? Combien d’avocats vivent de…etc…etc…etc…?
Il est là le problème, se sont des avocats qui font les lois, et ils sont en conflit d’intérêts selon moi. Des lois, toujours avec des trous à interprétations, afin de permettre une JUSTE INTERPRÉTATION, mais sans tenir compte de la justice humaine. Non! «tu réponds par oui, ou non» ou tu ne te souviens de rien; tu n’es pas assez intelligent toi, le témoin, ou toi, l’accusé, pour dire à la cour, toute les circonstances atténuantes. Donc si l’avocat aime mieux faire des «arrangements» avec l’autre partie, que de plaider, la justice prend le fossé. Et le juge interprète ce qu’il veut bien «ou mal» interpréter! Et on va en cour d’appel, et on recommence à brasser la même merde, pour arriver souvent à des sentences bonbons, ou pas de sentence du tout. Comme l’enquête fantôme de monsieur Bellemarre. Et tout cela coûte des MILLIONS. Comme je disais : faire vivre les avocats. C’est çà le« susse-tème»!
M.Mongrain.
L’acharnement avec lequel le gouvernement Charest travail pour ne pas faire d’enquête devrait-être sur la gestion des deniers publics ! mais ne rêvons pas.
Y a t’il une loi qui existe et qui permettrait de destituer ce gouvernement, quand nous les employés de différentes compagnies ne répondons plus aux exigences de nos employeurs ces derniers nous remercient. Ces gens sont NOS EMPLOYÉS alors il doit surement y avoir des avocats capables de trouver le reglement qui nous permettrait de remercié NOS EMPLOYES imcompétents.
Depuis le temps qu’on la demande, c’est inexplicable que Charest ne la fasse pas. Inexplicable autrement que par le fait qu’il ait des choses à cacher.
Lui qui prétend qu’un gouvernement doit être à l’écoute de la population… Le PLQ ne nous entend pas, il a probablement des enveloppes brunes dans les oreilles.
Si Charest gouvernement en PM respectable et en PM de tout le monde, il la ferait cette enquête. Mais il a toujours son chapeau de chef libéral sur la tête.
On a débranché la religion des tétines politiques, c’est le temps de débrancher les syndicats….
Le Québec est fin prêt pour une révolution gouvernementale et sociale.
Si Charest GOUVERNAIT pardon…
A quand des élections pour faire le ménage dans le gouvernement en place
Monsieur Mongrain,
Basée sur le principe quand on secoue un pommier, on ne sait jamais ce qui risque d’y tomber, c’est normale que le présent gouvernement veuille vérifier ce qu’il y a dans le pommier et qui risque d’y tomber avant de le brasser. C’est ça un monde géré par des avocats qui définissent ce que doit être notre perception de la justice et du droit, ainsi la preuve risque de coûter cher aux contribuables. Donc, que la danse commence, car ça de l’air qu’on est habitué au Québec à danser autour du pot de la corruption comme dirait un certain article de Macleans dont les gens éminents se sont empressés à jouer les vierges offensées.
L’histoire se répète….Prenez le cas du stade olympique! Est-ce que ça réellement changé aujourd’hui? Il y a matière à réflexion c’est clair et évident.
Je crois qu’il est temps de mettre fin à la formule Rand. Maintenant que les syndicats ont les moyens de vivre à même leurs placements en bourse. Ce serait fini, les petits bureaux syndicaux, cachés sous les escaliers, mal éclairés et enfumés, par les créateurs d’emplois. N’oublions pas que «CRÉER» par définition, c’est faire quelque chose avec RIEN. Donc produire avec rien, c’est rien, production zéro. Et c’est le début de la fin de l’entreprise. Parce que les salaires doivent produire de la richesse. Et de la richesse à partir de rien, c’est impossible sans heures de travail PRODUCTIVES.
Il n’y a que le CAQ pour décrotter la formule Rand. Ce n’est pas pour rien que le futur chef de ce parti, nous dit: On ne sera là que pour un terme! Il n’est pas avocat, certain, pour vouloir changer la philosophie des syndicats. Rambo ne pourra pas comprendre, çà , c’est sûr.
Tant qu’il n’y aura pas d’enquête publique sur la construction et le financement du parti libéral; je vais me méfier des politiciens.
J’exige une enquête même si Charest perd sa tête.
Tout ceux qui m’en parlent (100%) veulent une enquête.
C’est pas normal, on est les plus taxés et les plus endettés:PAS NORMAL
Pauvre Pierre Moreau, nouveau ministre des Transports, qui a eu le culot de s’afficher comme plus transparent que le cristal et qui regrette déjà que les gens soient au courant du résultat des enquêtes de M.Duchesneau…grand enquêteur engagé par le gouvernement Charest lui-même. Ce Moreau doit démissionner car il semble être plus partie du problème que de la solution.Pour la majorité nous l’avons connu il y a à peine une semaine et déjà il nous pue au nez d’entendre son nom…quel faux jeton!
Le rapport est dans les mains du MTQ depuis le 15 août, mais le Super Ministre Hamad ne l’avait pas lu parce qu’il attendait que des gens de son ministère l’analysent et lui transmettent les informations…!!!! Il sait pas lire, Hamad!?? Bien sûr, quand on s’est aperçu de son contenu, on s’est dépêché de faire un petit remaniement et de muter l’andouille ailleurs et maintenant c’est Moreau qui vient nous rire en pleine figure en balayant du revers de la main certaines parties du rapport qui ne font pas l’affaire de Charest..!! C’est eux-mêmes qui ont commandé ce rapport, mais là ils sont pas heureux du tout de ce que Duchesneau a déterré et essaient de nous convaincre qu’il ne faut pas croire tout ce qu’on y lit…!! Cibole, est-ce qu’ils vont arrêter de nous prendre pour des imbéciles..!!
Oui une enquête mais si charest en fait une, elle sera du genre Bastarache. Une commission avec des barêmes restraint sans possibilité que des accusations soient portés et plus encore pour brouiller les cartes comme charest est passé maitre à faire..
Un petit 2.00 là dessus!
@Philippe Suys;
C’est que je me suis posée la même question…
J’ai fait un rêve cette nuit. Jean Charest et 7 ministres ont été condamnés pour activités de corruption avec un réseau très bien organisé. Des fois, les rêves révèlent la vérité.
Tout ceux que je connais sont cynique envers la politiciens et leurs amis et donnateur. Une ENQUÊTE est obligatoire.
DEGOUTANT,moi j,ai quitter le quebec pour le colombie britanique il-y-a 1 ans et tant et aussi longtent que charest est au pouvoir je ne mettrais plus un pied au quebec,ce gouvernement est corrompue de partout,cest triste d,avoir une si belle province,mais d,etres gerer par une bande de cretins egoiste qui ne pense qua eux.
Tout le monde semble d’accord pour une commission d’enquête sur les malversations dans le monde de la construction et celui de la politique. N’oublions pas que les gens de la construction corrompus ne peuvent l’être que si les politiciens du parti au pouvoir sont corrompus.
Il faudrait être naïf de croire que le ministre chargé des poursuites criminelles portera des accusations contre son propre gouvernement. Le parti libéral est corrompu à l’os et, soyez-en sûr, nul ministre ou premier ministre ne sera poursuivi malgré les comptes bancaires sûrement énormes dans les paradis fiscaux. La structure judiciaire doit être modifiée.
M.Mongrain, ne trouvez-vous pas étrange que Madame Normandeau, quittes , alors que le rapport est au gouvernement depuis 15 jours… peut-être trois semaines….c’est une coincidence…..j’en doute???? Avoir délogé Sam Hammad aussi….
M.Mongrain,, Le gouverement fédéral devrait ou nous devrions faire pression sur lui, qu’il cesse immédiatement d’envoyer tous les argents pour la construction au Québec… jusqu’`¸a ce que le ménage soit fait….c’est tres raisonnable comme proposition,
Angèle Bouchard
Comment le premier ministre peut-il se déresponsabiliser des résultats d’enquête d’une commission qu’il a lui même créé? Il dit qu’il ne l’a même pas lu,,,,,,,,,,,,,,,
Je crois que rendu là ,c’est une question d’orgueil de ne pas admettre qu’il faut aller plus loin et créer une commission publique
M.Mongrain, M.Charest ment, car il se cache en disant qu’il ne l’a pas lu,, mais sa ministre a démissionné la semaine derniere, et il a mis ses pions.. voyons donc on est pas naif… il est rusé terri ble à mon avis.
M. Mongrain,
NON à une enquête publique maintenant car elle serait pipé par M Charest comme il l’a fait avec la Commission Bastarache…
attendons qu’il ait perdu les prochaines élections et ensuite on fera la lumière sur son parti, ses amis, la magouille etc.
La seule vraie enquête publique ne pourra être tenue que si le gouvernement Charest est battu aux prochaines élections… alors là …
autrement dit ils ne perdent rien pour attendre..
Une Commission d’enquete qui NOUS couterait des millions de $$$ et POURQUOI au juste ????
QUI parmi vous sait pas deja qu’il y a collusion, corruption etc. dans la construction ?
COMBIEN parmi vous, ne sait pas deja que des organismes en genie-conseil, des compagnies de la construction, des syndicats, DONNENT des milliers de $$$ aux Partis polique (PQ, PLQ etc.) POUR des retours d’ascensseur (contrats) potentiel ?
QUI parmi vous, ne sait pas deja que l’OPPORTUNISME POLITIQUE bas son train presentement ?
Les opportunistes sont partout presentement; tous les journaux, la tele, les blogues etpatatietpatata…
Ces opportunistes sont absolument PARTOUT dans tous les mediums pour faire passer leur agenda. Faut vraiment etre aveugle pour ne pas voir.
************************
Parrait-il qu’il aurait des preuves maintenant alors, ce qu’il faut ce sont les mandats d’arrestation et C’EST ÇA QUI PRESSE!
Une Commission d’enquete NE NOUS apprendra RIEN DE PLUS que ce qu’on connait deja alors, pourquoi tant « crier » pour une Commission d’enquete si ce n’est QUE pour « de l’opportunisme politique » pour PROFITER, encore une fois, de l’etat emotif actuel dans la population afin de satisfaire, encore une fois, l’agenda politique des secessionnistes ?????
REVEILLEZ-VOUS a la fin! Apprenez a penser en dehors d’une boite seigneur!
La justice abjecte, le bourreau de BEAUMOnT les enfants ne sont pas avisés où cet horrible individu loge depuis sa liberté. Pourquoi M.Mongrain n’affiche-t-on pas le visage et la numéro civique oü ces malfras demeure, pour protéger les victimes et les futures victimes, mais, notre justice protège les criminels.. ne croyez-vous pas… pauvres enfants, ils sont actuellement dans une prison pire que celle de leur bourreau…