À l’émission vendredi 27 mai 2011

- 27 mai 2011

-Inondations:   la pluie perdure, les bénévoles s’organisent.

Entrevue:  Yvan Leroux, directeur régional de la Sécurité civile en Montérégie

-Pêche à la carpe en terre inondée:  les explications du ministre délégué aux Ressources naturelles et à la Faune Serge Simard.

-Accommodements raisonnables:  le code de vie d’Hérouxville, un «canular» pour susciter l’intérêt des médias.  André Drouin, le coauteur du document, s’explique.

43 commentaires

  1. Pierre Darveau dit :

    M. André Drouin, réussit encore à manoeuvrer les médias en participant à votre émission. C’est ce qu’il recherche. Vous lui permettez d’utiliser votre temps précieux, qui pourrait servir à d’autres causes ou sujets vraiment importants. La solution serait de l’isoler et son ego en prendrait pour son « rhume ». Il recherche encore l’intérêt et la vision des médias pour exalter l’image de son egocentricité.

    Pierre

  2. Nathalye dit :

    Bonjour M. Mongrain, oui nous aurons besoin de benevoles en monteregie pour le nettoyage, c est epouvantable la bas, quand nous donnons de notre temps c est tres enrichissant pour notre personne et ca fait tellement plaisir a l autre, je le sais par experience car je fais du benevolat dans une maison de soins palliatif, je suis moi meme innondé a st paul ile aux noix et j ai plusieurs amis qui sont prets a venir nous aider, meme si des gens peuvent venir seulement une journee de leur temps c est sure que ca va etre tres apprecie pour les sinistrés et ils vont repartir avec le bohneur d avoir aidé les autres………

  3. Josée dit :

    Je suis complètement outrée, de ce qu’ils exigent à Mr Reid, un des plus gros maraîcher de ma région. Par quelles sortes de côlons, sommes-nous dirigés?
    J’y pense…j’espère que les permis de pêche ont commencés à être envoyé aux municipalités, car les fossés sont remplis de carpes qui resteront prisonnières.

    Josée
    Saint-Jean-sur-Richelieu

  4. L’amphithéâtre de Labeaume fa se financer en shaftant les victimes d’accident du Québec qui sont indemnisé par le Bien-Être Social au lieu de la SAAQ, CSST, IVAC ou la Régie des Rentes

    En créant plus de « pÔvreté », le budget du Bien-Être Social est augmenté et bien sur cette somme est déboursée par le gouvernement fédéral par le biais des transferts de la péréquation.

    Belle Stratégie M. Charest

  5. denis poliquin dit :

    Bonjour M Mongrain, Pourquoi ne pas mettre nos prisonniers aux boulots sur les rives du Richelieu!!!! Nos militaires ne peuvent être présent pour le rammassage et bien pourquoi pas des prisoniers. Ils pourront être fier de leurs accomplissements. Les États Unis le font pourquoi pas nous…… Cela doit nous couté trop cher pour les sortir de leur château!!!!!

  6. Bonjour Mr Mongrain

    Bravo au maire de Québec de vouloir aider les sinistrés de la Montérégie avec les cols bleus de sa ville.

    Dommage que l’on ne peut pas en dire autant du maire de Montréal , à moins que peut être personne ne lui en a parlé.

  7. M.Levesque dit :

    Bonjour cette année il n’y as pas eu d’embacle et un hiver normale comment ce fait-il qu’il y ais tant d’eau en Montérigie,il y as surement des barrages qui ont fermé leurs pelles, c’est pas normale et inconcevable de laissé des gens dans l’eau comme ça, c’est épouventable et nos fameux gouvernement ?????

  8. Fernand Cloutier dit :

    Rémi Séguin dit :
    27 mai 2011 à 09:02

    Tu as raison, Tremblay n’était pas au « courant »!!!…

  9. claire dit :

    Bonjour MRS vous avez toute mon admiration pour votre programme .Je vous adore .Wep malgré mon age et mes petits bobos MRS je serai en Montérégie pour aider ma place ma petite floride comme je l.appelle .Bon courage a tout ce beau monde et compter sur moi pour vous aider et vous remonter le moral .Bien a vous claire .

  10. claude pronovost dit :

    les cols bleus de québec .vont-ils être payés en temps double ???i oui ,c’est un manque de compassion envers les québécois qui en problèmes majeur .

  11. Martin Reid dit :

    Bonjour M.Mongrain, Je tiens à vous dire que je suis très satisfait de mon permis. Je suis sécurisée avec ce permis.
    Je remercie le MAPAQ et la faune de m`avoir émis ce permis spécial.Lors de mon entrevue,je ne voulais absolument pas
    (blasté) le gouvernement ni le provincial ni fédéral.

    Je ne pense plus que les militaires vont ramasser les carpes.

    Je vois pas qui vas le faire.

    Si quelqu`un se blesse lors du ramassage de carpes,je vais etre responsable,donc problèmes à venir. De plus je m`es pas l`équipement requis.

    Martin Reid Ste-Anne de Sabrevois

  12. Christian dit :

    Pourquoi ne pas organiser des autobus de gens d’un peu partout pour aider les sinistrer a retrouver une vie normale ?? un appel aux étudiants d’un peu partout, les sessions sont terminés ou sur le point de l’être alors cest le moment de se serrer les coudes et montrer que les jeunes peuvent servir et aider.

  13. Stéphane H. dit :

    Bonjour M. Mongrain,

    Dans le cadre de votre entrevue avec le ministre, délégué aux Ressources Naturelles et de la faune Serge Simard, l’ambassadeur de l’Allemagne aurait son mot à dire car, il ne faudrait surtout pas oublier nous faisons fasse à des carpes allemandes !!!

  14. ginette gazaille dit :

    @ M. Lévesque

    Pour votre information, les chutes de neige ont été très abondantes dans le nord des États-Unis. Leurs fontes ont gonflé le lac Champlain qui se déverse dans le Richelieu. Et les pluies continuelles du printemps ont amplifié le tout.

    Nos fameux Gouvernements (comme vous dites) devraient-ils pomper cette eau pour aller arroser les feux de l’Alberta. Nous sommes à la merci de la nature. Ils ont relocalisé les citoyens dont les maisons sont inondées et ont donné, jusqu’à, aujoiurd’hui, 5 millions pour les besoins immédiats.

  15. Josette Desjardins dit :

    Bonjour M. Mongrain,
    Comme vous, je crois que le gouvernement fédéral se moque complètement des gens de la région de Saint-Jean-sur-Richelieu et autres régions inondées. Mais je crois que notre cher Premier Ministre Jean Charest ne semble pas plus concerné. Il pourrait à tout le moins faire pression pour que les gens recoivent l’aide nécessaire de la part des forces armées. Notre gouvernement semble plus préoccupé par le plan Nord que le plan Montérégie…Comme vous le dites, j’espère que les gens se souviendront de lui lors des prochaines élections…

  16. Diane Tremblay dit :

    Quand une maison passe au feu et que les pompiers s’en occupe, leur demande-t-on de rester pour ramasser les dégats?

    Je ne crois pas que l’armée est là comme nettoyeur. Le gouvernemnt a donné la même réponse au MAnitoba, ce n’est pas une question de votes.

    Peut-être que M. McKAy revisera sa décision, il a dit non aux Manitobains , il serait difficile maintenant de dire poui au Québec.

    Quand on écoute les nouvelles ailleurs qu’à TVA (CBC, CNN etc) concernant les désatres de Joplin, du Manitoba, les plaintes soint toutes les mêmes: pas assez de communications, l’armée devrait en faire plus etc. Quand on est en crise , la frustration est très haute et on se sent bien seul.

  17. Crête Gérard dit :

    Je suis bien d’accord à l’aide pour les résidences mais les chalets ,les roulottes,les motorisés, et les bateaux c’est un luxe et ce n’est pas indispensable!

  18. Marie-Josee Chevrier dit :

    J’ étais prête à partir ce week-end avec un autobus de bénévoles de Repentigny… J’me suis fais dire que la sécurité ne nous laisserons pas passer… Je dis écoutez les gens réclament de l’aide, ils sont a bout de souffle… Réponse: Écoutez madame il est impossible de vous recevoir… Donc seul moment possible 11 – 12 Juin… pas avant!!! Sauf en petit groupe de 3 – 4 personnes… Je ne saisis pas vraiment la manière de penser des dirigeants qui s’occupent de la crise…

  19. Marie-Josee Chevrier dit :

    Les écoles secondaires de la région sud, pourraient organiser une journée bénévolat avec les 4 ième et 5 ième secondaire… Ligue de Football … Cadets etc… Faut aussi savoir demander de l’aide!

  20. Jean Bottari dit :

    Bonjour M. Mongrain,

    Pendant que nous prenons soins des carpes, des milliers de personnes ont les pieds dans l’eau depuis plus d’un mois. D’autres meurent dans nos résidences pour personnes agées pendant que le minsitre de la santé banalise ces décès en affirmant qu’ils sont en FIN de VIE! Nos jeunes sont laissés à eux-même et nos infrastructures s’écroulent. Belle soiciét n’est-ce pas? Ou sont nos priorités?

  21. Réjeanne Lanctot dit :

    après les permis de pêche on auras besoin de permis pour faire les rénovations requises quand l’eau ce seras retirer c ce que Mr.louis Hak maire de Clarenceville nous as appris lors d’une séance d’informations aux sinistrés !!!!! ???

  22. marie-claude dit :

    Une question… si je possède une terre et que mes vache se sauve, ne suis-je pas responsable de les récupérer? Dans le même ordre d’idée, les rivière ne sont elles pas un bien public propriété de la couronne???? alors si elle sort de son lie et cause dommage et que les poissons se sauvent… ne sont-ils pas responsable de les récupérer…. On assiste a un exemple parfais. Tout pour faire payer le pauvre monde qui se retrouve sans rien.

  23. Ginette Desrochers dit :

    Bonjour M. Mongrain, Vous faites un travail d’information extraordinaire suite aux confirmations reçues ce matin par le directeur général de la sécurité publique. Je ne suis pas sinistrée mais je pense que les gens qui ont une résidence secondaire devraient recevoir de l’aide également car eux aussi paient des taxes tant au provincial qu’au fédéral. C’est évident que ces gens sinistrés ne s’attendent pas à recevoir quelqu’ indemnité que ce soit, mais de l’aide, c’est simplement humain!!!

    Ginette Desrochers

  24. marianne dit :

    Bonjour monsieur Mongrain,
    Ce matin j’ai honte des Québecoise, le Québec accommode plus les CARPES et les IMMIGRÉS que nos personnes agées et nos sinistrés…
    Ou est notre logique???

  25. Jean Bottari dit :

    Notre gouvernement émet des permis de pêche pour retirer les carpes sur les terres inondées. C’est ridicule! À ce compte là nous, en tant que citoyens qui accordons à ces personnes le PRIVILÈGE de diriger notre destinée, devrions avoir le pouvoir de leur émettre ou leur retirer leur permis de POLITICIENS!

  26. Alain Michaud dit :

    Le problème des québécois est toujours le même. Le maudit chialage!!!! Si à la fin l’armée reste, ben les gens vont dire; AAAHHHH!!! C’est pour acheter la paix, dans le fond ils ne veulent pas rester!!!!

    Après un paquetr d’entreprise du genre qualinet vont se plaindre que l’armée a volé leurs jobs, les gens vont chialer que l’armée na pas voulu plier le linge propre des sinistré, que pourquoi un tel a été aider avant un autre, pourquoi tel rue est plus sale que l’autre, pourquoi le chien du 8ème voisins a été sauvé qaund la perruche du 7ème est morte.

    Après ca vas ètre au tour des organismes environnementaux a demander pourquoi les carpes n’ont pas eu droit au m^ême traitement, pourquoi l’armée ne s’est pas dotée de véhicule électrique pour moins polluer, ensuite un paquet de rapport a peu près comme quand on veut débuter un nouveau projet, mais que tout est en suspend parce qu’on a trouver un crapaud sur les lieux et qu’il faut lui trouver un terrain de mille hectar avant de commencer.

    TOUT est plus compliquer ici comparativement au reste du pays. Personne n’est content, tout le monde veut plus que le voisin. Après on nous fait de belle morale sur l’entraide. Pour avoir travailler presque partout au canada, je peux affirmer que la-bas les gens cherchent habituellement des solutioins aux problèmes tandis qu’ici on cherchent plutôt des problèmes aux solutions.

    Et juste une question un opeu hors-contexte. Ou est Luck Mervil, notre cher défenseur et grand moralisateur de l’identité québécoise???

  27. ginette gazaille dit :

    @ Josette Desjardins

    Si M. Charest aurait fait plus d’apparitions pour soutenir les inondés, on aurait dit qu’il voulait se faire du capital politique avec ce désastre. Mais là, on dit qu’il ne s’en préoccupe pas assez. De toute façon, les gens auraient chialer.

    Il a soutenu la Sécurité civile qui a fait du très bon travail. Et chaque jour, un représentant s’adresse aux médias pour mettre à jour, les conditions sur le terrain et donner les recommandations à suivre.

  28. pierre deslauriers dit :

    bonjour, monsieur mongrain j’ai une solution pour les carpes quil pechent les carpes et qu_ils les fassent cuire pour nourrir les benevoles le 11 et 12 juin . merci de me lire et bravo encore pour votre emission

  29. Mr Mongrain

    Pourquoi lorsqu’il y a une inondation on utilise pas des murets de ciment comme sur la réparation de nos routes. C’est sur qu’on ne peut pas allé partout avec ces murets mais pour arrêter les vagues ce serait beaucoup plus efficace que des sacs de sable et aussi lorsque vient le temps de les enlevés c’est fait avec de la macinerie beaucoup plus facile.

    Je vous assure avec des murets de ciment avec du plastic entre chacun des murets l’eau ne passerait pas .

  30. M. Girard dit :

    Ou est Le gouvernement du Québec? Il me semble que les ministres des ministeres qui pourrait aider brillent par leurs abscence

    Qui est en charge de commander les efforts, ou est le plans d’action après plus d’un mois.

    Durand la crise du verglas c’etait clair

    Et vous pouver voir M. Charrest très occuper avec le grand nord aujourd’hui bravo

    J’esperee que les médias peuvent faire plus que nous donner des buletins météo et mettre plus de pression constante sur les authoritées pour les forcer à se mobiliser et donner des comptes à la population

    On dirait que perssonnes est en charge au parlement et qu’ils ont mieux à faire

    Bonne Journée

  31. Yvanrochon dit :

    M. Mongrain j’ai souvent des commentaires qui ne plaisent pas aux chroniqueurs.Toutefois ce matin vous avez fait ce que je dé^;orais hier dans mes blogues.Vous avez offert du temps d’antenne a  » Leroux rsponsable de la sécurité civile a chaque jour la semaine prochaine.A mon avis c’est la le vrai role des médias dans un contexte comme celui vécu en Montérégie.Ca va etre beaucoup plus utile que de démolir ceux qui a mon avis font probablement de leur mieux dans les cirsconstances.

  32. pierrebertrand dit :

    J.J. Charest est le plus grand premier ministre du Québec. J.J. Charest a beaucoup aidé les gens de la Montérégie , car j’ai vue Mr. Charest transporté beaucoup de sacs de sable . De plus , la présence de Mr. Charest donne beaucoup de courage au gens inondés.

  33. Bonjour M. Mongrain
    Quelle histoire de cave de nos élus. Vous avez parlé d’un coup de balai au fédéral dans 4 ans et bien il nous reste 2 ans pour en faire un maudit bon au provincial. Moi j’avais des poissons sur mon terrain occasionné par une catastrophe de cette envergure je peux vous dire que les carpes auraient passé un méchant quart-heure.
    Je suggère que le gouvernement rembourse M. Reid le 1000$ d’amende qu’il a reçu pour éviter les honoraires exorbitant des avocats.
    Bonne journée

  34. Pierre April dit :

    M. Mongrain,
    Je suis heureux d’apprendre que vous aussi irez faire votre tournée au bord du Richelieu. J’ai bien hâte de vous observer et de voir à quel point vous allez leur montrer à solutionner les problèmes. Pour une fois qu’il y a une étoile de la télévision qui se propose, il faut applaudir bien fort. Gens de la Vallée-du-Richelieu, dites-vous que vous serez alors entre bonnes mains. Charest et Mackay ont fait un petit tour pour se donner bonne conscience. Vous et vos caméras, ce sera différent. C’est certain, j’en suis convaincu, que vous ne serez pas là pour vous donner en spectacle. Comme vous le dites si bien: « il n’y a rien de trop beau pour les amis de Zorro ».

  35. J-C dit :

    C’est bien connu, tante Pauline aurait surement fait mieux, elle au moins aurait pu dire à dame nature d’arreter de faire tomber la pluie au dessus de la région, elle aurait lever les bras au ciel devant le richelieu et l’eau serait retourner dans son lit… et bien sur dans un québec souverain, jamais de tel conditions météorologique ne serait arrivé, car c’est un complot des méchants fédéralistes….
    Et depuis quand c’est le rôle de l’armée à jouer à Qualinet?? depuis quand l’armée devrait aller nettoyer des sous-sol, des garages, etc?? oui c’est triste ce qui arrive, mais malheureusement nous sommes impussants devant les forces de la nature et ça personne ne peut contrer cela!

  36. ginette gazaille dit :

    @ M. Girard

    Durant la crise du verglas, c’était facile pour M. Bouchard, de nous dire, que tout iriat bien dans quelques semaines. On n’avait que les lignes électriques à remettre en état. Personnellement, on a été 33 jours, sans courant. On s’est procuré une génératrice et la vie a suivi son cours. Et le tout était couvert par les assurances.

    Mais là, M. Charest ne peut pas dire quand les eaux vont reprendre leur cours, il n’a aucun pouvoir, là-dessus. Les Ministres: de la Sécurité publique, de la Santé, des Municipalités, du Travail…, selon leurs responsabilités voient à ce que tout fonctionne pour le mieux. Le député local est là, tous les jours. Et le Gouvernement va assumer des coûts énormes, les Assurances ne couvrent pas les inondations. Pourquoi toujours dénigrer…

  37. Jean-Jacques Dussault dit :

    Bonjour M. Mongrain,
    Premièrement, je trouve déplorable que les politiciens n’aient pas donné carte blanche aux Forces canadiennes (FC) de concert avec la Sécurité Civile pour venir en aide aux sinistrés de la Montérégie. Deuxièmement, les militaires sont des professionnels bien formés pour faire face à des catastrophes naturelles.Ils possèdent les équipements nécessaires et le savoir-faire contrairement aux politiciens pour mener à bien ce type d’opération. C’est certain que les responsables militaires de par leur code d’éthique ne peuvent se soustraire à l’obéissance des politiciens mais je suis persuadé que les sinistrés de la Montérégie auraient été beaucoup mieux servi si les autorités politiques avaient donné carte blanche aux militaires. Troisièmement, les militaires de par leur formation aurait dès le début mis en place un plan d’action comme suit: Analyser la situation globale,établir les priorités, déployer le personnel dans les zones prioritaires, évacuer les sinistrés, protéger les biens, construire des digues aux endroits stratégiques et enfin remettre l’état des lieux habitables pour certains des sinistrés dans le plus bref délai possible. Et tout cela en moins de temps que nos politiciens ont pris pour rédiger les lettres que l’on se transmet d’un Ministère à l’autre. (Fédéral/Provincial/Défense/Sécurité Publique). Trop de RED TAPE dans des situations urgentes. Bonne journée.

  38. Yvanrochon dit :

    A Pierre April et J.c j’approuve vos commentaires.Justement si vous regardez mon commentaire précédent,j’avais déploré que les médias étaient plutot déprimants qu’encourageants.Toutefois ce matin M. Mongrain invitait M. Leroux de la sécurité civile a une entrevue quotidienne.C’est la que les médias pourront se rendre utile.Deuxiemement je suis décu de voir que Mme Marois cherche a se faire du capital pol;itique avec ce désastre au lieu de collaborer.Troisiemement avant de tout critiquer il faut écouter et cette semaine un spécialiste disait que la crise a été bien gérée mais que M. Charest n’a pas donné cette apparence.Moi je dis que si on préfere ceux qui ne font rien et qui pavanent a ceux qui agissent peut etre plus dans l’ombre on est rendu pas mal bas.

  39. Yvanrochon dit :

    Au Québec,nous avons un défaut majeur le chialage.Nous en avons un deuxieme le mélange.C’est a dire que nous melons tout les oranges avec les patates et les citons avec les oignons.Les gens parlent des inondations et melent cela avec les urgences dans les hopitaux l’enquete sur la construction ect….Comme le dit Ginette Gazaille il ne faut pas comparer la crise du verglas et ce qui se passe présentement.L’eau qui monte personne ne peut prévoir..Autre éléments il y a trop de ti-jos connaissants qui lancent des solutions sans en savoir.Je suis porté a faire confiance aux autorités qui eux ont des gens formés et vont apporter le mieux qu’ils peuvent.Je trouve déplorable que l’on détruise tout ce qu’on a au Québec comme services.On passe pour des beaux nonos jamais contents.

  40. Yvanrochon

    Il n’y a pas personne qui a demandé à l’armée de faire le ménage dans les maisons , mais d’aider ,job de bras, poche de sables et aider à faire le ménage lorsque l’eau sera baissé, si t’appelle ça du chiâlage tu devrais commencé par cessé de critiquer Pauline Marois ce n’est pas elle la première ministre c’est John James Grand Nord Charest le grand absent.

  41. Yvanrochon dit :

    A Remi Seguin,je verrais tres bien Mme Marois faire le ménage.

  42. Yvanrochon dit :

    Justement M. Séguin Mme Marois n’est pas premier ministre donc selon vos conclusions elle n’a rien faire,c’est donc vrai que ceux qui ne font rien critiquent le plus.

  43. Frank dit :

    Si l’armée avait pris en charge toute les opérations, les accusations d’ingérence auraient fusé de toute part. Au Québec, tout est compliqué. Une vrai Tour de Babel ingouvernable.

Les commentaires sont fermés.