-Occupons Montréal: le campement est démantelé. La fin?
-Commission Charbonneau: les audiences pourraient débuter au printemps.
Entrevue: Me Sylvain Lussier, procureur en chef de la Commission Charbonneau
Entrevue: Patrick Taillon, professeur droit constitutionnel Université Laval
-Construction: Québec se serait entendu avec la FTQ. Le syndicat aurait accepté de participer à un comité chargé de revoir les modalités du placement de la main-d’oeuvre sur les chantiers.
-Politique:Â l’analyse de Jean Lapierre.
M. Mongrain,
Si les audiences publiques sont pour débuter au printemps, soyez assuré que les élections seront déclenchées avant pour ne pas que le Parti libéral soit éclaboussé avant celles-ci (n’oublions pas que notre PM a tenté par toutes les manières et manoeuvres possibles de ne pas mettre cette commission en place) et pour que Jean Charest puisse dire en campagne qu’il ne commente pas sur les sujets qui traitent de corruption et de collusion car il ne veut pas s’immiscer dans un processus légal.
Il va donc surfer sur le Plan Nord, qui comporte plus de question que de vraies réponses, et nous promettre mer et monde tout en s’accaparant fort probablement des idées des autres programmes pour en faire siennes, comme à son habitude…
Misère…
Bonjour Monsieur Mongrain
Je suis un peu décu des sujets d`actualité d`aujourdhui car moi qui pensait que vous auriez versé quelques larmes de rire sur les 2 petits
aigles qui ont nichés en dessous du pont Turcot et qui nous ont coutés $50,000 pour leur protection par le Ministere de l`environnement.
Dommage, car c`a aurais bien finis la semaine.
Il est facile d’accuser le gouvernement ou n’importe qui d’autre de n’importe quel crime , confortement assise dans un fauteuil, en écoutant tous ces gérants d’estrade , qui affirment , avoir reçu des confidences de personnes sures , qui ont des contacts avec des employées au service du gouvernement pour faire l’entretien ménager au parlement . Les mêmes problèmes de corruption existaient sous l’ancien gouvernement au pouvoir .Tous les commissions d’enquête non jamais empêcher les voyous de poursuivrent leurs manèges criminels . Celle çi ne fera pas de miracle non plus .
Si le gouvernement n’avait rien fait pour protéger ces deux petits aigles , il aurait été traité , par tous le citoyens , de criminel, ayant causé des séquelles irréparables à ces deux oiseaux . Au Québec , quoi que vous décidiez vous avez toujours tort .
J’ appuie le mouvement des indignés. Mais ils ont tout intérêt à être plus clair dans leurs dénonciations du capitalisme sauvage et les solutions proposées… Par exemple, pour moi, le capitalisme sauvage est faussement pour la libre entreprise quand, dans les faits, prône plutôt la protection des monopoles… Car la principale excuse que se donnent ceux qui nient le droit constitutionnel d’ un état à produire sa propre monnaie
indépendamment des banques n’ est – ce pas de faire parti des organisations qui ont des monopoles sur les marchés et qui veulent nuire à la fondation des nouvelles entreprises pour une meilleure distribution de la richesse en la tenant hors de porter de ces nouvelles entreprises ? Et l’ argument qui brandit la menace d’ une inflation et d’ un manque de travailleur dû à un excès de pouvoir d’ achat du peuple à cause d’ un
surplus de monnaie en circulation que cela pourrait causer ne serait – t – il pas défait par une nouvelle mission de l’ état de compétitionner les compagnies dans le marché des plus pauvres et des fonctionnaires en garantissant pour eux un prix raisonnable et un pouvoir d’ achat plus élevé surtout pour ceux qui travaillent le plus ou font un travail plus compliqué ? Et si le but des partis politiques c’ est d’ être au pouvoir, c’ est réaliste
de leur point de vue de ne pas parler aux grosses cies d’ éliminer les paradis fiscaux qui battent des nouveaux records chaques années qui est un cadeaux à ces cies… moins les contributions à leurs partis préférés…; et, ça, il y a une droite croche qui le comprend très bien quand ils font un budget aussi peu courageux dans ce sens pour se faire des amis déjà riches…Mais ça serait le moyen que prendrait un parti honnête ayant pour but de prôner la libre entreprise pour renforcir l’ économie en facilitant l’ accès aux études pour donner plus de gens compétents qui pourront compétitionner les monopoles ; mais un tel parti réaliste et honnête n’ a encore jamais été au pouvoir. Pourtant un tel parti obtiendrait les votes de ceux qui se cherchent une juste part du marché et qui finiraient par devenir eux aussi un réseau d’ amis riches… !
Finalement, que l’ État donne tout l’ argent nécessaire aux universités comme aux étudiants pour qu’ ils puissent mieux étudier sans avoir à travailler ; et que se soient des prêts aux étudiants mais pas nécessairement à rembourser car qui deviendrait des bourses dans la proportion des résultats de leurs notes à la fin de leurs études. Et je suis pour les suggestions des étudiants qui veulent faire plus payer les plus riches entreprises rendues riches grâce à cette société dans laquelle elles opèrent et pour laquelle elles ont des devoirs. Car dire qu’ on n’ a pas les moyens en tant que société est un argument d’ hypocrite qui ne convainc pas les personnes intelligentes… dans un contexte où les montants d’
d’ argent cachés dans les paradis fiscaux bas des records chaque année
…Stéphane
Les indignés ! c’est nous qui payons pour les netoyer maintenant et quesque ca donne ils ne travailles pas? j’ai travailler toute ma vie malade ou pas, avec un epoux malade et des enfants a nourir de voir ses jeune (indigné) sa me revolte de voir qu’ils n’on pas autre chose a faire…
Pourquoi est-ce que la personne qui permet une telle dépense n’est pas mis de côté et mis en accusation pour incompétence? Je ne sais plus, mais frappez-moi quelqu’un. Demandez ensuite à nos jeunes de ne pas décrocher. Décrocher de quoi? De la société, pas de l’école. Ils savent qu’ils vont travailler à petit salaire en bout de ligne et que les dirigeants et décideurs de cette société hypocrite vont rirent d’eux. Ce n’est rien d’encourageant cette nouvelle surtout pour les gens qui ont de la difficulté à arriver, malgré leur bonne volonté et effort.
@Stéphane René Gallant Ce n’est pas a ceux qui ont occupé les lieux publics que revient la responsabilité de stopper la corruption et d’arreter d’etre corrompus. L’occupation pacifique est a la fois une sonnette d’alarme et une éteincelle, le »initial spark » de quelque chose de beaucoup plus grand et de par son evidence meme, la seule solution possible: une revolution en regle. Les gens savent tres bien que rien ne va plus. Le 99% c’est vous qui ecrivez ici afin de soulever des questions. Le 99% ce sont ces etudiants qui refusent les hausses de tarrifs et vous savez quoi? Ils ne le font pas par desir de confrontation, ils le font parcque le gouvernement laisse le peuple se faire subtiliser des dizaines de milliards $ chaque année plutot que de mettre en place des solutions justes, honnetes et durables. Les gens qui occupent les endroits publics font leur part en sonnant l’alarme parceque personne d’autre ne le fait sur un horizon aussi large…mais a-t-on un autre choix que de ratisser aussi large? Non, le 99% n’a pas toutes les solutions, pas plus que vous ou moi ne les a toutes, mais ensemble nous somme le 99%, et nous savons que les choses doivent changer. Ces gens font leur part en ces actes pacifiques, chaque personne peut et doit contribuer au changement, il n’y a pas de chef, pas de directives. Le 99% exige le depart du Dictateur Corporatif.
Le problème, à ma, avec ces « indignés » c’est que plusieurs S’ATTENDENT à des salaires extravagant en sortant de l’Université.
Ils n’ont toujours pas comprient et personne leur a expliqué, surtout pas les enseignants, que la « richesse » le « succès » etc. ne s’atteint pas à la sortie des études; ça prend toujours un certains temps (lisez années) avant d’arriver à bâtir son nid.
En bout de ligne, on récolte toujours « les fruits de son ambition »; si pour toi la vie c’est un « gros party » et tu vis ta vie comme s’il n’y avait aucun lendemain i.e.: boissons, drogues, restaurants, etc.etc. ben voilà le party va finir à un moment donné et t’auras beaucoup de souvenirs du « fun » que t’as eu mais pas grand chose d’autres.
L’entente entre la FTQ et le Gouvernement n’a même pas durée le temps des roses . Ces Messires du syndicats ont crues , qu’en acceptant de participer au commité du débat pour le projet de loi sur l’embauche du personnel de la construction , que la Ministre aurait acceptée le compromis qu’ils suggéraient . Vu l’inflexibilité de la Ministre d’accorder , tant soit peu , un iota à ce compromis, qui aurait permis à ce syndicat , d’avoir la possibilité de patauger , à sa guise , dans le placement de la main d’oeuvre sur les chantiers . Ces Barons de la construction , font la grève en refusant , une deuxième fois de participer à ce commitée .
pour ce qui est de cette fameuse commissions d’enquête sur la construction , elle ne donneras pas du tout les même résultats que si elle avais été déclencher il y as de celà environ deux ans et demi , beaucoup de gens ont perdu totalement confiance en cette commission , MR CHAREST l’as tellement retarder sachant très bien que ça le mettrais dans l’embaras , mais là ça fais environ deux ans que les déchiqueteuse virent à plein régime , pour faire une histoire courte ça vas coûter énormément cher , et ont vas voir défiler des gens qui vont avoir perdu tellement la mémoire , que ça vas être tous juste si ils vont se rappeler de leur noms , et aucun documents pour prouver quoi que ce sois , comme prix de consolation un rapport avec beaucoup et beaucoup de recommandation ,qui vas prendre place sur les tablette
François R. doit sûrement avoir une boule de crystal pour faire de telles affirmations.
A ce que je saches, NOUS vivons toujours dans une société de droit où la PRÉSOMPTION D’INNONCENCE prime.
Dans toutes les Commissions d’enquête publique, « la perte de mémoire » a toujours été de mise tout comme des ‘post it’ jaune ou autres…
@ Hugette Ménard
« Huguette Ménard dit :Les indignés ! c’est nous qui payons pour les netoyer maintenant et quesque ca donne ils ne travailles pas? j’ai travailler toute ma vie malade ou pas, avec un epoux malade et des enfants a nourir de voir ses jeune (indigné) sa me revolte de voir qu’ils n’on pas autre chose a faire… »
Hé bien, quelle coincidence.. car voyez-vous le mouvemnt International des indignés est là justement pour améliorer le sort de gens comme vous. Dites-moi, avez vous déjà pris un mois ou plus sans travailler uniquement pour aider d’autres dans le besoin? des gens inconnus… Sachez, Madame Ménard, que bien des gens sur le sites avaient un emploi bien payé ou étaient aux études supérireurs et ont TOUT abandonné pour protester afin que les gens puissent avoir une meilleure qualité de vie au lieu qu’un pour cent se la coule douce pendant que d’autres, malade et avec un mari malade doivent travailler comme des malades.
Dites-moi, êtes vous allez sur les lieux et avez parlé avec des gens? Je dirais que non et vous vous permettez de juger des gens qui se battent pour VOUS en mettant toutes les personnes dans le même panier. Alors la prochaine fois, faites donc des « vérifications » avant d’accuser ceux qui se sont battus pour vous et votre mari….
@Stéphane Tu as bien raison et c’est d’ailleurs le grand problème des indignés car ils n’ont pas su véhiculer l’information et n’ont même jamais répondu aux faussetés qui se disaient dans les médias. Prenons par exemple Mmes Lorraine et Hugette. Elle ne se sont certainement jamais rendu sur place sinon elle auraient vu des gens de tout nivaux social s’impliquer à sa façon et en plus de cela ils ont réussi des mircales avec certains itinérants qui se sont présenté sur place. Donc en plus de protster et de mettre en évidence les abus du 1% qui exploitent des gens comme Lorraine et Huguette ils ont réussi à faire en sorte qu’une grande part des itinérants se sont impliqués dans le ménage, la cuisine et le stand à café alors qu’avant ils ne faisaient rien de bon. Ceci est une preuve que le « système » actuel ne fonctionne pas et que les indignés ont réussi là où le gouvernement n’y réussi pas.
Laurent…Lorsque vous aurez fait autant de bénévolats et de distributions d’argent personnelles SANS DEMANDER DE CRÉDITS sur les impôts, vous pourrez me donner des leçons d’ici là N’ALLEZ SURTOUT pas croire que VOUS êtes SEULS à aider les gens.
« Ceci est une preuve que le « système » actuel ne fonctionne pas et que les indignés ont réussi là où le gouverenement n’y réussi pas »
FRANCHEMENT! S.V.P. allez plutôt vos renseigner Laurent, c’est vraiment du n’importe quoi et c’est surtout de la démagogie programmée/robatique.
Le campement des indignés n’aura été qu’un jamborée de faux scouts pour manifester leurs désacords contre , on ne sait trop pourquoi , mais qui a dégénéré en une orgie de toutes sortes .
Ce ne sont pas des manifestations d’étudiants sans qualifications qui vont façonner le monde . Ce sont les étudiants courageux , qui , à la fin de leurs études , possèderont le pouvoir de changer notre manière de faire .
L’éducation est une arme d’intensité nucléaire , sécuritaire et effective , qui peut changer le monde , dans la paix et le respect de tous .