À l’émission vendredi 23 septembre 2011

- 23 septembre 2011

-Rapport Duchesneau:  le ministre des Transports Pierre Moreau et le chef de l’Unité anticollusion Jacques Duchesneau dressent le bilan de leur rencontre.

-« Mesures Bastarache »:  l’homme à l’origine de la commission Bastarache, Me Marc Bellemare, analyse les modifications au processus de nomination des juges annoncées hier par l’actuel ministre de la Justice, Jean-Marc Fournier.

Entrevue:  Me Marc Bellemare

-Garderies:   la ministre de la Famille, Yolande James, commente le phénomène des « places monnayables ».

-Inondations en Montérégie:  un sinistré reçoit enfin de bonnes nouvelles.

Entrevue:  Paul Wecowski, sinistré

24 commentaires

  1. yan riel dit :

    Je pense encore au changement de ministre des transports.

    A voir se qui arrive, pierre moreau semble beaucoups plus apte a gérer une crise que M. Hamad. Tout cela pour dire, que s’était prévue…

    Pierre moreau a une meilleurs fluidididité de la parole, lol.

  2. marc dit :

    sé une farce ou quoi,meme si il y a enquete sur la construction et que le gouvernement serais pris en défault,il n y aurait probablement aucune accusation.car la sq et le gouvernement ne font qu’un, et elle doit informeé M prudhomme ou M lafreniere de leurs découverte,et a qui ces 2 hommes rendent t’il des comptes,a monsieur charest.le systeme est fait pour les pourris et quand la loi n’est pas de leur coté il la modifie.et vlan ds dent pour le peuple.moi chu tanner.ma la partir la révolution,a bas charest le pourri

  3. Pierre Dugal dit :

    Moi ce qui me dégoûte au maximum, c’est que pendant que tous nos bons… politiciens se complaisent dans la partisannerie, les vrais problèmes du Québec ne se règlent pas.

    À quand un vrai travail pour améliorer la situation au lieu de « patcher comme nos routes » pour bien paraître ? Et ce pour tous les partis bleu blanc rouge ou carotté ?

  4. Lucie dit :

    Mme La Ministre de la famille ne simplement pas confirmer qu’effectivement le gouvernement n’a pas les moyens de ses ambitions !
    Présentement la même chose existe avec les ressource résidentielles familiales et cie !! Sur papier tout existe pour justifier leur travail (salaire) mais dans les faits RIEN n’est accessible … sauf si tu passes une petite enveloppe brune !

  5. Sandra dit :

    Merci M.Mongrain d’avoir dit a Mme James ce que nous pensons a propos des garderies a 7$! Mais elle a l’air a ne pas prendre cela au sérieux même si elle dit que c’est innaceptable! J’ai un ami qui justement enquete beaucoup la dessus (tel qu’ont a pu avoir ses commentaires dans l’article de cette semaine dans la presse)

    Une maman d’une chance incroyable d’avoir une place en cpe a 7$ pour ses 2 enfants..mais qui a du travailler fort pour les obtenirs!

  6. Rachel dit :

    j’ai élever ma fille seule et j’étais sur l’aide social, je n’ai j’amais eu recours au garderie, j’ai pris soin de ma fille et aujourd’hui elle se porte tres bien, travaille et est une tres belle personne. Je suis contre le fait que les familles sur l’aide social prennent la place des garderie en faveur de ceux qui travaille. J’ai vécu sur l’aide social et beaucoup de gens essaye de sans sortir, et travaille fort pour y arrivé, mais une bonne partie des gens sur l’aide social abuse de tout les probrammes d’aide qui sont offert, il s’il regardait vraiment les dossier des gens il verrait que ces toujours les meme gens qui profite du système.

  7. Robert Riendeau dit :

    J’éprouve beaucoup de difficulté à comprendre la loyauté des députés et ministres libéraux «propres» comme Madame James envers un gouvernement et un chef corrompus. Il me semble que je ferais comme Madame Normandeau et j’enfourcherais mon Harley pour sacrer mon camp au plus vite. Madame James ramasse la m… de Tomassi et du cheuffe et elle ne mérite pas ça.

  8. josee Bergeron dit :

    Bonjour M. Mongrain, je ne suis pas en accord avec ce que vous avez dit au sujet des places en garderies. Vous n’êtes pas en accord avec le fait que les garderies mettrent en priorité des places pour les travailleurs de la santé ou (autres), mais si nous ne pouvons pas avoir des places comment allons nous fairepour améliorer le système de santé ? je suis une professionnelle de la santé et j’essai d’avoir une place à une garderie affiliée à mon hopital mais je dois faire la liste d attente même si je suis employé. Ce n’est pas parce qu’il nous mettre en premier sur la liste qu il est plus facile d’avoir une place. Les quarts de travails des professionnels de la santé sont parfois très difficiles a gérer, lorsque l hopital offre un garderie affiliée il est beaucoup plus facile d avoir des heures flexibles contrairement à une garderie en milieu familiale qui ouvre à 8:00 et ferme à 16:00 !!! et je n’exagère pas (il devrait y avoir une règle pour ces garderies) je suis moi même une maman de 2 enfants de 3ans et de 8 mois ! j ai la chance d avoir une garderie en milieu familiale à 25 $ par jours et qui ouvre des heures convenables mais il est très difficile d en trouver. Vous avez parlé un peu plus tôt que les gens dormaient sur les planchés de l’hopital ! mais si on ne peut pas rentrer au travail parce que nous ne sommes pas capable d avoir des places en garderie comment voulez vous que nous puissions changer les soins de santé ? fait un calcul pour voir le nombre de professionnels de la santé qui ont des enfants ? je serais très surprises de savoir les resultats. Ceci était mon opinion. Je vous écoute à tous les jours et j’aime beaucoup votre franc parler. Vous dit ce qu’ on pense tout bas !
    je vous souhaite une belle fin de journée

  9. Clau dit :

    Je suis certaine qu’une enquête publique nous apporterait de la lumière sur tout ce qui se passe dans la construction. L’installation de différentes enquêtes policières tel que  »marteau » ou autre investigations de nos policiers ça donne pas grand chose puisque les prévenus sont classés aux oubliettes et évantuellement seront relâchés. Durant ce temps ont leur payent leurs repas et leurs dodos. tout ce qui a été établi dans leur organisations est pris en charge par d’autre …. et ça continue!

  10. Ali dit :

    En tout premier lieu je tiens a souligner que M. Mongrain est l’un des animateurs que je trouve le plus franc et sincère!

    En deuxième lieu et pour commenter l’incident survenu a la l’assemblée nationale je dirai la chose suivante:  » il est agréable d’être important mais il est plus important d’être agréable  » et ce même si l’on ne partage pas les avis et opinion des parties adverses car au fond le but d’une assemblée est de trouver les solutions aux problèmes des contribuables!!

    Finalement je finirai par dire qu’il est inacceptable d’entendre des propos tel que entendu a l’égard de Mme Sylvie Roy et il ne faut pas oublier qu’en tant qu’élu vous représente le peuple et le visage du peuple !
    Alors svp un peu de tenue!!

  11. JEFF dit :

    Bonjour

    A voir tout ce cirque, c’est a se demander pourquoi l’on devrait encore accepter les jugements des tribunaux, pourquoi devrait-on aussi encore se soumettre aux lois provinciales votées en chambre, et pourquoi se soumettre a l’autorité policière. Finalement, ce que ça me dit c’est que ceux qui jugent les criminels et ceux qui votent ces lois sont peut-être autant sinon plus criminels que ceux qui transgressent les lois imposées…..

    Personnellement, si je devais passer en cour, je ne me gênerais pas pour dire que je n’accepte pas l’autorité du tribunal provincial qui me juge.

    Jeff

  12. yan riel dit :

    Mme Rachel me fait penser a une chose.

    Pourquoi les parents qui travaillents n’ont pas priorité sur les parents qui sont sur l’aide de dernier recours? Ceux de dernier recours ne travaille pas et ont le temps de s’occuper de leurs enfants, pourtant ils envoients leur enfants a la garderie, et prennents des places pour des personnes qui n’ont aucun chois, que de les envoyer a la garderie, car ils travaillents…

    Je sais qu’aller a la garderie montre a l’enfants a intéragir en groupe, mais les personnes qui n’onts aucun choix, car ils travaillents, ce font prendre leurs place par des parents qui sont a la maison, donc qui ont le temps de s’occuper de leurs enfants.

  13. yan riel dit :

    Je pense au cas de rebecca, tout mort fait dans la négligeance est inaceptable.

    Mais en premier lieu, pourquoi était t’elle dans un centre jeunesse? les parents son indignés, mais ils onts confié leurs enfants a un tierse partie…

    POURQUOI, n’était t’il pas capable de s’occuper de leurs fille?
    Les médias ne parle pas de cela, ils parlents seulements de la fin, sans parler du debut. ces vraiment médiogre…

  14. louise dit :

    M. Mongrain,
    Malgré toute l’affection et l’admiration que j’ai pour vous je ne suis pas d’accord avec vous concernant les urgences dans les hopitaux. Il y a beaucoup de personnes qui sont à l’urgence et qui pourraient s’adresser à une clinique sans rendez-vous ou un CLSC et même certains d’entre eux ne nécessitent pas des soins urgents. Il y a de l’abus je suis certaine!! Aie!! des gens couchés par terre c’est fort.

  15. Pierre Bertrand dit :

    Monsieur Mongrain j’aimerai beaucoup que vous demandiez a vos recherchistes de votre émission de faire des vérifications et une enquéte sur les centaines de voyages de John James Charest dans le monde . Un autre voyage bidon est prévue en Europe dans deux ou trois jours. Nous sommes vraiment un peuple de con……..

    Merci Monsieur Mongrain.

  16. Kat dit :

    @Josee Bergeron

    Les garderies en milieu familial à 7$/jour qui sont régies par un bureau coordonnateur doivent offrir 10 heures de garde. Donc votre 8h à 16h ne tient pas la route.

    Quand au fait de mettre ou non en priorité les gens qui travaillent dans le système de la santé, je vous dis que votre travail est effectivement très important, mais vous n’êtes pas la seule. La santé des gens est primordiale, mais d’autres emplois le sont tout autant. Aussi, d’autres emplois ne sont peut-être pas aussi «importants», mais d’autres gens ont des horaires particuliers et il est ardu pour eux de concilier le tout. C’est bien difficile de tracer la ligne. Après, ce sera qui? On peut trouver bien des arguments, mais en bout de ligne, comment pourrons-nous gérer ça?

    Je n’ai jamais compris pourquoi le gouvernement a créé les garderies à 5$ puis à 7$ sans mettre de conditions ni de plafond. Par exemple, les gens sur l’aide sociale qui ne sont pas à la recherche d’emploi ne devraient pas y avoir droit pas plus qu’une personne millionnaire… Ce serait peut-être de la discrimination envers ces gens, mais les accepter est aussi de la discrimination envers tous les autres. C’est là que je rejoins votre point de vue : les gens qui travaillent devraient avoir priorité. C’est vrai aussi qu’une garderie en milieu de travail devrait d’abord penser à ceux qui y travaillent. Mais je le répète… c’est difficile à gérer tout ça…

  17. Isabelle O dit :

    Bonjour M. Mongrain,

    Je ne sais pas si vous allez parler encore des garderies mais voici ma situation. Je tiens à préciser que nous n’avons pas le choix d’avoir un 2e véhicule, nous sommes en campagne, pas de transport en commun.
    Je travaille et mon salaire est de 500$ net / semaine
    J’ai 2 enfants et je paye une garderie à 35$ / enfant / jour soit 350$ / semaine
    Stationnement + gaz à Montréal 150$ minimum / semaine

    Bien-sûr je demande le remboursement anticipé pour frais de garde qui est établi selon le salaire annuel soit 60% dans notre cas
    Prévu pour 2012 : 52 semaines x 5 jours X 70$ = 18,200$ (année)
    Remboursement du gouvernement = 10,920$ (année) à 60%
    Dépense réelle = 7,280$ (année) ce qui me revient à 28$ / jour

    Donc le portrait de la situation est le suivant pour 1 semaine:
    Salaire 500$, garderie 140$, gaz et stationnement minimum 150$
    Salaire net : 210$

    Vous allez me dire que ce n’est pas si pire que ça, d’accord mais je ne compte pas les réparations sur le véhicule, les frais supplémentaires à payer lors des sorties pour la garderie, les frais supp. pour dépassement de 10hres en garderie (ça arrive parfois et même souvent à cause du trafic), 1 enfant malade donc je dois rester à la maison avec lui donc pas de salaire mais je dois payer la garderie quand même et j’en passe.

    Vous savez M. Mongrain j’ai aussi pensé à quitter mon emploi à cause de tout ça mais si je quitte je perds mes avantages sociaux et aussi je suis loin de la retraite alors je n’ai pas le choix.

    Les garderies, on n’a pas le choix et ils en profitent, on travaille quasiment que pour ça, mon salaire sert à payer la garderie et mon conjoint qui travaille d’arrache-pied doit payer toutes les autres obligations que nous rencontrons à tous les mois. En liquidité par semaine il nous reste moins de 40$.

    On ne vit pas dans le luxe, loin de là.

    Je comprendrais le gouvernement de rembourser selon le salaire si nous avions décidé de ne pas aller en garderie à 7$ mais ce n’est pas le cas. Les garderies à 7$ sont introuvables, oui ils y en a pleins mais tous débordés et en plus des listes d’attentes de 3-4 ans. Je ne parle pas du favoritisme de certaine garderie pour les gens qui font des donations. Je connais personnellement des gens qui ont payé 5000$ pour avoir une place à 7$.

    On rit de ceux qui n’ont pas le choix de payer 35$/jour / enfant. Le gouvernement devrait rembourser pour que ça nous coûte réellement 7$ / jour. Ça serait équitable, mais M. Charest préfère faire de l’argent.

    Il devrait prendre conscience que nous sommes essoufflés. Tant que les places manquantes à 7$ ne sont pas ouvertes, M. Charest qui dit vouloir vraiment aider les familles devrait le prouver.

    Ce qui m’enrage le plus c’est de voir des gens qui ont des salaires exorbitants avoir une place à 7$ et nous petites gens payons et avons de la misère à arriver.

    Alors, voici M. Mongrain, mon portrait et celui je crois de plusieurs autres familles…

  18. Jim Brindle dit :

    @Rachel. Je suis entièrement d’accord avec vous . Je crois qu’il est impératif de modifier les modalités de se programme qui ne font pas justice à toute les classes de notre société et qui permettent de frauder les payeurs d’impôts . Pourquoi , les citoyens qui ont un revenu coquet ne déboursent que le même montant que ceux qui ont un revenu modeste . Et pourquoi ces petits fraudeurs ne sont’ils pas traduit en justice . Je suis un modeste payeur de taxes qui veut bien partager mes deniers avec ceux qui en ont besoins , mais non me faire escroquer par ceux même qui abusent de mon aide . Et dire qu’il y a de ces gens osent traiter le gouvernement de fraudeurs . Une commission d’enquête publique sur les activitées frauduleuses du publique en général s’impose .

  19. Yvanrochon dit :

    Avant de parler d’ouvrir des nouvelles place en garderie faudrait peut etre regarder combien d’assistés sociaux utilisent les places en garderie.Pour ma part j’en connais plusieurs qui le font.Ce qui est choquant c’est que le systeme de garderie a été implanté pour permettre justement aux meres de travailler.Si les places sont occupés par des personnes qui ne travaillent pas et qui ne cherchent meme pas d’emploi,ca fausse les données.Si on examinait cette situation je suis certain que quelques milliers places seraient disponibles.

  20. dan dit :

    Cette situation est vraiment inacceptable que des personnes sur aide sociable qui n’est pas malade puis bénéficier d’une place dans une garderie quand t’ai rendu que ta même pas le coeur de t’occupé de tes enfants et que tu enlève un place a un travailleur qui en a vraiment besoin c’est quoi tu envoie tes enfant en garderie pour pouvoir t’évacher sur le sofa toute la journée vraiment vraiment vraiment vraiment inacceptable

  21. bisaillon dit :

    la politique est paurie ils sont supposser donner exemple ou va le monde les politiciens ne fonds que parler de sujet qui interesse personne la democratie n,est bonne que pour eux car les lois sont fais pour eux ex. si tu a commis une faute tu passe a leur justice si eux fais une faute rien va les punire c,est une monarchie intouchable

  22. Jim Brindle dit :

    Le contenu du rapport Duchesneau n’est pas une preuve de corruption suceptibles de menotter les coupables , mais une allégation qui effectivement confirme que corruption il y a . On ne peut que croire les déclarations de cet expert en matière de criminalité , mais pourquoi participer à des séances publiques d’Informations télévisées quant la discrétion était de mise dans ce cas particulier et que M. Duchesneau était invité devant la Chambre des communes pour expliquer son rapport . Je ne suis qu’un citoyen ordinaire qui dans sa petite cervelle à la firme conviction qu’il y a de la bisbille entre deux entités combattantes qui refusent de partager leurs notes .

  23. Pierre Bertrand dit :

    La politique au Québec est a l’image de John James Charest , totalement pourrie. Le Québec va vers sa perte avec un individue comme John james Charest et une parti de la responsablilité sont les anglophones et les allophones qui votes a plus de 95% pour le meme parti. Si les Québécois francophones faissait la meme chose que les anglophones et les allophones, il serait traité de raciste…..

  24. Denis dit :

    vraiment monsieur mongrain pensez vous que ca va changer quelque chose pour ce qui est de la coruption moi pas ca traine trop en longeur ceux qui ont une possibiletr d etre inculper sont pas fou merde il corrige le tir avant la tempete tout est cacher a tout les niveaux que monsieur duchesneau aille voir du coté des fonctionnaire ces la que ca ce passe car eux change pas si election est a nos portes et futur la grosse machine est bien huiler et ca va continuer je suis vraiment taner que l ont mettre en place des gens honnete des citoyens ordinaires pour enqueter et vous verrez bien le changement tout ces beau million qui ne rapporte rien du tout pendant se temp ca change pas ont paye et ont paye des $$$$$$$$$$$$$$$$ ouf je suis etoufer bien a vous

Les commentaires sont fermés.