-Fédérales 2011: le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, réfute l’idée que son parti soit « passé date ».
-Récente hausse du prix de l’essence: l’Institut canadien des produits pétroliers tente quelques explications…
Entrevue: Carol Montreuil, v.-p. Institut canadien des produits pétroliers
-Santé: la technologie au service des patients. Alors que les ratés s’accumulent dans l’implantation du Dossier santé informatisé, des médecins de l’Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal s’organisent simplement grâce au iPad!
Entrevue: Dr Martin Albert, interniste-intensiviste Hôpital du Sacré-Coeur
-Hockey: Canadien-Bruins, qui l’emportera? Vos prédictions et les commentaires de Jean Perron.
Les québécois ne veulent plus de séparation depuis longtemps et veulent des réputés qui vont nous représenter à Ottawa. Gilles Duceppe se tire dans le pied en sortant Parizeau du Placard. Au lieu de nouveautés, il reviens en arrière et on veux un renouveau politique. Jack Layton représente bien la volonté des électeurs en étant proche des électeurs.
La montée du NPD au Québec semble réjouir nos fédéralistes québécois , par contre pour nos amis libertariens qui votent pour les passé-date évangéliste de Harper cette même montée représente un refus de la droite conservatrice et moralisatrice !
Je vote Bloc pour deux raisons ! La première étant par solidarité en tant que souverainiste et la deuxième est assez simple , tant qu’a voter pour un parti de centre-gauche j’aime mieux voter pour un parti qui représente réellement les intérêts des québécois . De toute façon le NPD n’a pas plus de chance de gouverner le Canada que le Bloc et cela pour quelques décennies encore .
Concernant les pétrolières ce sont des voleurs de grand chemin point a la ligne et essayer de nous endormir avec des explications bidons n’est pas très crédible . On apprend que le président Obama voudrait réduire les subventions au pétrolières pour favoriser l’énergie propre . Ce n’est pas demain la veille que les passé-date conservateurs vont même songer à le faire !
Claude H:
Jack Layton est peut-être extrêmement charismatique mais avez-vous lu son programme de parti? Vous savez qu’il est extrêmement à gauche, une présence syndicale accrue? Une approche plus axée sur le multiculturalisme (qui connait des ratés partout dans le monde et surtout au Québec), plus d’immigration, un état centralisateur.
Pour ce qui est du Bloc, il n’y a aucun parti qui s’est engagé à intégrer le Québec dans la constitution. Ils se vantent de dire que nous sommes une société distinctes, qu’ils respectent les pouvoirs du Québec, mais aucun ne veut rétablir l’équité du QUébec dans le Canada. Le gouvernement Conservateur a transgressé chaque année la loi sur les langues officielles, a subventionné à coup de milliards l’industrie automobile de l’Ontario mais a laissé le Québec s’arranger avec la crise forestière qui a entrainé des centaines de milliers d’emploi. Harper a ouvertement avoué qu’il allait piger 200 millions dans la caisse d’assurance-emploi que le Québec a rempli sur le dos des chômeurs en disant qu’il en avait le droit. Les libéraux avec tout leur passé de corruption et de fraude sur le dos du Québec ne sont pas mieux…
Tant que ces partis fédéralistes ne prouveront pas que le Québec n’est pas la dernière province au fond du pays et qu’ils ne respecteront pas le peuple comme il le mérite, nous avons besoin de députés à Ottawa pour veillez à nos intérêts et bloquer ce qui nous désavantage et appuyer ce qui est bénéfique pour nous.
Donc moi je voterai Bloc.
Informez-vous donc à la place de jeter n’importe quelle âneries.
A Claude H.Mon cher M.,je voudrais seulement vous dire que tous les québecois n’ont pas votre opinion alors parlez pour vous même et non au nom de tous les Québecois . Il y a des gens qui ne se lasseront jamais de penser qu’un jour , le Québec sera enfin une entité propre . Je crois encore à un Québec fort mais on se donne pas les outils pour y parvenir . Ce n’est pas un Jack Layton et un Jean Charest qui va faire qu’on va être en business ici demain. On a des intérêts seulement pour un Canada anglophone et une petite partie du Québec . Il est temps que les gens s’en rendent compte avant la faillitte . Tantôt,il restera seulement une classe pauvre où très riche au Québec . Ce sera quoi à ce moment de s’occuper des personnes agés pour ce que l’on pourra en dire . Pensez y avant qu’il soit trop tard . Des peut-être que, on bâti pas sur çà . Il faut avoir des convictions fortes et M.Duceppe,il en a ,contrairement aux autres qui se contentent de vous endormir.
Récente hausse du prix de l’essence: l’Institut canadien des produits pétroliers tente quelques explications…
-Santé: J
-Hockey: Canadien-Bruins, qui l’emportera? Vos prédictions et les commentaires de Jean Perron.
La majorité des québécois ne veulent pas de la souveraineté. En plus, Gilles Duceppe a l’arrogance de prétendre qu’il parle au nom de TOUS les québécois (les fameuses valeurs québécoises) dans tous ses discours.
Diaboliser Stephen Harper et les conservateurs constamment ça suffit! Nous ne sommes quand même pas tous des valises! Tant mieux, si Jack Layton remporte des sièges du bloc québécois, en autant qu’il ne devienne pas premier ministre, car les contribuables qui se lamentent déjà d’être trop taxés s’en morderaient bien les pouces.
Fédérales 2011, Gilles Duceppe passé date?
Pas pour les souverainistes!
C’est pourquoi il semble de plus en plus actif dans les visites de comtés au dernier droit de la campagne afin de rallier les troupes…
On risque fort d’entendre parler de souveraineté dans les prochains jours afin de justifier leur place à Ottawa…
Bonjour Monsieur Mongrain
Récente hausse du prix de l’essence:Demandez donc a cet Institut pourquoi certain pays devenus de grands consommateurs de pétrole ne paie pas plus de 66 cents le litres et que d`autres paye 6 cents le litre comme la Chine et Vénézuela!
-Santé: Je suis d`accord pour cette nouvelle technologie électronique
si le système de contrôle est sécurisé car tous savent qu`il peut y avoir des fraudes de vol dé identités!
-Hockey: Je suis un peu dépassé par l`engouement de notre sport qui est
accessible a une infime minorité quand on regarde le cout des billets pour assister a des matchs de hockey.Quand je regarde les restaurants, les cinémas,les théâtres,les spectacles, tous a guichet fermé et que je vois
ces même gens chialer pour des augmentations des taxes,je me pose certaines questions a savoir ou sont nos priorités.Je suis content que notre équipe puisse faire les séries car c`est une fierté nationale pour nous, cependant si l`on veut une fierté au niveau National ou International
on ne peut pas compter que sur le sport professionnel, car combien d`athlètes nous ont représentés au niveau Olympique et ceux ci crèvent de faim après parce que notre beau pays qu`est le Canada les laisse tomber! Je n`ai aucune pitié pour un joueur qui gagne 5 millions par année
pour jouer 80 matchs par année car ces salaires sont complètement démesuré même si leur périodes sont courtes.J`espère que le Canadien
gagnera, mais ce ne sera pas la fin du monde, enfin, pour certains si il perdent.
Monsieur Claude, quand vous dites, « les Québécois… » vous parlez au nom de tous les québécois. S.V.P. utilisez le « Je » car je n’accepte pas que vous parliez en mon nom.
Le jour ou le Bloc sera passé date ceci signifierait soit que la Natrion québecoise est passsée date ou que l’indépendance du Québec est réalisé . C’est le faux système fédéraliste royaliste canadians des trois parti canadians qui est passé date
J’ai hâte au jour qu’ils vont arrêter de nous faire de belle promesse et qu’a la place ils passent à l’action, qu’ils ne prennent pas trois mandats avant de faire un semblant de quelque chose! Quand ils sont sur le bord de la catastrophe c’est là qu’ils se réveillent, c’est quoi, il va falloir que le pays tombe en faillite pour qu’ils finissent par se réveillé? C’est pas drôle de dire que l’on va voté pour le moins pire au lieu de dire que on va voté pour celui qui est le meilleur pour nous représenté et faire le mieux sa job!
@Claude H, Au dernier sondage CROP, en avril 2011, 37,9 % des répondants disaient être en faveur de la séparation du Québec et, après répartition des indécis, 43 % des gens auraient voté en faveur de la Souveraineté du Québec s’il y avait eu un référendum. Ce n’est donc pas tous les Québécois qui pensent comme vous!
Claude ne parlez pas entre notre nom mon mari et moi nous sommes Bloc ce n’est pas parce nous n’avons pas une cervelle d’oiseau que nous sommes dépassés, mais ceux qui votent NPD se tirent dans le pied ce sont des personnes qui aiment se faire manger la laine sur le dos (moutons) et ça va faire comme avec Mario Dumont vous reviendrez pour le Bloc dans 4 ans. Pour le moment votez pour le beau sourire de Jack Layton vous allez voir ou ça ca vous mener. Deux personnes qui réfléchissent avant d’agir. Merci M. Mongrain pour tout ce que vous faites.
je vote npd parce que c’est le seul partie qui à défendue les canadien depuis sa formation ,déja avec ed brodben ,combien de fois s’est t’il battue pour nous dans l’ombre bien souvent,
le pétrole et bien ce sont des compagnies de voleur sans aucun scrépule comme tout le monde le sait qui profitent de toutes les raisons qui non aucun sens pour nous faire les poches,ce sont des criminels legales protègé par les gouvernements.
le hockey je m’en fout completement excepté la derniere partie de la saison
le seul effet pervers de la campagne de Jean François Mercier dans Chambly-Borduas est de réveiller l’électorat non seulement dans Chambly mais a travers le Québec tout entier,il faut simplement aller voir son Facebook (près de 200 000 bientôt ce qui est plus que tout les chefs de parti réunis) pour voir a quel point Mr Mercier obtient la cote et ce avec des gens de tous age.
pour certain il est plus intéressant de s’identifier a un gros cave qui rapporte les vrai questions qu’un navet qui ne se souviens plus ce pour quoi il a été élu.
Je vous dis qu’au Québec on vous adore…Moi je vous enregistre tous les jours…C’est pour ça que l’on vous retrouve sur youtube…Et on aime ce que vous faites…D’ailleurs sur le mien on retrouve extrait de Furlong. Vous dites haut ce que tous pensent tout bas.
je ne crois pas que le bloc soit dépasser, mais la politique en générale est dépasser, les gens votent et espère un changement, mais rien ne se produits,alors les gens ne vote plus pour un partie mais pour le chef qui semble le moins malhonnete. Car peut importe le programme d’un partie, un coup au pouvoir les promesses dis paraisse, il reveine seulement au 4 ans.
D’une quecbecois, canadienne francaise du nord de l’amerique,francaise….
Comme par hasard, l’appuie au Bloc a commencé à fondre après l’apparation de Duceppe à côté de Pauline au congrès du PQ.
@ Réjean Asselin
Je veux bien qu’on critique certaines politiques de Stephen Harper et du parti conservateur comme il faut le faire pour tous les autres, MAIS qu’on s’attaque à l’ÉVANGILE c’est aussi s’attaquer à Jésus lui-même et ça pour pour moi c’est mesquin.
Bonjour
Je vous dit Merci de nous avoir informer que la page facebook n’est pas de vous. Facebook devrait s’informer quand c’est une personnalité populaire.
Claude Poirier aussi nous a informer. Je vous redit Merci car il y a des opinions qui venait supposé de vous n’est pas de vous….
Bonne journée
pour que le Bloc entre au Québec ils doivent donner le poste de chef a Jean Francois Mercier…faites un sondage ; )
Gilles Duceppe refuse d’écouter les québécois.La majorité des québécois est contre l’indépendance du Québec.Croyez-vous un instant qu’un parti que préconise la séparation est empressé de colllaborer pour que ca fonctionne.Quand on pense que Duceppe gagne presqu’autant que le premier ministre du Québec avec rien a décider c’est nous qui faisons rire de nous.Nous payons du monde pour démolir le Canada.De plus le bloc comme les autres partis recoit 1.50 par vote donc nous financons un parti qui veut détruire le pays.Oui Duceppe panique et je pense que Mme Marois va paniquer elle aussi.C’est toujours d’essayer a nous passer la souveraineté de force par des astuces.
effectivement, Monsieur Claude H, parlez pour vous-mêmes. Vous avez droit à votre opinion mais ne nous impliquez pas s.v.p. Pour ce qui est des partis politiques (mon opinion), je crois sincèrement qu’il faut rester fidèle au bloc. Ils ont l’expérience de la politique et surtout, du Québec, ils ne sont pas passés date car le problème n’est pas réglé… Quelle partie a eu le courage de nous dire qu’on nous voulait dans la constitution, AUCUNE… ils ont tous peur de parler constitution et de perdre des votes. Moi, j’attends encore, j’aimerais bien qu’un parti se tienne debout et règle le problème une fois pour toute. Mes parents m’ont toujours dit de faire face à la musique et que si dans la vie j’avais un problème, il faut le règler car il ne s’effacera jamais et peut devenir un monstre. Pourquoi irais-je avec le NPD qui ont des gens sans expérience (un peu comme Mario Dumont avec l’ADQ). Un parti c’est une entité à part entière, ce n’est pas et ne sera jamais qu’un seul homme. Il faut une équipe, il faut des gens expérimentés. Mario Dumont s’est mal entouré et voyez ce que cela a donné, pas grand chose… malgré toute sa bonne volonté car je l’aimais bien. Pour ce qui est des conservateurs je ne comprendrai jamais les gens, je respecte la démocratie (c’est un droit acquis) mais je ne peux pas comprendre qu’on aille voter pour l’ancien «reform party». Ce sont les mêmes personnes et regarder ce que cela a donné : des militaires morts en afghanistan qui n’est pas notre guerre ; on était perçu comme un pays pour le maintien de la paix, droit à l’avortement qui est remis en question, l’environnement où on a perdu notre place, on est devenu pays pollueurs (ils sont en faveurs des sables bitumineux car dans leur cour), le registre des armes à feu (à la poubelle), le surplus qui a fondu comme neige au soleil, prendre l’argent de l’assurance chômage pour d’autres besoins, aider d’autres provinces en hydro-électricité (quand nous on a jamais rien eu), gonflé la facture pour la rencontre à toronto et mettre de l’argent dans un autre secteur (ce qui est d’après moi très grave et pire que le scandale des commandites), censure partout, on fait taire les journalistes etc etc. Pour moi un vote conservateur c’est un vote pour un «bush no. 2». Pas évident les élections? Allons-nous retourner en élection dans 2 ans ? c’est là qu’on se rend compte que le Canada est vraiment divisé, on verra bien… bonne journée
Carol Montreuil va encore nous endormir avec des arguments qui ne tiennent pas la route. Les pétrolières reçoivent des subventions des gouvernements USA et Canadien à coup de milliards et en même temps, elles empochent des profits records…
Carol Montreuil se voit au-dessus des lois et des gens…. il endort le monde avec les taxes. Au Québec, toutes les stations-services s’approvisionnent chez Ultramar à Lévis….. la façon de faire est malhonnête. Les clients sont prêts à attendre que les réservoirs des stations-services se vident pour voir une baisse. Ils iront ailleurs tout simplement…..
Cette Association est un cartel, ni plus, ni moins.
Pourquoi une station-service A augmente son prix de 2 cents après avoir reçu un nouveau chargement d’essence qui est suivi par son compétiteur qui lui ne reçoit pas de chargement??
Pourquoi augmenter un prix à la pompe pour tous en même temps si la station-service A a payé son essence 1 $ et que la station-service B l’a payé ,80 cents???
Les hausses ou baisses de prix devraient suivre les réception d’un chargement d’essence…. déjà , ça ouvrirait la compétition entre les stations-services et permettrait d’obtenir une volatilité des prix.
Et cette industrie suce les gouvernements…. le con de service est toujours le même.
Montreuil ment avec la vulnérabilité des raffineurs…. ils ne font que refiler les hausses aux clients…..
Un commentaire du représentant du Bloc rencontré sur vos ondes ce matin m’a fait sursauter. Nous respectons nos adversaires disait-il. Ou se cachait-il ces dernières semaines. Monsieur Duceppe a dit de ses adversaires qu’ils étaient peu fiables, voleurs, menteurs et anti Québec. L’escalade de rage et la hargne de Monsieur Duceppe n’affichant pas les résultats escomptés il tente effrontément et par tous les moyens de démoniser Monsieur Layton. Et le respect dans tout ca?
au sujet du cout de l’essence felicitation au monsieur beau patinage artistique
Carol Montreuil ment encore. Si les 4 stations-services sur le même coin baissent ou montent leur prix en même temps, c’est une collusion.
Les baisses n’apportent rien aux stations-services. La baisse du profit par litre ne peut pas être compensée par le volume.
Les hausses, toutefois, amènent directement une hausse des profits, à moins que cette hausse soit dictée par les pétrolières propriétaires des stations-services…
Le véritable profit des stations-services seraient de ne pas suivre les hausses Le volume augmenterait et donc plus de profit.
Sinon on appelle ça de la collusion volontaire…..
Mr. Mongrain,
pour l’essence,rendez-vous dans le village de St Lin Laurentides et vous y constaterez une énorme différence,j’ai déjà vu 09 cents le litre,c’est y assez beau ça,comme vous le constaterez,pas besoin d’aller bien loin
La Souveraineté est une chose parcontre du côté fédérale nous demeuront un pays dont le Canada et pour des élections fédérale on a besoin des députés fédérales qui représente le pays en entier et qui peut devenir premier ministre qui nous représentera tous.
Je crois que les Québecois ont compris la différence et veut un vent de changement. On est fatigué d’être Québecois pris dans un ‘Bloc’
Prix de la gazoline….
Si c’est une question de volume la théorie de monsieur de l’institut est douteuse. Je voyage souvent entre Valleyfield, Ormstown et Montreal et la gazoline est toujours moins dispendieuse en région (-5c à -10c/l) !!!
Je crois qu’il y a une autre théorie… il y a plus de poissons à Montréal et on fait plus d’argent en haussant le prix à Montréal.
Autre point.. comment expliquer le rituel du mardi (+10 c/l) et la baisse progressive chaque semaine ??
Chose certaine les détaillants doivent faire plus de marge avec leur café! à $1.50 la tasse !
Les faussetés de M. Marc Simard
Premièrement avec un nom de même et pour avoir écrit un article dans la presse c’est surement un fédéraliste, donc tout ce que fait le bloc québécois est inexact et incorrect. Il se réjouit de la montée du n.p.d., un vent de changement même si il est en désaccord avec, il ment au lieu de dire simplement qu’il se réjouit plutôt de la tombée du bloc québécois, la baisse de la souveraineté comme se plaisent à dire les fédéralistes. Quant à l’électricité de Terre-Neuve c’est même l’Assemblée Nationale à l’unanimité qui s’est insurgé contre, encore de la fausseté et de dire qu’en plus c’est la faute du bloc si le Canada parait mal, encore là n’importe quoi, le Canada n’a pas besoin du bloc québécois pour mal paraître. Tant mieux qu’il y est le bloc à Ottawa et pour défendre le Québec car autrement qui le ferait car les autres partis sont fédéralistes donc défend le Canada. Et qu’en plus ce M.Simard est professeur, qu’il est payé avec nos taxes et doit faire de la propagande auprès de ses étudiants, en tout cas il vient d’en faire, encore un pauvre francophone fédéraliste qui renit ses origines. Vive le bloc québécois, Vive le Québec et vive le jour où il sera un pays. Non nous ne sommes pas tannés d’entendre parler de souveraineté, de référendum et du futur pays.
Quand notre auto tombe en panne, on peut consulter son dossier presque partout chez un concessionnaire en Amérique du Nord. Même chose pour notre dossier de conduite..etc… Mais en ce qui concerne notre santé, quand on est en voyage et on tombe malade…rien…il faut recommencer à zéro tous les tests et examens à chaque fois…impossible d’avoir accès à nos dossiers médicaux à distance…occasionnant délais, coûts, et surplus de stress…Ne serait-il pas plus logique si la situation était inversé ?? N’ y aurait-il pas là un motif sérieux de faire de l’informatisation de la santé, la priorité…?
La semaine passé j’étais au dépanneur lorsque le téléphonne a sonné et la caissiere a recu la directive d’augmenter l’essence de la part de leur fournisseur Esso.. Les cies font comme cà . Si il y a colusion c’est à leur niveau. Pas au coin de la rue. Au coin de la rue selon moi, la vrai tentation doit etre de baisser les prix quand la concurence est en face.
mais leur marge est plutot faible.
Je verrais plutot quelques stations services éloignées autour d’une petite ville ou les gens ne voyant pas le prix de l’un ou l’autre se faire avoir sur une petite collusion entre eux.
Mais il faut toujours bien que le vendeur d’essence gagne sa vie sinon il va fermer et il faudra aller plus loin pour faire le plein ou pour faire réparer sa voiture.
Le problème n’est vraiment pas au niveau des stations de service mais bien internationalement c’est ce qui fait qu’il est difficile pour chacun des gouvernement d’intervenir.
Ca prendrait un G_20 pour mettre des controles sur l’essence ,les bourses et les banques. la planete rappetisse lentement mais surement. Ca s’en vient.
La jeunesse, qui est la nouvelle génération de votants changera la donne. Il y aura beaucoup de changement dans le pays. Évidemment s’il faut croire les sondeurs d’opinions. Imaginons -nous dès maintenant que cela sera pour le mieux. Gens de l’est du pays….. y faudra veiller tard le 2 Mai. Allez voter, si ce n’est pas déjà fait. C’est à notre tour de parler, alors VOTONS TOUS.
Bonjour,
Il est intéressant de lire les commentaires parfois judicieux et en tout temps réflectif de nos compréhensions, de notre perception et notre vision personnelle, avec nos penchants… et notre préféré.
Que vous soyez bloquistes, conservateurs, libéral, NPD ou du parti vert… allez voter en votre âme et conscience.
Personnellement, je préférerais un gouvernement minoritaire pour éviter une *DICTATURE* à la Jean Charest et son entêtement contre une enquête publique sur le monde de la construction, malgré des prix inférieurs variant de 20% à 40% sur les coûts des travaux de construction ou réfection de route depuis l’arrestation de certains membres du monde de la construction et de certains anciens maires…
Je pense que la démocratie serait mieux desservie avec des élections à *date fixe* et l’obligation aux dirigeants de s’entendre avec l’un des partis d’opposition pour diriger le pays… (par voie de NÉGOCIATIONS et du dialogue)…
De toute façon, personne n’a la connaissance infuse et dans la vie, on apprend à négocier dès notre naissance…
Pourquoi le chef d’un parti politique qui reçoit moins de 40% des votes devraient-ils se considérer LE SEUL REPRÉSENTANT* officiel de 100% de la population… et en devenir le *dictateur*, s’il fait élire 155 petits moutons (députés) de son parti politique politique…?
Pour moi, la majorité est de 50% Plus 1… Pas 38% ou 40%…
POur agir en dictateur… je pense que la barre devrait être d’au moins 75% des votes… si, non, le premier ministre de tout pays devrait travailler en *collaboration* avec ses adversaires… qui représentent plus de 60% de la population… soit la MAJORITÉ de la population… C’est cela que j’appellerait être une véritable *DÉMOCRATIE*… POur moi, démocratie signifie aussi le *RESPECT* de la majorité de la population…
Qui s’assemble se ressemble. Ce n’est pas pour rien que DUCEPPE est allée chercher LAROSE à sa rescousse…
Maintenant on sait que contrairement aux autres Le block ne respecte pas les autres… comment voulez-vous qu’il nous respecte !
Ca fait 20 ans que « Le block » nous empèche d’avancer…
Cette année votons différament : Votons pour le changement et pour ne plus revoir LE SPECTRE DE LA SÉPARATION !
Jean-Claude, Montréal
@lily
Madame , l’évangile a été écrit par des hommes beaucoup d’année après la mort de Jésus ! Alors , ne me faite pas dire ce que je n’ai pas dit !|
Personnellement les gens qui ont besoin d’un bouquin d’une autre époque comme mode de vie ne me dérange pas trop mais quand des dirigeants d’un pays en abusent et essaient de le subtiliser hypocritement dans leur tache je dis NON MERCI !
Je vote Bloc pour plusieurs raisons dont celle-ci : Le multiculturalisme est une tare sociale dont Trudeau s’est servi pour noyer la nation québécoise et les groupes religieux archaïques adorent le multiculturalisme !
@Paul
A chacun ses choix , moi Larose je l’aime beaucoup tout comme j’ai aimé Bourgault et Falardeau !
Que voulez-vous , la langue de bois et l’hypocrisie ne fait pas tellement partie de mes choix d’expressions !
Si les Québécois sont rationnels et logiques avec eux-mêmes, ils n’iront pas voter pour le NPD. Pourquoi? Parce que, tout comme les libéraux et les conservateurs, le NPD a voté la plupart du temps contre les intérêts du Québec au Parlement fédéral. Certains électeurs parlent de changement, mais quel changement? Le NPD n’a pas changé lui-même ses positions à l’égard du Québec. Il suffit de bien suivre les débats à la Chambre des Communes à Ottawa pour s’en rendre compte. Malheureusement, trop de Québécois ne s’intéressent pas à ce qui se passe dans nos parlements. La vérité se trouve pourtant à ces endroits. Comme il l’a fait dans le passé, à l’exemple du Parti libéral et du Parti conservateur, le NPD continuera de faire passer les intérêts du Canada-Anglais bien avant ceux du Québec. Son chef, Jack Layton, nous demande plus de députés, mais en même temps il ne veut toujours pas reconnaître que cela se ferait au détriment du seul parti qui défend véritablement les intérêts du Québec, le Bloc québécois. Cela se ferait aussi au profit des Conservateurs, notamment dans la grande région de Québec, des députés conservateurs qui doivent avoir l’autorisation de leur chef avant de parler ou de se prononcer. Et que dire de ce député conservateur déguisé en indépendant André Arthur qui passe davantage son temps en Floride qu’au Parlement canadien. Ce que Jack Layton ne nous dit pas, c’est qu’un vote pour le NPD, dans la majorité des cas, représente une division du vote chez les électeurs québécois, division faisant en sorte que les Conservateurs ont besoin de moins d’appuis pour se faire élire ou réélire. Qui se lèvera pour défendre le Québec après le scrutin du 2 mai? Ne comptez pas sur Jack Layton, pas plus que sur Ignatieff ou Harper. Dans le passé, j’ai déjà voté pour le NPD, mais ne pouvant plus tolérer le mensonge et la «grande illusion fédéraliste», je préfère appuyer des gens comme Gilles Duceppe, des gens qui disent ouvertement ce qu’ils défendent et ce qu’ils sont en réalité.
Richard Higgins
Majoritarement les québécois ne veulent pas l’indépendance du Québec.Si le bloc et le P.Q. respectaient les québécois apres deux référendums il me semble qu’ils seraient dans le respect de la volonté majoritaire des québécois de retirer la souveraineté de leur programme.Au contraire ils en remettent.Les gens sont tannés et c’est pour ca que le NPD prend de l’ampleur.De plus ce n’est pas avec Pariseau et encore moins avec Larose qu’ils vont nous convaincre de les appuyer.Sortez les plus souvent ca aide le NPD.
Est-ce que je comprends bien, que 35% des votes souverainistes au total au Québec,des 57,4% des votes Québécois total au provincial, des 44,2% total au fédéral, parle au nom de TOUS les québécois ???
Sachant que 5,6 millions de population sont des électeurs.
C’est curieux lorsque le cynisme s’estompe et que le peuple se décide de faire du changement, comment les démagogues s’y opposent,
En 2008, les américains ont renversé le cynisme en passant de 38% de votants, a plus de 60% et ont élu un noir.
Ici au Québec, on est aussi tanné de se faire identifier a une tres petite quantité d’individus au nom de TOUS les québécois.
La majorité plus que jamais des Québécois veut demeurer dans le CANADA un point c’est tout.
Nous voterons pour les politiciens qui auront reconnu le drame de quantité de Quécois et Canadiens actuellement, que le pain et le lait ont augmenter de 30% en 2 ans, des transport en commun qui eux aussi vont continuer d’augmenter de facon significative bien sur du au pétrole, mais qui s’en soucie vraiment???
Peut-etre les descendants de Tommy Douglas, qui avait fait l’assurance-emploi, assurance-maladie, assurance stabilisation en agriculture et ce dans les années 40 et 50.
Tous comme les USA, qui ont fait un tournant majeur dans l’assurance-santé avec Obama, nous devrons tourner a gauche ici aussi au CANADA, cela ne se fera pas en quatre ans ni a 180 degrés non plus, alors commencons donc des maintenant avec un vrai parti et une vrai histoire de vrai gain sociaux pour la societe autant Québécoise que Canadienne, la Castonguette n’était qu’une carte de plastique, le systeme avait été pensé et rodé par un méchant anglais pasteur baptistes de surcroit.
Bonjour M.Mongrain
S’cusez si j’insiste mais j’entendais le gros cave André Arthur ( Jean-François Mercier a de la compétition…. ) hier à la radio ridiculisant le Bloc. Ce même »roi Arthur » rarement présent au Parlement à Ottawa semble-t-il ( préférant chauffer des autobus ou faire des annonces de balayeuse ?….) semblant se ficher de ses électeurs et acoquiné avec les Conservateurs à $150,000 par année qui probablement l’aide à payer ses nombreuses poursuites résultant de toutes les années où il a vomi sur les ondes radio à Québec……Holà , une belle équipe……Badaboum bouche tes oreilles pis écoute pas ça…….