Déclaration-choc: le Sénateur conservateur Pierre-Hugues Boisvenu y est allé ce matin de propos controversés. Appelé à répondre aux questions des journalistes, Monsieur Boisvenu a affirmé que chaque assassin devrait avoir une corde à sa disposition dans sa cellule pour décider de sa vie, précisant toutefois qu’il est contre la peine de mort.  Le Sénateur a vite fait de se rétracter par la suite… Loin d’en être satisfaite, l’opposition officielle à Ottawa exige que le premier ministre Harper démette le Sénateur de ses fonctions de porte-parole du gouvernement en matière de Justice et criminalité.
J’attends vos réactions et commentaires. Est-ce que les regrets et les excuses de M. Boisvenu suffisent?
Entrevue: Christian Caretta, père de Cathy assassinée en 1998
Entrevue: Bruno Marchand, prés. Ass. québécoise de prévention du suicide
réf.: Association québécoise de prévention du suicide , 1 866 APPELLE (277-3553)
Entrevue: Jean-Claude Bernheim, Office des droits des détenus
Les regrets et les excuses suffisent aux criminels, ayant commis des gestes beaucoup plus graves, pour obtenir des peines beaucoup moins sévères que ce quelles devraient être. Je vois pas pourquoi ils ne suffiraient pas dans ce cas ci.
Mais ça fait jaser les vierges offensées qu’une vérité de la palice sorte comme ça de la bouche d’un sénateur, surtout conservateur.
M. Boisvenu à tout notre respect. Bien qu’il ait choqué nombre de puristes aux oreilles chastes, sa déclaration avait un contexte: <>.
Nous savons tous qu’il y a une vague anti-sénat depuis des années, cette situation mousse à pleine bouche les adversaires anti-sénatorials et anti-conservateurs. Ces derniers ne font pas preuve de discernement face au contexte et au combat des peines laxistes pour criminels notoires au Canada. D’ailleurs nous devrions tous nous réjouir des combats d’avant plan d’un sénateur sortant des rangs et voulant vraiment changer les choses, au lieu comme beaucoup de ses confrères d’attendre leur retraite dorée sans faire trop de vague d’ici ce temps là .
Sa position de représentant gouvernemental ne lui permet certainement pas son franc parler, mais qui sommes nous pour juger ce qu’un homme dit avec son cÅ“ur éprouvé et insatisfait du système de justice ! Qui n’a pas juré déjà et qui n’a pas regretter ses dires ?
Encore une fois, ce n’est pas une question de vie ou mort mais plutôt un desir au sein de notre société que l’on veut sécuritaire et juste.
@Gazaille: Ne comparez pas les États-Unis avec nous. Un pays qui une plus grande population que nous. Les prisons américaines n’ont pas le confort que nos très dispendieux prisonniers ont ici. Je n’ai jamais entendu parler que des prisonniers furent libérés à cause de la faillitte de la ville. Les prisons sont gérés par le comté, l’état ou le gouvernement central. Les villes ne gèrent que les prisons de quartier. Si vous avancez ceci, donnez moi des noms de ville, SVP. Les prisons actuellement au Québec sont surpeuplés pour la simple raison que les délais de comparution devant la justice sont trop long. Les pénitenciers fédéraux sont par ailleurs loin du surpeuplement. Alors, si je comprends votre logique, pour éviter des coûts de construction, de gestion et tout le reste, nous devrions laisser les criminels en liberté ceci nous couterait bien moins cher. Il n’est pas question de la soif de vengeance: LE CRIMINEL A COMMIS UN CRIME. LA LOI PRÉVOIT QU’IL DOIT FAIRE FACE À LA JUSTICE ET SI IL EST RECONNU COUPABLE, IL EST CONDAMNÉ AU PÉNITENCIER. Ce n’est pas une soif de vengeance, c’est notre société qui le veut ainsi. Allez les bandits, Mme Gazaille pour ne pas payer de taxe supplémentaire ou couper dans des services sociaux, tuer, voler, violer, Mme Gazaille ne vous jètera pas en prison car elle n’a pas de soif de vengeance. Elle va vous héberger gratuitement malgré le fait que vous ayez violé une femme, agressé un enfant, volé une personne âgée. Pauvre madame!!
@ginette gazaille
Vous êtes complètement à côté du sujet et n’y comprenez rien.
Ce n’est pas une question de vengeance, c’est une question pure et simple d’élimination de nuisances.
Si on pouvait éliminer les cas les plus lourds ou les plus évidents (cas de preuves accablantes) et bien les prisons seraient moins pleines. L’euthanasie n’est pas souffrante et n’est pas cruelle en soit.
Les prisons actuelles sont une école du crime, c’est bien connu. Ils ressortent dans le même état d’esprit ou pire et recommencent le même pattern.
Un tueur en série ou un Guy Turcotte n’a pas plus de valeur à mes yeux qu’un chien avec la rage qui a attaqué un enfant. On l’euthanasie pûrement et simplement sans faire de chichi.
Tant qu’à Chafia, je lui ferais passer 2 ans en prison ici en guise de leçon et puis le retournerais immédiatement dans son pays sans possibilité de revenir. Je ne vois pas pourquoi on devrait payer de nos impôts pour garder en prison les criminels d’ailleurs avec des mentalités incompatibles avec nos valeurs. Qu’ils s’en occupent chez lui à leurs frais. Ça devrait être de même pour tous les immigrants arrivés depuis moins que 10 ans.
bonsoir , on parle du systeme judiciaire au québec ,,, apres la comission bastarache peut t on avoir confiance en la justice , son rapport est méprisable, un exemple a se rappeler parmi tant d autre depuis trois ans beaucoup de mauvaises décisions , le jugement est absent ,,,, mr boisvenue a dit ce qu il pensait , beaucoup pense comme lui , on voit ce qui se passe , systeme médiocre,
Bonjour.
Le systême judiciaire est corrompu au Quebec. M. Jean Charest dans la commission Bastarache a nommé son juge, 3 avocats pour le défendre, ils n’ on rien trouver pour condamner les responsables, c’ était open bar pour M. Franco Fava et les autres pour aller voir Chantal Landry pour le patronage et comme par Hasard, le juge Bastarache a la solde de Jean Charest a émis beaucoup de recommandations, c’ est que les choses n’ était pas faites correctement. Au sujet de l’ émission de ce soir au sujet des anciens travailleurs de Fraser Paper, un des 3 participants a dit: Exemple:Paul a pas le droit de voler Jean , mais Jean a le droit de voler Paul. En passant j’ avais une petite part dans une cabane en forêt avec mes freres,j’ ai oublié de le déclarer, le BS a reculer de 10ans et nous a fait payer $2000.00, Jean Charest a oublié de déclarer $750,000.00 en 10 ans, lui n’ a rien eu, aucune pénalité. Nous sommes gouvernés par des voleurs a cravate. Gaston Dufour, Alma,Quebec.
Quelle maladresse du sénateur Boisvenu cette déclaration, ce qui prouve que ce monsieur s’ entremele dans les émotions et prends parti en faisant un débat personnel de sa situation vécue. Serait -il devenu Monsieur Bienvenu(?) le pantin des conservateurs. Qu’ il remette sa démission comme sénateur s’ il désire maintenir une position semblable ce n’ est pas représentatif apres avoir entendu ses excuses du bout des lèvres.
bonjour , pour changer les lois c a prend quelqu un qui a vécu les conditions pénibles , mr boisvenue sait ce que représente l abus de criminel , il peut en parler . et il doit etre la pour conseiller sur le sujet , l expérience est le meilleur conseil qu il peut apporter, nul n est parfait ,mr surprenant a denis levesque a bien parler , faut pas se mettre la tete dans le sable ,,, mr laplante ,bon débarras , je donne ca en conclusion ,,, j entends les députes libéraux de jean chrétien s offusquer mais eux ont votés pour apauvrir les gens qui perdent leurs emplois , qu ils fassent un examen de conscience, commencer par vous regarder , avant d abaisser les autres ,,,,