-Retraite: avez-vous réussi à économiser suffisamment d’argent pour votre retraite? Un récent sondage démontre que les Québécois seraient plutôt mal préparés. Et vous? Combien vous faudrait-il mettre de côté pour garder le même niveau de vie? Un planificateur financier nous propose quelques scénarios.
Pour faire votre simulation:Â jeplanifie.gouv.qc.ca
Entrevue: Francis Picotte, actuaire Régie des rentes du Québec
-Politique: la Coalition Avenir Québec formule des propositions controversées. Elle veut s’attaquer aux syndicats et rouvrir les conventions collectives des médecins et des enseignants dans les 3 premiers mois d’un éventuel gouvernement caquiste. Êtes-vous d’accord?
Entrevue: François Legault, chef de la CAQ

non je suis tombé handicapé à 52 ans et j’ai du dépenser une partie de mes économie avant de savoir ce que j’avait vraiment et de la j’ai reçu de l’aide gouvernemental,pension d’handicapé et aide sociale totale environs 900$ mensuelle,je vit avec mon frère qui lui à une plus grosse pension,faut couper sur les choses inutiles et être célibataires,sinon ???
Je pense avoir assé économisé compte tenu du revenu que j’avais et la disponibilité des sous pour économisé si la pension du fédéral et provincial existe toujours lors de ma retraite car simplement les reer que j’ai suffirait à peine à vivre pendant 4 ans plus ou moins.
Je considère avoir quand même eu de la chance et avoir eu un emploi mieux que certain de mes amis, ceux si qui n’ont pas eu la chance d’économiser une cent noire car ils ont eu du mal toute leur vie d’arriver au deux bout du budget, je ne parle pas ici de gens bien nantit qui ont tout dépensé mais de gens ordinaire qui ont du mal à vivre convenablement.
Alors imaginons la nouvele génération, les »Z » qui ne travaille que 15 à 20 hrs semaine sans aucun avantages social et pas assé de revenu pour vivre seul en appart qu’ils devront probablement partager toute leur vie les économie qu’ils auraont réussis à mettre de coté dans 40ans… Loll
Pis les gouvernement continue de faire la fête de voyager sur notre bras, de remettre des médailles bidons pour honoré la Reine, se payé des prime de départ, primes de rendement, prime etc… et nous contribuons à leur reer en partit, qui contribue à mon reer si je ne le fait pas moi???
pas m. Bachant ni Harper, personne ne m’invitera jamais à la maison des Desmarais, même pour ramassé les poubelles!!!
Non ont va finir BS après avoir servi les différent palier de gouvernement et leur avoir payé leur salaire pendant toute une vie, administrateurs, rime des fois avec voleurs tant à moi, un Ogre qui mange ssans fin »faim ».
Continué de cooupé et mordre la main qui vous nourrit…
Je trouve que la machine médiatique tant a vouloir nous faire croire toute ces conneries comme si c’était nous les coupable qu’il n’ait plus de sous pour nos pensions, ont fait pas assé d’enfant pour notre relève, combien sa coute aujourd’hui avoir des enfants, moi je m’amusais avec de vieux clous et un marteau aujourd’hui c’est les jeux électronique voiture etc.
Bon assé de pleurer sa changera rien mais sa fait du bien d’en parlé, ici au Québec de toute façon on est reconnu pour pleurer et ne pas agir…Des moutons, même les gens venu d’ailleur nous imposent leur lois et coutume et nous font enlever notre image patimonial, bientot c’est notre identité qu’ils vont nous prendre, si elle existe toujours??? no social et un $$$ remplace notre identité et pour la religion passons…
J’espère que vous allez parler de votre propre cas monsieur Mongrain car c’est un sujet assez personnel.
La prime de décès de la RRQ est de 2500$ pour quelqu’un qui a contribuer TOUTE SA VIE ACTIVE. Si vous n’avez pas de femme ni enfant… vous vous faites royalement frauder par un régime OBLIGATOIRE qui convient seulement à la famille modèle.
M. Mongrain,
Concernant la CAQ, oui, je suis d’accord. Pour améliorer nos systèmes et faire en sorte qu’ils soient viables à moyen et long terme, il faut réouvrir les conventions. Pas pour faire du grabuge, mais bien pour créer les conditions qui feront en sorte d’améliorer les services aux usagers.
Il n’y a pas que les salaires qui seraient négociés. La réorganisation du travail, la répartition des tâches seraient évidemment négociés également. Il faut que les médias cessent de faire peur au gens en ne titrant à la une que des paroles souvent prises hors contexte parce que plusieurs personnes ne lisent que les gros titres (ce n’est pas une insulte, c’est malheureusement la réalité).
Si les Québécois sortent gagnants de ses renégociations, pourquoi pas? Ce sont tout de même les Québécois qui paient. Si nos services sont améliorés en bout de ligne et si nos jeunes sortent de nos écoles mieux préparés, c’est un non sens de ne pas appuyer cela.
Bien entendu, certaines vaches sacrées ou sensibilités seront probablement heurtées. Le dénominateur commun doit être le citoyen. Il faut un consensus sur le fait que le statu quo est inacceptable et surtout non viable à long terme. Il faut se donner comme ambition collective une amélioration de nos services et un assainissement de nos finances publiques. Il me semble que c’est la base. Non?
Ne croyez vous pas que si c’était si simple, les propositions de la CAQ auraient été mises en place avant. On qualifie de révolutionaire de vouloir évaluer les enseignants sur leurs compétences et on est meme pret a augmenter leurs salaires pour qu’ils acceptent. Partout au monde dans le privé on vous évalue sur votre rendement et vos compétences. M. Legault ne savait pas ca lorsqu’il était au pouvoir. Meme chose pour l’abolition des commissions scolaires, Hydro Québec, les Fédérations des Médecins, etc.etc. Ca va lui prendre un peu plus de trois mois. Il va avoir le temps de s’accumuler une deuxieme pension gouvernementtale et un deuxieme boni de séparation lors d’une défaite.
Bonjour,
Si le gouvernement veut vraiment repousser la pension, il devrait le faire dans 10 ans ce qui laisserait le temps a ceux qui n’ont pas assez prévu pour se préparer.
La pluspart des conventions collectives qui octroient un régime de pension de l’employeur le font jusqu’a 65 ans donc si on avait su on l’aurait bonifié jusqu’a 67 ans. Que faire de ceux qui ont présentement entre 60 et 64 ans et qui sont déjà à la retraite???? Ils avaient prévus avoir leur pension de vieillesse à 65 ans, ce sont eux qui ont travaillés toute leur vie pour en arriver là , c’est toujours bien eux-autres qui ont payés pendant près de 45 ans des impôts, il n’est pas juste de leur couper ce montant qu’ils attendrent à 65 ans, c’est pour ça que la pluspart ont arrêtés de travailler. Ceci nous est dû, c’est selon moi un vol pur et simple du gouvernement qui fait ce qu’il veut avec mon argent.
Merci
La question qu’on doit se poser, est la suivante: Peut on
continuer à administrer le Québec, tel qu’on le fait
actuellement???? La réponse devrait influencer le vote des Québécois. Si la réponse est non, agissons en conséquence.
Bonjour Mr. Mongrain,
En ce qui s’agit de ma retraite j’ai un peu de sous de cotée, mais pas autant que j’aurais souhaité, j’ai toujours été entre 2 emplois, car je m’occupe de ma mère qui est malade et qui malheureusement l’est toujours, mais j’ai encore quelque années devant moi, alors je vais faire de mon mieux pour améliorer ma situation financière.
En ce qui s’agit de la retraite a 67 ans, cela devrait être un choix personnel et non obligatoire, le gouvernement devrais laisser au gens la liberté de choisir, mais notre gouvernement est très individualiste, et je suis fier de dire que, aux dernières élection je n’est pas voter pour Mr. Harper, et j’espère que les gens vont se réveiller, car il n’est pas la bonne personne pour nous représentera et ne le saura jamais…..
Je veux vous féliciter pour votre émission, et j’espère un jour vous voir en politique, le Québec à besoin d’une personne qui a du cœur et pardonner mon langage des couilles…..quelqu’un comme vous.
Merci
Julie
Mr Mongrain Lacroix et Jones si leur génie aurait été mis aubonne endroit imaginez les fonds de pension,les deux n’étaient pas des deux de piques,mème le gouvernement croyait en Lacroix et le subventionnait faut quand mème le faire.
Alors si je nai pas assez économisé a la retraite et bien je me metterai sur laide sociale,cest plate comme réponse mais ondépense(gouvernement)assez dargent pour tout et rien alors sil na plus de rrq ou sécurité du revenu se sera le b.s.Et pour ce qui est des demandes des éducatrice en garderie ces ridicule que pense telle???je suis infirmiere et on a 4 semaines de vacances par années et on a de la difficulté a les prendre on doit travailler jour/soir/nuit les jours fériés et ect…Eux travail du lundi au vendredi pas le soir pas la fds alors…Un moment donné le gouvernement a en plus dargent alors changé de job si vous netes pas content tout métier confondu.
Mr Mongrain, vous vs demandez pk l’québec est endetté ?,… c’est voulu tout ca, j’commence a croire que la seule personne qui gouverne au Québec, qui tire les ficelles, c,est ti-Paul Desmarais, vérifié ou est passé notre moteur roue électrique ? cet invention aurait payé toutes nos dettes,… et parlant de dettes ca fait l’affaire a ti-paul,.. quand on sera étouffé, ben il achetera Hydro-Québec avec ces mêmes partenaires que le moteur roue !
Nous nous n’avons aucun argent pour nos jours futurs.Pas par dépense luxueuse,nous avons eu 4 enfants,nous sommes en région.Ils ont dû aller à l’extérieur pour leur études,leur prêt étudiant suffisait seulement à payer leur loyer et inscription et livres donc nous avons dû mettre la main dans nos poches et même que nous en avons déjà eu 2 à l’extérieur.Nous n,avions pas droit aux bourses alors que des propriétaires de compagnie y ont droit.Nous avons déjà terminé des mois avec $3.00 dans le compte.Petit revenus,famille nombreuses et leur étude mais nous en sommes fière,maison pas terminé de payer +auto car il n’y a pas de transport en commun,IMPOSSIBLE
Pis ce n,est pas que les conventions collectives qu’on devrait ouvrir mais les pensions,bonis,prime de départ de nos dirigeants
Je suis un retraité de la fonction publique,J’ai travaillé en administrtation et les nouveaux je leur conseillaient de prendre un REER,de mettre un petit montant enlevé sur leur salaire,aujourd’huit des petit couple me remercie ils se sont achetés leur maison avec leur REER et continu d’épargné un petit montant.
bonjour,
j’ai 52 ans , au secondaire 4 et 5 nous avions le cours qui s’appelait Tenue de livres, ce que j’ai appris c’est a faire des cheques, budget etc, croyez le ou non , j’ai appris a ma fille de 32 ans a faire un chèque…..je ne sais pas ce qui aujourd’hui dans les écoles secondaires pourrait équivaloire a ce cours, mais tout ce que je dis ….c’est qu’aujourd’hui c’est aux parents qu’est remis la responsabilité d’éduquer les jeunes de 20-35 ans, ouverture de compte de banque, achat d’une première voiture, achat d’une première maison etc….et l’économie , comment économiser pour le moment , rien a l’école secondaire….a mon avis , il faut un cours complet sur ce qu’est vivre et économiser , que cela aiderait nos jeunes, qui sont si intéressés a apprendre
J’ai 52 ans, mon conjoint 53 ans et nous avions amassé 100,000 dollars pour notre retraite mais nous sommes malheureusement en train de piger dedans car nous sommes présentement sans emploi. Impossible pour nous de mettre de l’argent de côté pour la retraite et en espérant ne pas perdre notre maison car on doit encore $ 148,000.
Linda et Jean-Guy
si les quebecois sont les plus pauvres des provinces, c,est parce que le gouvernement , nous donne pas les outils pour etre capable de travailler je vous donne un exemple, pour etre capable de travailler sur la construction au quebec il faut avoir des cartes de competences, un secondaire 5 pour travailler sur la construction, dans les autre provinces ils n,ont pas a ce preocuper de toutes ces choses pour travailler et ca c,est juste un exemple
bonjour, @ daniel théroux , que vous avez raison , j ajoute le gouvernement est une marionnette ,,,cela dit tous les postes important sont nommé par le premier ministre a exception pres ,,,les commissions a la tete c est la famille libéral , rien que de la magouille , blanchir notre famille fait partit de leurs moeurs , et le peuple dort au gaz ,, on aime ca ce faire berner nous les québécois ,,,les libéraux oublies que ca nous appartient hydro québec . on aura qu a faire un recourt collectif , contre le gouvernement si ca se produit , ou faire mettre ce gouvernement sous curatelle ,, c est pu drole ,,,, ce sont des oiseaux de malheur dirait ma mere ,
j’ai 25 ans, nous venons de nous acheter une maison nous sommes chanceux car nous avons trouver une aubaine car, les maisons, les taxes et tout sont a un prix fou.bientot nous pensions former notre petite famille. Mais je me disait que c’était peut-être de mettre un enfant directement dans la misère.Avec toute les dettes du québec, les prix de tout qui augmente en flèche. Le québec est mal gérer on se fait avoir de tout les coté, après il se demande pourquoi ceux de ma génération se »foutte » complètement de la politique. Je travaille comme infirmière auxiliaire dans un chsld, j’ai 25 patients a ma charge et il veulent que je travaille j’usqu’à 67 ans!!!!Rendu la, j’aurait quasiment la même âge que les patients!!!! Nous on ne donnera pas une cent au gouvernement. Nous le metterons dans des logement que nous achèterons ultérieurement. Le calcul avec le comptable est faite. Je ne metterai pas une cent de mon font de pensions dans les mains du gouvernement.
bonjour M Mongrain moi je suis retraiter de 72 ans depuis 1999 j’ai reussi a amasser asser pour me rendre a aujourd’hiut avec mes reer mais le gouvernement nous mange tout rond avec les impots car aujourd’hui ils m’ont lavée si j’ai un conseil a donner investiser ailleur dans l’immobillier terrain exteras car les gouvernement sont trop gourmand .
bonjour , mr legault a raison , ma fille a quatre gars , de 17 ans a 22 ans , au secondaire 3 des gars on ete au goéland finir leur secondaire en anglais , meme l éducatrice n aurait pas passé l examen ,,le syndicat les protegent , c est du vol ,, des incompétants dans tous les domaines ,le syndicat les protegent ,,, j ai hate qu un vent de bons sens passe au québec , et de jugement ,,,, on vit dans un monde de controle et de manipulation , vis a vis les gens , il faut que ca change ,faut se réveiller ,on paye assez qu on a droit a la parole,,,
Pauvre BOOMER que nous sommes. Nos parents avaient de nombreux enfants (8-10).Aujourd’hui ces Boomers nés après la guerre soit de 1943 à 1959 ont entre 52 à 66 ans donc nous sommes loin des personnes âgées occupant les lits d’hôpitaux.De plus ces Boomers ont pour la plupart travailler à l’extérieur, ont eu peu d’enfants et ont généralement une maison payée.Conclusion nos parents décédaient et laissaient un héritage séparé entre 8-10 enfants et aujourd’hui les Boomers laissent un héritage partagé entre à 1-2 enfants. Donc les X ont un certain avantage. M.Bédard
Quelle sortie , sur le chapeau des roues , que ces Caqistes et leurs haches de guerre , et prèt à couper la tête de tous et chacun , dans l’intérêt de la patrie , et la sienne , évidemment . A ce rhytme , il vaudrait mieux emprunter la guillotine de l’état Français .
En principe , les pieds servent à marcher et à se tenir debout , et non de se les mettrent dans la bouche . Il se peut que c’est votre tête qui tombera en premier , face à une puissante collective qui , pourrait vous terrasser , avant même l’ouverture du champ de bataille . Il y aura , de tous les temps , des changements à faire selon notre évolution . Mais delà , à vouloir les enfoncer de force, dans la gorge des citoyens , il y a des limites qu’il faut respecter .
M. Mongrain
Pour prendre sa retraite quelques soit l’âge je vous ai fait un calcul simple;
Disons prendre une retraite pendant 20 ans à 30,000$ annuel.
30,000$ moins 15,000$ (RRQ prov.+PV fédé.) donne 15,000$ de besoin en économie.
Besoin total; 15,000$fois 20 ans avoir 300,000$
Il faudra donc avoir investi 300,000$ sans se faire avoir!
Vous nous avez présenté encore une fois des vendeurs non de l’éducatif.
Salutations!
Beaucoup de Québécois sont mal préparés pour la retraite, c’est bien connu.
La raison est bien simple nous sommes trop taxés. Les taxes arrivent de tous bords tous côtés. À force de payer pour les autres il n’en reste plus pour prévoir la retraite. À la mer les programmes sociaux. Il y a des gens qui sont venus au monde avant et ils ont réussi à survivre sans ces programmes. Que les merdeux de politiciens et fonctionnaires qui veulent tout contrôler nous laissent notre fric.
Individuellemment, il va être facile de faire mieux que la caisse de dépôt et de placement.
bonsoir , les québécois n évoluent pas au contraire on involuent par nos choix ,depuis 2003 on se calent continuellement . au prochaine élection faudrait penser a tous les scandales au comission bidon et ne pas se fier aux mensonges de certains qui ont du fiel dans la bouche,,,,
M. Harper n’est qu’un exemple mais combien de gens ont paient comme ça???
Il recevra l’équivalent de 18 pensions du fédéral soit 18 pension de vieillesse de moins pour les payeurs de taxes…
C’est ce genre de pot de vin qui faut coupé quand ont a plus d’argent, tout pour les riche rien pour les pauvres et ils faut qu’ils continue à payé en plus d’ètre les plus pauvre.
Au terme de son présent mandat en 2015, le premier ministre du Canada, Stephen Harper, aura droit à des prestations de retraite d’au moins 223 500 $ par année du gouvernement
Effectivement la plupart sont mal prépares. Pourquoi p.c. qu’il n’ont pas utiliser leur jugement et mettre de l’argent de cote des leur jeune âge. J’ai 45 ans et ça fait depuis que j’ai 18 ans que je le fait. Je ne dépense pas l’argent que je n’ai pas et je suis économe. Alors que des gens remplissent leur carte de credit et ont pas l’argent dans leur compte de banque pour payer. Allo!!!! Pas tres intelligent, acheter moins et mettez en en epargne. Les jeunes d’aujourd’hui qui ont un régime de retraite ne cotise meme pas meme si ils peuvent avoir une portion additionnelle gratuite de l’employeur. J’en vois beaucoup, je suis en RH. Je ne pleure pas pour ces gens-la qui vont peut-être se réveiller a 55 et ça sera trop tard. Moi je ne veux pas payer pour du monde comme ça. Je suis responsable, pense au futur et va inculquer a mes enfants de commencer a mettre de cote de l’argent des 18 ans meme si c’est juste 500$
bonsoir , au québec les gens sont pauvres ,la classe moyenne paye beaucoup ,alors les riches ont des évasions fiscales , comment s en mettre de coté , tout a augmenré dans tous les domaines , que les journaux sortent tous les augmentations depuis que les libéraux sont au pouvoir et au prochaine élections que les partis d oppositions nous le rappellent , belle occasion pour nous rafraichir la mémoire ,,,faut pas oublier les scandales , cheval de bataille ,les libéraux sont mal placés pour leurs promesses non tenues , et en plus se font dire quoi dire si les journalistes les questionnent ,,, pas capable de réfléchir par eux meme , j aurai tout vu ,,,,,,,
J’ai adoré votre émission du 7 février et je me joins à tous les autres commentaires pour vous féliciter d’aller aussi loin pour faire bouger les choses. Une question qui me trotte dans la tête, à chaque fois que je vois de ces émissions qui font bouger les méninges et + avec des intervenants solides et sensés, est-ce que ces gens… expl. votre professeur directeur des Hautes Etudes Commerciales fait partie de tables de consultation? est-ce qu’il est approché par les instances gouvernementales? J’ai peur que tout ce branle bas de paroles et de constats tombe entre 2 chaises et qu’à part écouter cette émission, il ne se passe rien. Car je n’entends rien dans les discours de ceux qui ont les micros pour l »amélioration du système et ne vois rien dans l’immédiat qui insite au changement pour les années à venir concernant les sujets chauds du jour. Les politiciens brassent toujours les mêmes discours et on est dirigé comme des pantins. J’arrête là ….j’aurais tant à dire. Merci pour vos bons choix de sujets et bravo pour le brassage de cage….
Le budget Bachant, ils ne toucheront surement pas à leur salaire, prime de départ, reer que nous payons, et régime de retraite!!! non ils vont plutot se voter une augmentation qui sera calculé dans le nouveau budgetm se sont les premières lignes du budget si haut mentionner, ensuite s’il en reste ils regardent pour donner les services à la population et quand il en manque ils reviennent de façon tordue à fouillé encore dans nos poches, enfin de compte ont paient leur salaire et prime de toute sorte pour mal gèrer le pays…La mafia ferait probablement mieux non c’est la mafia…