-Politique fédérale: le Canada change. Le gouvernement conservateur de Stephen Harper remodèle le pays à sa façon.  On a qu’à penser au controversé projet de loi C-10 sur la criminalité juvénile, à la destruction du registre des armes à feu, à l’abandon du protocole de Kyoto, au retour des symboles monarchiques et aux missions modifiées de l’Armée canadienne.
Si les conservateurs sont devenus majoritaires lors de la dernière élection, le Québec, lui, a clairement manifesté son désaccord.
Et vous, vous reconnaissez-vous à travers ce « nouveau » Canada?
Entrevue:Â Louis-Gilles Francoeur, chroniqueur en environnement, Le Devoir
Entrevue: Jacques Gourde, député conservateur Lotbinière
Entrevue: Nycole Tumel, chef intérimaire NPD
Entrevue: Denis Coderre, député libéral de Bourassa
 Entrevue: Heidi Rathjen, a vécu le massacre de l’école Polytechnique
Ceux qui prônent un Canada uni et qui nient l’existence même des deux solitudes doivent certainement vivre dans un déni profond près du coma. Jamais les valeurs québécoises n’ont été aussi contreditent par les politiques Canadienne des Conservateurs. Certains nous diront de nous ralier à la majorité pour être enfin entendu, d’autres clâmeront que la solution est de créer un pays à notre image. La conclusion que nous pouvons faire, en citant Robert Bourassa : Le Québec est, pour toujours, une société distincte. L’histoire nous a montré que cette affirmation n’a jamais été aussi exacte.
Moi je ne me suis jamais sentie canadienne, depuis l’ère P.E.Trudeau ou il qualifiait les Québécois de mangeux de hot dogs le Québec a été délaissé et encore pire avec Harper qui lui est la goutte qui fait déborder le vase.Il a pas besoin du Québec et il nous le fait sentir.Sa façon de diriger le pays et ses lois complètement irréfléchies soit la loi C10 qui ne satisfait pas quelques provinces, le régistre des armes a feu qui selon moi est une preuve qu’il se fout du QC il veut surtout plaire aux provinces de L’Ouest en enlevant le régistre et l’environnement qui fait de nous je crois la risée de tout les pays du monde!!
Le Canada ne m’interesse pas…
De toute façon ce »grand » pays n’est que le pâle reflet des USA…donc!
-La reine est morte, vive la reine!!!!
Bonjour Monsieur Mongrain
Trouvons des solutions a long terme au lieu de chialer !
Le Canada Conservateur semble vouloir s`américaniser contrairement au Québec, qui eux continue de s`acharner sur nos valeurs ancestrales et traditionnelles en défendant nos crèches de Noël!
Effectivement les États-Unis ont défendu férocement l`abolition des armes a feux, l`abandon de Kyoto et conserve farouchement leur symbole militaire comme les Britanniques le font régulièrement.
Ors quelle message devront nous envoyé a la communauté Européenne, eux qui se sont regroupés par la force de l`euro, malgré tous les problèmes auquel ils ont à faire face durant ces dernières années !
Devrions nous suivre nos voisins qui ont perdu leurs images par l`arrogance et la domination des dernières 50 ans de certains dirigeants aux profits de l`Asie qui domineront dans les prochains 50 ans, afin de démontrer notre solidarité sur le continent nord Américain!
Les gens semblent oublier que pendant la crise financière mondiale, c`est le Canada qui s`en est le mieux sortie et Monsieur Harper a été mis sur un pied d`estale par le FMI pour sa bonne gestion de crise et pourtant, c`est notre système bancaire et aussi l`injection de milliards de dollars du Gouvernement qui a fait en sorte que nous en sommes sortie temporairement.
Qu`importe qui nous devrons suivre dans les prochains 50 ans, on ne fait que rapporter les problèmes de réchauffement de la planète qui selon moi sera une catastrophe pour les populations sans compter la surpopulation mondiale et la sous alimentation des pays en voie de développement, causé le manque des ressources des fonds alimentaires internationaux par la sécheresse des pays producteurs.
Profitons du temps qu`ils nous restent pour trouver des solutions a long terme, au lieu de s`acharner sur des peccadilles et de chialer!
Je n’aimais guère l’image du Canada du temps des libéraux même que je l’aimais moins. Je n’ai jamais supporté qu’on se targue de notre charte aux supposées vertues alors qu’elle n’amène que des problèmes. Je n’ai jamais aimé cette supposée conscience internationale à coup de millions alors qu’ici on a des besoins à combler et du monde à aider.
Le protocole de Kyoto est un bon exemple de gaspillage d’argent quand on pense qu’on serait les seuls à l’adopter. Par gaspillage d’argent je veux dire qu’économiquement nous tirerions de la patte et en plus la pollution de nos voisins d’en bas viendrait gâcher le projet. À mon avis le Canada d’avant voulait trop montrer l’exemple alors qu’il n’avait pas à le faire. Un pays de 34 millions d’habitants n’a pas à montrer l’exemple au même titre que c’est les grands qui montrent l’exemple aux enfants. En d’autres mots, les États-Unis EUX doivent montrer l’exemple avec Kyoto car c’est évident que sans eux le protocole de Kyoto ne vaut rien. Mais pour qui le Canada se prenait? Le plus meilleur pays au monde peut-être? On repassera…
C’est donc pour ces quelques raisons que je préfère maintenant l’image du Canada qui est à mon avis beaucoup plus raisonnable. Je ne supportais plus et je ne supporte plus ces libéraux qui pensent avoir la vérité infuse et je ne suis pas le seul à les avoir mis à la porte lors des dernières élections.
Depuis mai dernier, je pense que le Québec a donné sa dernière chance au Canada.
L’argent dépensé pour la monarchie n’est-ce pas un gaspillage d’argent?? Combien a coûté les changements de noms ect.. pour Royal dans la marine et tout les logos ?? Ils ont dépensés des milliards pour le régistre des armes a feu qu’ils vont flushé bientôt et Harper est un pro guerre il met + d’argent la dedans qu’ailleurs!
Je pense plutôt que le Québec a eu sa dernière chance de se faire entendre au Fédéral et on a passé à côté.Méa coulpa….Trop tard pour brailler…
Je suis pour la loi C-10 et je suis aussi pour l’abolition du registre des armes, à mon opinion ceux qui utilise leur armes à des desseins criminels ne les enregistrent pas, ce sont souvent des armes illégales donc le registre est sans avantage. Comme la majorité des lois, ce sont ceux qui sont respectueux qui l’applique alors qu’elle vise ceux qui ne le sont pas… Je suis par contre un peu déçue pour le protocole de Kyoto mais d’un autre coté je commence fortement à douter de cette paranoïa sur le réchauffement de la planète surtout depuis que je sais que la planète n’a jamais été aussi froide sauf à l’aire glaciale, ce qui dit que la planète était bien plus chaude avant et ce, sans l’étourderie des hommes, donc peut-être ne sommes nous pas responsable des changements climatiques mais peut-être est-ce dû au cycle normal de la planète Terre. Bon, j’avoue ne pas être une scientifique mais j’ai un bon esprit qui sait réfléchir et déduire. J’en déduit que je suis Québecois et souverainiste mais pas de gauche, que je veux protéger ma langue, ma façon de vivre, mes valeurs et mes concitoyens (surtout les victimes) et que je suis tanné de protéger les minorités et les criminels. Ceci est mon opinion et je l’assurme
M. Mongrain, le Canada a rompu avec la tradition des missions de paix sous un gouvernement libéral lors de l’envoie de troupes en Afghanistan! Un peu de rigueur journalistique svp!!!
Moi je suis très content du gouvernement Harper qui à toujours respecté ses promesses. Tout ce que vous avez mentionné Harper ne s’en est jamais caché.
Harper ne plait peut-être pas à la gauche, mais à la grande majorité silencieuse.
M.Mongrain , un permis d’acquisition d’armes à feu est une chose .Avoir l’autorisation d’en posséder une, en est une autre.Les gens qui mélitent pour garder ce régistre mêlent les données.Ce n’est pas un port d’armes.L’enregistrement devrait en être une autre.Le régistre présentement est non actuel,pas à date et présente plein de lacunes.Les propriétaires d’armes sont souvent même plus les derniers à être en possession de l’arme enregistrée et achetée chez le magasin de sport.Les données se perdent en cours de route lors d’éventuels échanges et ventes entre les chasseurs même en ayant tous les numéros et permis possibles en sa possession.Ce régistre est à mon avis non valide et trop pesant à gérer..par les propriétaires actuels et celui du gouvernement provincial qui ne souhaite le dire présentement pour bien paraitre politiquement..Oublions pas que l’arme dangereuse est derrière l’arme tout court.enregistré ou pas….peut importe à qui est appartient.
Étant donné que nous ne sommes pas assez mature pour se séparer c’est le Canada qui est en train de nous mettre dehors !!
Harper me rappelle Bush Jr. et ce n’est malheureusement pas positif. Son rejet le sourire aux lèvres de tout ce qui nous importe au Québec est déconcertant. Il ne veut pas que l’on se sépare mais il nous traite comme si nous étions déjà partis. Diminution de la qualité du Canada en environnement, en maintien de la paix, destruction du registre des armes. Cowboy pour cowboy, Bush avait au moins le mérite de n’avoir aucune idée de ce qu’il faisait…
Je ne reconnais plus le pays dans lequel je vis. Toutes les valeurs que j’ai ardemment défendues tout au long de ma vie sont bafouées par ce gouvernement. Je n’étais pas vraiment du côté du parti libéral fédéral mais force est de constater que ce dernier, quand il était au pouvoir, défendait des positions qui ont fait du Canada un pays respectable et respecté. Il me sembre bien que ce temps-là est fini…
SVP M. Mongrain voulez-vous corriger l’erreur que vous avez commise en présentant votre émission: Ce ne sont pas les Conservateurs qui ont engagé les Forces Canadiennes dans la guerre en Afghsanistan, ce sont les libéraux de Paul Martin et en Bosnie il s’agissait d’une misssion de Casquesa Bleus. L’information doit ê^tre juste et équitalbe, n’est-ce pas?
M Mongrain c’est quoi aujourd’hui la , avez vous recu un message de vos patrons pour démolir le Canada de cette manière .
Depuis PE Trudeau c’est la première fois que nous avons un gouvernement qui se tient debout cela fais différent des poules mouillées du Québec , en justice , en politique étrangère et en économie et en défense nous devrions être fiers de notre pays et de notre image dans le monde .
sur la loi des armes a feu se n est pa vrais que demin tout le monde vont avoir le droit d acheter une arme on ne detruit pas le AAAF il reste toujour an vigeure il coute 25$ dollard et il reste obligatoire pour acheter ou avoire an sa possetion une arme fais une petite recherche svp avant dans parler
J,aime pas ca le perroquet qu.on vient d,entendre au sujet des politiques ,d,Ottawa a genoux devant la reine.C,est vrai que je ne reconnais plus mon pays
j’ai honte et je retire mon précédement message après avoir entendu monsieur Gourde.
On reconnait les saints-hypocrites de la droite croche dans leurs priorités de caniches de riche qui font passer leur souci d’ avoir les contributions des lobbys des armes à feu avant les soucis de la population qui veut s’ assurer que les criminels et les fous aillent de la difficulté à s’ armer afin de mieux protéger nos êtres chers . À qui le chapeau fait qu’ il le mette !
… Stéphane René Gallant, de Drummondville
P.S. Quand les paroles douces n’ entrent pas dans les têtes dures, c’ est de la lâche complicité de faire taire les coeurs indignés.
Mr Mongrain sachez que c’est le seul premier ministre élu démocratiquement au fédéral,qui tient ses promesses.Souvenez vous de Mr Chétien qui avait promis d’enlever la tps,etc,etc.Que s’est il passé?
Mr Dion avait signé le protocole de kyoto,mais sous la gouverne des libéraux,les gaz à effets de serre au Canada ont augmennté de 15 %.Cessez svp d’être contre Mr Harper sans discernement.
Je vient de voir le député de Lotbinière, je ne sais pas il vient de quel compagnie, même Mattel, n’ont pas de poupée qui vont si bien que ça. Tu prend un député du parti conservateur, tu tire la petite corde dans le dos, tous les mêmes réponses. On a payé pour le registre des armes à feu, s’ils ne veulent pas l’utiliser, qu’ils nous le remettre ou qu’ils nous remboursent se que ça a couté!!!
le quebec tout comme les quebécois ne savent pas ce qui l veulent.il ne se reconaisse pas dans les valeurs conservatrice,mais tienne a demeurer a l inrérieur de celui-ci.on préfere critiquer comme vous le faites si bien,mais refusons de se prendre en main.on préfère etre dans l opposition.(on passe du bloc au npd)c est plus facille de critiquer que de construire.qu on soit d accord ou pas,le gouvernement en place fait ce qui a dit en campagne électorale.moi ce que j entend dans mon entourage c est pas ce que vous les média voulez bien nous faire croire.l abolition du registre des armes est bien accepter.quand au projet c-10 faites donc un sondage maison et demander simplement si la population veux des peines plus séveres envers les jeune contrevenant accuser de crime violent?peu etre vous auriez quelque surprise..
Monsieur Mongrain,
Je ne comprends pas ce raisonnement de contrôle des armes à feu.
Les vrais raison sont ailleurs et c’est pour ça que le raisonnement de cette dame n’est pas retenu dans la société.
Monsieur Mongrain,
Je suis décu de voir que vous avec donné autant de temps d’antenne a Heidi Rathjen. J’ai écouté votre entrevue avec Mme Rathjen et ses propos sont truffés de mensonges. Elle affirme entre autre que suite à la destruction du registre, aucun permis ne serait nécessaire pour acheter une arme. N’importe qui pourrait allser se procurer une arme chez son armurier préféré. Quelle foutaise ! Je qualifierais même ses propos de propagande mensongère… Les permis, les enquêtes, tout cela reste…. seul le registre sera détruit. De plus elle affirme (image a l’appui) que le Norinco T-97 est sans restriction. C’est FAUX ! La GRC a classifié cette arme comme prohibée et elle est donc interdite au Canada.
Cette dame vous prend pour des cons et plusieurs d’entre vous sont tombés dans le panneau !
Bonjour monsieur Mongrain: un homme qui ose dire sa pensée félicitation !!!
Et bien moi je crois que les québécois ne savent pas vivre en société. Ils ne se respectent pas mutuellement. On a qu’a penser au voisins qui prommennent leur chiens et laissent les les crottes dans votre terrain. Aux personnes qui pèsent sur le gaz sur l’autoroute afin de vous empècher de changer de voie. La société québécoise est immature et irresponsable, elle ne fait que chialer. Le gouvernement Harper fait bien de sévir sur ces criminels afin qu’ils ne récédivent pas. Le Canada est un beau pays et j’y crois. Les politiciens sont pourris, quand il y a éléction on tentent de choisir le moins pire des candidat. Qui a du coeur au ventre aujourd’hui ? dites moi-le. La séparation serait une vrai catastrophe.
Un gros bravo a M.Harper pour l’abolition des armes d’épaule ce régistre ne vaut pas cinq çenne si quelqu’un veux tuer des armes illégal ils en a partout
tu peux tuer meme avec un roche ce mouvement ça débuter par les petites gens du plateau Montreal et les journalistes anti chasseur que vous ètes.
Mais aussi par les liberaux de M.Coderre votre futur Maire olalalala:))))))
Pas certain mme Gauthier, avec la réélection des libéraux dans bonnaventure, ça m’inquiète…
Concernant l’intervention de cette dame qui était en appui au registre des armes a feu.Son entrevue était remplie de faussetés!Comment de tels commentaires peuvent etres acceptés a votre émission? N’avez vous pas une équipe de recherchistes sensés valider de tels propos? De dire que n’importe qui peut se procurer des armes est un mensonge! Ses grandes pancartes montrant des armes soi-disant NON-PROHIBÉES(armes a répétition INTERDITES au Canada et Armes d’assaut Automatiques:Elles sont également Interdites!!!)Monsieur Mongrain,invitez donc des gens qui savent de quoi ils parlent et qui pourront vous dire que celui qui veut se procurer une arme doit avoir un permis d’acquisition et qu’il a été passé au peigne fin par la Sureté du Québec avant de recevoir ce permis! Il serait pertinent de mentionner que TOUTES les armes achetées LÉGALEMENT au Québec sont enregistrées a L’ACHAT !!!! Et ce,depuis 1979! Est-ce qu’un autre petit bout de papier au cout de 2 miliards de dollars est pertinent??
Il serait bon de renseigner les gens convenablement sur ces faits.Demandez-donc a vos recherchistes de faire leur travail svp!
les conservateurs et m. harper sont entrain de mettre le canada dans l embarras, m.harper nest pas a l ecoute de son peuple,il est arrogant, et se croit tout permis..si il y a une separation du canada/quebec ce sera sous son regne de majoritaire
M. Mongrain à la tuerie de la polytechnique, Marc Lépine avait un Ruger Mini-14, personne, non personne va à la chasse avec un arme semblable dans la province de québec. De toute façon enregistré ou non il aurait fait le massacre quand même. Le problème était ailleurs, ( dans sa tête ). Il y en a qui son plus dengereux sur la route et notre justice pourri les remet en liberté avec une claque dans le dos.
(Erreur suite)
Monsieur Mongrain,
L’exemple du contrôle des armes à feu décrété par Ottawa et ou le gouvernement du Canada est de sa responsabilité.
Si des citoyens du Québec et ou du gouvernement du Québec croient que cette responsabilité leur appartient il se sont trompé de pays.
Chers fédéralistes vous êtes dans le CANADA…..REINE ELISABETH II il faudrait ce réveillé ………….. le train est passé…
Pour avoir un Canada, il faudrait avoir une démocratie et pour avoir une démocratie il aurait fallu voté des lois il y a longtemps de cela.
Comme de donner le pourvoir de l’argent à l’état (au peuple) et tout les profits qui en résulte. Car l’argent est beaucoup trop puissant pour le laisser entre les mains de banquier non élu et comme tout être humain possiblement sans aucune sagesse.
Empêcher quiconque d’avoir suffisamment d’argent pour corrompre le système… Car nous savons bien qu’il l’est… ou faire des lois en conséquence de ce fait… (cour résumé d’une discutions qui en mériterais le débat)
Désolé pour les fautes, je ne les voit pas mais je sais qu’elles sont la..lol
Si vous croyez que la fin du registre égale plus de crime, vous êtes vraiment dans le champ…ça ne changera RIEN, même que ceux qui ont des armes longues ne sont pas des criminels mais nous sommes traités comme tel. Les criminels eux ont toujours pu se procurer des armes de toute façon…maintenant il vous faudra tout de même un permis pour acheter une arme, même si certaines personnes mal informées vous disent le contraire, c’est une TRÈS BONNE NOUVELLE pour les chasseurs et tireurs à la cible !
Il faut mettre des nuances. La loi c-10 ne s’applique qu’aux 4 à 5% des criminels. Pas aux petits gars qui volent des gommes dans les dépanneurs! Et il est prouvé par les psychiatres que 5% des gens naissent génétiquement avec une tendance de criminel endurci, de ceux qui seraient des cas irrécupérables. Alors faites le compte. Avant de vous installer confortablement à gauche parce que vous êtes tellement désinformés, ouvrez vos oreilles.
Roland Dube
».C,est vrai que je ne reconnais plus mon pays »
Si jamais il y a un référendum sur la séparation, vous n’aurez qu’à voter oui!
Pourquoi Kyoto , si les grands les grands pollueurs de la planète ne veulent pas en faire partie . pourquoi moi et pas eux .
Pourquoi un régistre d’armes à feu quant il est possible de se procurer illégalement des armes de tout calbres partout au Québec. Les armes n’ont pas d’âmes , ce sont des êtres humains et civilisés qui tuent . Il faut , alors , arrêter de donner naissance à des tueurs potentiels . Et dire que des Québécois sont contre la loi C10 .
Vaut mieux combattre une querre à l’extérieur de son pays , que dans son intérieur . Le Canada fait partie de l’ONU et de l’OTAN et comme membre , il se doit d’être présent pour faire reigner la paix et combattre la tyranie à travers le monde . Soyons heureux de vivre dans un pays libre et démocrate .
Pour ce qui est de la reine et de ses symboles , ça ne dérange que ceux qui se sentent lésés dans leurs orgueuils et qui oublient que les symboles de la France Royale sont aussi présentes dans le Québec . De toute façon on s’en fiche éperdument .
Bonjour Mr. Mongrain, le Québec n’a pas voulu de Harper à cause des années de destruction de cet enragé de Duceppe.Pour la C10 il a des informations CONFIDENTIELLES donc le mot veux tout dire.Pour le drapeau ,je crois que le Canada respecte plus son drapeau que le Québec où il est employé à toutes les causes plus ou moins bonnes.Pour les médailles,voir ce que le lieutenent gouv. de Québec a fait avec sa propre face.Kyoto, oui je suis sceptique, si les voisins ne font rien c’est perdu.C’est comme un voisin négligeant pour son gazon.Pour les casque bleu, nos militaires sont envoyés sous les libéraux et en temps de guerre et non en mission de paix.Chantier naval on repassera pour Québec, j’ai toujours connu cette entreprise en difficulté .Pour le ministre Manitobain,inexcusable mais regardons à Québec avec Charest et Norn .Coderre accuse Harper de ne pas écouter le Québec, mais le Québec écoute-t-il son peuple hum.Et pour terminer, les paroles de Coderre:j’ai le coeur à gauche et le porte-feuille à droite.Le beurre et l’argent du beurre.Et je suis déçu que vous ayez démonisé le Canada, vous avez donné des munitions à Duceppe.Mais malheureusement un jour les souverainistes ne se battront plus pour se séparer ,le Canada se tannera de nos chialages et nous montrera la porte…..Bon j’ai fait le tour.M. Bédard
Ceux qui ne reconaissent plus le pays n le conaissaient pas vraiment.
Depuis fort longtemps, l’ouest Canadien pense d’un coté idéologique beaucoup plus proche des conservateurs américain, donc de leurs point de vue, ils ont subi notre vision du Canada.
Pour ma part mes valeurs ne viennent pas de l’ouest, je me sent un peu perdu a travers cette idéologie, mais tout n’est pas tout blanc ou tout noir, malheureusement l’information est trop souvent diffusé de façons partisane en démonisant les opposants et ce d’un coté ou de l’autre, même les média n’ont plus ce coté neutre et informatif, ce que je regrette profondément.
On ne reconnaît plue le Canada ?? Mais, en 1995 nous avons refusé de se faire un pays….. maintenant, il n’y a qu’à vivre dans un pays qui a élu un gouvernement du Reform Party…… ce n’est pas étonnant que le Québec a élu des députés NPD…. Résignons-nous mes frères, le train est loin ….. loin…..loin……..