-Construction : les débrayages « spontanés » contre le projet de loi 33 se poursuivent. De nombreux chantiers paralysés. Des pertes économiques majeures. Certains entrepreneurs choisissent de porter plainte, un autre opte pour une mise en demeure envoyée aux dirigeants syndicaux. Une chose est sure, c’est la loi de l’omerta chez les travailleurs. De tous les témoignages que vous m’avez fait parvenir, personne et je dis bien personne ne veut nous accorder une entrevue.  Alors, je relance l’invitation: vous êtes un travailleur de la construction et vous êtes prêt à commenter le conflit, contactez moi par courriel à l’adresse suivante mongrain@canoe.ca
Entrevue: Matthias Rioux, ex-ministre québécois du Travail
Entrevue: Me Marc Boudreau, avocat d’un travailleur agressé
Registre des armes à feu:  le gouvernement fédéral dépose son projet de loi controversé sur l’abolition du registre des armes d’épaule.
Entrevue: Maxime Bernier, ministre d’État (Petite entreprise et Tourisme)
Bonjour à tous,
je viens tout juste de lire la position des manifacturiers et exportateurs du québec(MEQ) datant de juin 2011. Je suis tomber de ma chaise quand j’ai constaté que leurs recommandations ont abouties en projet de loi 33. Différent points intéressant y sont mentionné dont le droit d’un travailleur de la construction de ne pas être syndiqué qui selon eux est bafoué. Autrement dit ils se plaignent du manque de « cheap labor » dans l’industrie de la construction au québec et le gouvermnement leurs a donné raison en déposant le projet de loi 33, car ne nous mettons pas la tête dans le sable, ce sont eux avec les banques qui dirigent le québec et non nos marionnettes de gouvernement. Avec l’arrivé du PLAN NORD, le gouvernement a voulu donné aux multinationale qui s’amène à grands pas chez nous un autre cadeau en plus de nos richesses qui leurs a déjà été promises, des employés sous payés et non-protégés pour pouvoir augmenté leur revenue en le prenant dans la poche des travailleurs. Et oui encore plus d’argent. Le problème n’est pas plutôt un problème d’encadrement du gouvernement et de déresponsabilisation des contracteurs et des inspecteurs comme nous le voyons depuis trop longtemps? Moi je crois que oui et que cette loi n’est qu’une perversion de la réalité pour faire des travailleurs de la construction les boucs émissaires de ce problème de gérance provinciale. Ils disent non au gouvernement et ils font bien. Je crois que nous et les médias devrions regarder plus loins que le bout de notre nez et de prendre la responsabilité de s’informer responsablement. Quand on voit les images à la télés et des répercusions que les retards de chantiers peuvent entraîner, nous ne retrouvons avec une opinion non objective et donc maléable à la guise de nos dirigeants et de nos médias. Quand les sentiments prennent trop de place, notre jugement est altérer et donc non-objectif, c’est ce dont nous sommes témoins aujourd’hui. Remarqué que les travailleurs de la constructions qui sont contre ces moyens de pressions le sont soit parce qu’ils perdent de l’argent sois pace qu’ils ne connaissent pas le sujet. Ne soyons pas dupes et voyons le problème en face. Je vais allé jusqu’à dire que le dépot de cette loi à ce moment précis n’est qu’une bénédiction pour nos dirigeant car il savent que la grogne contre l’industrie de la construction est grande au Québec et qu’une loi comme celle-là passera plus facilement en ce moment. Cela enlève du même coup de la pression sur le gouvernement Charest qui depuis plusieurs mois était sous les projecteurs. Quelle drôle de coincidence!! MON OEIL! Et vous qu’en dites-vous?
Bonjour Monsieur Mongrain
Pourriez vous nous confirmer si le chantier de l`hopital de l`Université McGillL est aussi fermé par le débrayage, car nous n`en avons pas entendu parler.
Bizarre non! Serions nous moins dure pour l`ouest de la ville!
Merci
hello
si vous voulez mon opinion, les travailleurs de la construction sont des peureux, ils sortent comme des moutons parce que leur syndicat leur en donne l’ordre… WOW. Si la majorité de ceux-ci décident de ne pas sortir je peux vous garantir que les fiers à bras s’écraseraient devant la majorité. C’est certain que le syndicat les tiens par les «couilles» car s’ils ne sortent pas, ils n’auront plus d’emploi demain. En plus, ils ne seront pas payés pour les journées perdues, j’espère qu’ils vont perdre plus de 2 semaines de salaire et que le gouvernement va mettre une loi spéciale, c’est à peu près temps. Et qu’en attendant on augmente les amendes car 70,000 $ par jour pour ces grosses centrales c’est du bonbon car ils perdent moins que l’entrepreneur qui, lui, perd des millions chaque jour. Faites-leur perdre 1 million par jour d’amende et je peux vous garantir qu’il n’y aura pas un fier à bras sur les chantiers de construction, c’est déprimant. Levons-nous que diable et tenons-nous debout on est pas en Sicile…
Si les gens seraient si content,alors pourquoi il n’y a même pas 50% des travailleurs lors de vote.Alors quand 0n dit que 80% ont rejeté l’offre,bien 80% de 50% de présent.Je ne comprends pas qu’on exige pas qu’il y est 50% des membres qui votent pour que ça compte.Car j’ai déjà vu une assemblée syndicale et il avait 32 personnes pour voter sur une possibilité de 110.Je crois que le monde en a assez du syndicat, se foute carrément de ce qui va arriver car il n’a plus la vocation lors de sa mise sur pied….
Monsieur
Si les gens de la FTQ et autres ont tellement confiance en la solidaritée de leurs membres, que le gouvernement ablolisse la formule Rand pour 90 jours et alors nous verrons !!!!!
M. Mongrain,
Il est grand temps de briser les reins de ces syndicats qui font la loi au Québec et je parle de la FTQ Construction et de l’International.
Ce qu’ils font est ILLÉGAL. C’était illégal hier et ça le sera demain également. Je ne comprends pas la ministre et le gouvernement qui s’obstinent à ne pas déposer une loi spéciale pour faire cesser ces débrayages illégaux. À 70 000$ d’amende par jour, par chantier perturbé, ça fait une somme énorme. Hier, on parlait de 150 chantiers. Aujourd’hui, on parle d’encore plus de chantiers. À 150 chantiers, ça fait 10 500 000$ par jour de débrayage, illégal je le rappelle. Pas question de faire payer des amendes aux employés qui ne voulaient pas sortir par contre. Ils se sont fait sortir de force!
De plus, nous, en tant que citoyens payeurs d’impôts, il faudrait organiser un recours collectif contre ces syndicats car, pour la plupart de ces chantiers, ce sont nous, les contribuables, qui vont faire les frais de tous ces retards.
Il est grand temps au Québec que l’on cesse de faire l’autruche et le mouton.
Moi, étant une personne qui a du front tout le tour de la tête, et je m’assume, j’irais jusqu’à abolir la formule Rand dans le domaine de la construction. On verrait à ce moment combien de travailleurs sont réellement d’accord avec la façon de faire de ces syndicats.
Construction: Difficile de dire qui a tort ou raison … qui, entre le gouvernement et les syndicats dépasse les bornes ?
Le placement est-il le véritable problème ou ne serais-ce pas plutôt la collusion entre les grands entrepreneurs et les chefs syndicaux ?
Il faut une enquête c’est sûr ….
Il serait intéressant de demander aux travailleurs plus agés de la construction, même ceux qui sont présentement à la retraite, qu’est-ce qu’ils en pensent.
Mon père était charpentier-menuisier dans les années 50 et j’ai travaillé sur les chantiers dans les années 70 du temps de la dernière crise notamment à Mt-Wright et LG-2.
Les travailleurs de la construction aujourd’hui ont maintenant de bons salaires, de bons fonds de pension et de bonnes primes de vacances. Sachez que ces avantages viennent des luttes des travailleurs relativement aux abus des entrepreneurs de l’époque. Faut-il revenir 50 ans en arrière.
Avant de changer et de passer la hache dans les conditions de travail du milieu de la construction, il faudrait d’abord en connaître les tenants et les aboutissants.
Ne trouvez-vous pas qu’il est prématuré de faire le ménage avant que ne se tienne une véritable enquête sur l’industrie de la construction.
C’est encore de l’improvisation.
bonjour,
en regardant la télé je constate que la dictature existe aussi au Quebec et elle est le fruit de ceux qui prétendent souvent s y opposer.Je trouve tellement absurde que l on puisse croire que le peuple soit si idiot et qu il ne saura voir les manipulations du syndicat FTQ construction. C est lamentable et un tres mauvais présage pour l enquete publique dans la construction .Deja on voit la corruption. C est triste pour les employés qui eux font ou essaient de faire leur travail et qui n ont pas le vrai droit de parole…esdt cela la démocratie…
C’est intéressant de voir les commentaires de sois disans « contribuables » qui ne vivent pas de la construction s’indigner de la sorte. On ne pourra jamais venir a bout de cette jalousie du petit québécois moyen envers sont voisin! Arreter d’etre des moutons vous memes, des campagnes de manipulation des médias qui ne cheche qu’a faire du sensionalisme. Ce sont les grosses multinationalles qui graisse la patte des gens corrompus au pouvoir pour pouvoir avoir plus de « bonus » a la fin de l’année. Évidement il y aura toujours des gens simple d’esprit pour croire que seulement une partie est fautive dans cette histoire. Le systeme actuel est-il parfait? Non mais c’est mieux que de faire le piquet devant un « home depot » comme au états-unis pour pouvoir travailler. Monsieur Charest n’aura aucun probleme a travailler pour les grosses compagnies minieres a la fin de son mandat! Penser donc avant de faire des montées de lait totalement stupide.
c’est exagéré! un travailleur de la construction qui gagne un salaire net de 21.40$(pour un compagnon vacance inclus) coute à son employeur 49.08$ de l’hrs ET un employé non-assujetti à la construction qui gagne le même salaire net 21.50$ coute en fait à son employeur 39.40$! Donc une différence de 387.20$ par semaine par employé…ça grimpe vite! Et qui se graisse la patte dans tous cela? Mon mari a une petite enreprise de construction il font du bardeaux sur les toits et change des portes et fenêtres ect. ce n’est pas des chantiers à 100000$ il paie ces employés le prix qu’il faut mais c’est difficile! Lui il travaille sur les chantiers avec eux et ne compte pas ses heures qui sont très nombreuses,il arrive à la maison exténué mais bizarrement il gagne moins que ces employés!Pourtant il a beaucoup de contrats… sûrement qu’il devrait refiler une facture plus salée à ses clients! Ce serait encore les gens de la classe moyenne qui payerait dommage!
je ne crois absolument pas en la spontanéité de cet acte illégal. Sachez que s’il n’y avait pas d’intimidation, il y aurait plus de travailleurs et de travailleuses qui se retrouveraient sur les chantiers aujourd’hui car il existe tant d’autres moyens de pression. Mon conjoint est un travailleur de la construction et il est obligé d’aller travailler en cachette aujourd’hui puisque nous n’avons pas les moyens financiers pour appuyer ce mouvement de contestations plutôt inapproprié. Alors non, ces gens n’ont pas le choix de cesser de travailler et ils ne sont pas, pour la plupart, d’accord avec le moyen tenu pour arriver à faire entendre leur voix. De plus, ce ne sont pas tous qui sont représentés par la FTQ et pourtant….
Au moins avec les Hells Angels c’était le chef Mom Boucher qui semait la terreur… ici avec la construction c’est pas Michel Arsenault mais bien quelques uns de ses membres…
au gouvernement d’agir soi par une loi ou la justice.appliquer les amendes a qui de droit,que les entrepreneurs envoi des mises en demeure et toute personne concerner aussi.et que les travailleurs se tienne debout,30 déléguer contre une centaine d’hommes,laissez-moi vous dire que si s’était moi y reculerais pi pas a peu pres.ayant été membre d’un syndicat moi aussi ds la crise du bois d’oeuvre ds le nord du québec,mais depuis je me suis retirer justement parce qu’il y avait trop de choses louche, et quand on te dit tu fais ca,tu le fait.mais quand tu réplique sa marche pu,j’ai virer les talons.cé vrai que sé fort le syndicat,mais il faut leur faire face.
Bonjour M. Mongrain
Mon conjoint travaille au Projet de la Romaine. Quand tu habite la Gaspésie et que tu t`exile la-bas, c`est pour travailler non pas pour rester là a attendre que les dirigeants syndicaux et le gouvernement règle leurs conflits. Aujourd`hui, beaucoup de travailleur on décidé de leur plein gré de plier bagage, laisser leur emploi et retourner dans leur famille (ils en on assez)mon conjoint fait parti de ceux là .
L`intimidation est présente et le seras toujours, surtout en région. Petite anecdote: Dans un bar a Havre St-Pierre ce n`est pas des banderoles avec des marques de bières qu`on y retrouve comme décoration mais plutôt des banderoles FTQ qui ornent les murs il y en as PARTOUT, PARTOUT, PARTOUT C`est complètement ridicule…..
Selon mon opinion, la FTQ veux le contrôle, le monopole….
Je me demande même Monsieur Mongrain qui dirige????? Les gouvernements, les syndicats ou les employeurs, a mon avis ce n`est certainement pas les TRAVAILLEURS.
depuis près de trois ans que la police enquête en ce domaine. Le manque de résultats concrets prouvent qu’une VÉRITABLE COMMISSION D’ENQUÊTE est essentielle dans ce monde-là .
Bonjours;
Mr Mongrain le citoyen Québecois on a peur de tout,faut pas parlé contre le gouvernement la police et le syndicats on en a besoin pour travailler,le mot d’ordre tu farme ta yeule autrement pu de travail.
Je suis menuisier affilié à la csn et je suis d accord avec vous mr mongrain; le travail de notre force policière mais aussi celle des autres syndicat est très déçevante. La ftq agit de la sorte car elle ne trouve aucune opposition à ses actes. Les autres syndicats devraient se rendrent sur ces chantier afin de défendre leurs membres.
C’est facile de dire que les gens de la construction sont des moutons et de se tenir debout, moi je ne fait pas partie de la construction, mais si je me fessait intimider, menacer , j’imagine que tout seul j’aurais peur et je ferais ce qu’il me demande même si je ne suis pas d’accors avec eux. Ces gens là sont capable de tout pour obtenir ce qu’il veulent. Alors s’il pouvaient tous se mettre ensemble pour faire face a leur syndicat il aurait plus de chance d’y parvenir, mais seul il ne peuvent pas y arrivé.
Je me permet de rajouter un commentaire après lecture de quelques courriels: je réalise que ce n’est pas les beaux mots et les long paragraphes qui déterminent l’intelligibilité d’un propos. Je m’aperçois que certains disent n’importe quoi, tire partout et on a de la difficulté à suivre, malgré leur long discourt !! Je me doute qu’ils croient aussi que Elvis est vivant et qu’il a rendez-vous avec Raël pour un diner amicale! Ha oui, j’oubliais la conspiration du voyage sur la lune…
Mr mongrain j aimerais savoir qui va payer pour les heures et journee perdues par cet arret de travail. J ose esperer que les entrepreneurs ajoute pas ca a la facture sous forme de ( EXTRA ) qui veut dire que c est nous encore les payeurs de taxes qui va payer.
Avec tous les mouvements à la baisse que le domaine de la construction subit cette année, les moyens de pressions utilisés ne font qu’agraver la situation des promoteurs, des travailleurs et des citoyens qui payent des taxes.
Avec les surplus budgétaire que la FTQ annonce, une formule de moyen de pression plus pacifique aurait été apprécier des travailleurs de la construction. Ces gens là travaillent fort pour subvenir aux besoins de leur familles. Les délégués syndicaux aurait pu contacter leur cotisants en leur payant à chacun leur journée de travaille et en organisant une seule journée de rassemblement où à coût sur tous se serait déplacer pour manisfeter.
Je suis une résidante de Fermont où présentement plus de 1000 travailleurs de la construction débarquent ici chaque mois.
Savez-vous ce que ça fait 1000 travailleurs en »grève » à plus de 1000 km au Nord de la civilisation???
La SAQ a été obligée d’aviser la police qu’il ne restait presque plus rien sur ses tablettes…
Résultat plus de police sur le terrain( encore nous qui payons) et des arrestation… Wow vive le plan Nord , John alias Jean Charest peut-il penser avant d’agir??
Je ne suis pas un travailleur de la construction mais je suis syndiqué par la FTQ…..vendredi un représentant de mon syndicat m’as dit qu’il avait recu une lettre de la FTQ disant que les chantiers serait paralysés Lundi… Spontaneitée hein??
Vous n’avez jamais si bien dit Mr.Mongrain , on est de la chair a syndicat et si vous penser que les autres syndicats sont différent des autres a cause qu’ils sont plus petit… et bien non !Ils n’ont que leurs propres interêts, la preuve ont la vois bien en ce moment. Moi je déplore les autres syndicats qui ne font aucune actions et qui se font prendre en otage par la ftq..
En tant que propriétaire entrepreneur il est exigé que je paye de l’union alors que je n’obtient aucun bénéfice.. Il font de l’argent sur mon dos et sur celui d’autres entrepreneur… Sur mes chantier, la plupart de mes employés ne veulent pas débrayés et chialent pourtant des délégués se pointent sur nos chantiers et nous menace de quitter les lieux et de ne pas revenir cette semaine sinon.. on ne sait pas ce qui pourrait arriver… Sur un autre contrat, concessionnaire automobile le proprio refuse de laisser les délégués entrer pour voir s’il y a des travailleurs et il reçoit des menaces par rapport à ses « beaux véhicules à l’extérieur.. » si ce n’est pas de l’intimidation qu’est-ce que c’est? La plupart des travailleurs que j’entend crier dans les manifestations parlent de l’abolition syndicale.. ce qui n’est pas mentionné dans la loi 33.. Les médias vous ne présenter pas l’info comme il faut, les gars ne savent pas pourquoi ils debrayent!! Les médias devraient exposer les grandes lignes des modifications afin que les dirigeants syndicaux ne puissent pas leur mettre des idées dans la tête et que les travailleurs puissent juger par eux même! c’est pas le cas en ce moment, les gars se font mettre des idées dans la tête et prennent pour acquis ce qu’ils se font dire!!! Faut que quelqu’un les informe et c,est votre role
Bonjour et excusé mon francais a l’avance sa fait 30 ans que je suis sur le marcher du travaille et jai fait affaire avec le syndica CSN et la compagnie a but lucratif FTQ je m’explique la première entreprise ou jai travailler 16 ans était sindiquer CSN oui la première année le temp que la direction aprenne afonctionner avec un syndica il y a eu beaucoup de grief mais quand tout est revenu a la normal il n’y avait pas grand-chose que notre président de syndica ne pouvait pas régler a l’intèrne il y avait a peuprès 1 a 2 grief par anné et il faut savoire que nos cotisation une partie va pour la central et une partie dans un compte pour notre syndica qui sert si besoin a payer les agent de grief mais vu que presque tous se reglait a l’interne a chaque annés avant de partire pour les fete on avait une ristourne d’environt 100 a 150 dellars mais dans les 8 annés avec la FTQ jamais de ristourne au employers (POUQUOI) parsque le déleguer syndical qui soccupe de notre syndica oblige notre président et autre déleger a faire des grief sur tout et curieusement ces toujour les meme employers qui représente 10 pourcent du total des employer qui fait les grief donc pas dargent pour les ristoirne mais ces pas tout vu que un grief coute chere a l’entreprise si il les débaterais jusqu’au bout alort tres généreusement le déleguer syndical offre de regler pour quelque millier de dellars devinner ou va ces beau dellars en sachant que les grief qui conserne un manque a gagné a l’employer son payé au employers et ne fait pas parti de la genereuse offre et cessi se répette foi apres foi voici comment ont fait de l’argent et que l’ont peut se payé des déjeuné a 400 delard merci FTQ
Nous pouvons denoncer la violence dans les ecoles et chez nos jeunes mais regardons les agissements des adultes qui donnent l’exemple a grand coup de poing.
Bonjour M. Mongrain! Quel extraordinaire démonstration de force que celle de ces 2 syndicats!!! C’est très fort que des syndicats ne consultent pas leurs membres avant de procéder à de telles stupidités… Je ne suis pas de ce milieu, mais en tant que contribuable, je trouve que les dirigeants syndicaux responsables de ce gâchis monumental sont des plus irresponsables, en ne prenant pas les voies nécessaires pour arriver à leurs fins! Ils se croient les rois du monde, la « superpuissance » mondiale des dirigeants des big boys qui mettent dehors LEUR monde! Ça l’air que selon M. Arsenault, ça existe depuis 10 000 ans… ou du moins depuis le Moyen-Âge! S’ils veulent diriger illégalement comme ça, on est aussi bien de les installer derrière le volant que M. Charest tient d’un doigt, de reculons, pour qu’ILS dirigent la province!!! Tasser le PLC, tasser le PQ, l’ADQ et l’autre… S’ils se pensent Rois du Monde, aussi bien leur fournir une structure aussi grosse que le Titanic, pour qu’ils se coulent eux-même!!!
Suite à 21 ans avec la FTQ. à part quelques crayons quelques tuques et quelques poignées de main, je n’ai eu aucune aide quand j’en ai eu besoin. Je n’était pas placé par la FTQ. sur les chantiers. Pourtant j’ai du leur donner des milliers de dollars, pour absolument rien. Merci FTQ.
Monsieur Mongrain
Il a une chose que vous comprenez pas c’est que les dirigeants syndicaux en ont rien a foutre de l’opinion populaire et d’aller parler aux journalistes
Ils negocient avec le gouvernement et seulement celui ci pas le monde de la rue ou les medias donc aucun interet pour eux d’aller dans les medias
en passant,,,les filles,,,quand la banque de placement des travailleurs sera dans les mains de la CCQ et que les employeurs pourront piger a leurs guise,,oubliez ça. Y a pas un employeur qui va engager une fille,,, c’est pareil pour les gros et les personne de 45 ans et plus,,.Seul les jets de course vont avoir acces au belle job.Quand les employeurs vont vouloir payer au noir,, a qui on va se pleindre. a la csn ou la csd,,,mdr…90% des membre de se syndicat le font,,, en passant,,, la plupart des gars qui reste sur les chantiers on été menacé par leur employeur
Je suis un travailleur de la construction qui est présentement à la Baie-James,loins de nos centrales syndicales et délégués et pourtant aucun travailleur ne se présente au travail depuis 2 jours peu importe le métier qu’il exerce car chacun connait les enjeux de cette loi qui rend notre avenir très incertaine.Ici on ne parle pas que de placement,les gars sont conscient des 58 recommandations de ce projet de loi qui encore une fois donnera encore plus de pouvoir aux entrepreneurs corrompus mais cette fois sur le dos des plus petits (les travailleurs)Trop facile pour les médias de manipuler l’opinion publique en ne montrant que les « contres » et les gros bras qui n’ont qu’une 3 ième année,ainsi que les pseudos drames de vitres cassées et femme battue (en passant pas exactement dans le même contexte qu’ils nous ont montrés a « teevee »)Peu importe,les enjeux sont beaucoup plus important que vous pouvez l’imaginer et nous les travailleurs sommes déterminés a protèger notre avenir et celui de nos familles.Je pourrais ici faire signé les 150 travailleurs,qu’ils soient électriciens,mécaniciens de chantier,tuyauteurs etc. sans aucune contrainte de délégué,représentant syndical où nommé celui que vous désirez,mais malheureusement cette option n’existe pas.
C’est drole d’entendre un gars comme jean-luc Mongrain,,,cracher sur les methodes des travailleurss de la construction,,,rien d’étonnant,, pendant que ses confreres sont en luckout lui il dit des stupidité a la télé….avoir un peut de bon-sens,,,il se regarderait le nombril… en tout cas tva,,,sé pas fort…
Je viens de lire que des membres(députés) du gouvernement ont
été intimidés.Pas des commerçants, pas des restaurateurs, pas
des tenanciers de bars, mais le gouvernement.
M.Charest si c’est le cas et bien ont à une armé au canada.
C’est quoi le problème ????? Illégale ça veut bien dire »ILLÉGALE », Non ? L’intimidation, les menaces sont innacceptable dans nos écoles, dans notre vie de tous les jours en société… Essayé de menacer ou d’intimider à l’hôpital, n’importe où et vous aurez tôt fait de vous retrouver avec des menottes aux poignets et probablement devant un juge à vous expliquer… Comment ces »criminels » (c’est comme ça qu’on appelle ceux qui commettent des actes illégaux) peuvent agir de la sorte sans être importunés… Je rêve !!! Les policiers, ils sont où ? Bougez vous ! Arrêtez les ! Des preuves…regardé le journal. Des »panier à salade » ou »fourgons’ ils doivent leur en rester quelques uns ! S’ils ont peur, qu’ils demandent la SQ, s’ils ont peur qu’ils demandent l’armée. Notre sécurité à nous citoyens, elle est où ? Qui mène cette belle province…les syndicats, les »membres » de groupes criminalisés ? Tout le monde sait qu’ils menacent, se promènent avec des armes, intimides. Ils sont tout sourire en première page du journal….COUCOU, ils se foutent de votre gueule, Messieurs les policiers ! Eh les politiciens, vous faites passer vos forces de l’ordre pour une gang de peureux ! Ce jeune garçon, escorté par cette bande de »gorilles » c’est ça l’image d’une société saine. N’intimide personne à l’école seul les membres…ont le droit !!! Wow ! Fière d’être québecoise ? J’espère que les »membres » de réseaux sociaux passeront cette belle image autour de la planète, pour qu’on puisse enfin voir le vrai visage de cette province et les Bozo qui la gouvernent !
Monsieur Mongrain,
Ne vous en faite pas l’anglophone l’honorable et premier ministre Jonh James Charest vas peut-être demander à la juge Charbonneau d’instaurer une
enquête public sur la construction!
Je suis un mécanicien de chantier depuis plusieurs années et je peux vous dire que je n`ai absolument rien à perdre à ce que se soit la CCQ qui fasse le placement parcequ`étant à la CSD construction je ne peut travailler sur aucun chantier aux Québec à cause de L`INTER et la FTQ ,j`ai même été victime d`un rassemblement de leur part pour nous empêcher d`entrer aux travail à l`usine KRUGER de montréal et même après avoir porté plainte,je n`ai plus jamais mis le pied dans cette usine,
La vraie responsabilité de la situation économique et des problèmes sociaux qui nous envahis et qui nous divisent doit être portée par les décideurs du patronat et de nos élu-e-s gouvernementaux qui ont un rôle de législateur. La réaction des travailleurs n’est qu’un symptôme de la situation politique et sociale qui nous affectent tous et toutes au niveau économique et social. En ce qui à trait aux décisions syndicales, elles se font démocratiquement par les membres qui prennent le temps de se rendre et de voter dans les assemblés généraux. Le mouvement syndical ne peut ni servir ni satisfaire les intérêts individualistes de ceux et celles qui ne s’impliquent pas dans le processus syndical à défendre leurs droits et à gérer la direction de leur syndicat. Les chefs syndicaux sont élus et nos patrons ne le sont pas. Voilà , la vraie démocratie versus l’autocratie patronale. C’est compréhensible que le processus démocratique ne fasse pas l’affaire des individualistes. La violence est tolérée et rationalisée au hockey. Ce sont des voies de fait inscrit au code civil. La police a le même rôle à faire respecter la loi dans tous les aspects d’une société civile que ce soit dans les sports ou dans le milieu de travail. Personne sur cette planète n’est payé dans le sport ni dans le milieu de travail pour encaisser et endurer des coups et blessures. Donc soyons consistants avec la loi et le comportement violent psychologiques et physique de tous les acteurs sociaux peu importe qui ils et elles sont dans chaîne économique au lieu de chercher des boucs émissaires et des excuses. La violence est un manque de vocabulaire qui blesse et laisse des séquelles aux victimes et à ceux et celles qui le pratique. La violence psychologique et physique n’est pas une perte de contrôle mais une prise de contrôle.
comme je peut le remarquer la plupart des gens ne savent même pas de quoi il parle , mon chum est électricien de construction et nétait pas d’accord avec se qu’il se passait hier, mais ce matin il eu plus ample information à ce sujet et je peut vous garantir qu’il a changer son fusil d’épaule assez vite. La FTQ sort les travailleurs du travail dans le seul but de leurs faire conserver leurs droits. Observer bien ce que montre les nouvelles de cette situation, sorti du travail forcer intimidation etc, mais es-ce que l’on montre les travailleurs qui appelle la FTQ pour se faire sortir du travail et aider leurs semblables, ou bien même ce qu’en pensent le travailleurs qui ont été informé. Demander à voir la campagne d’information qu’il y a eu ce matin à la Saguenéenne à Chicoutimi, ou tout simplement de savoir en quoi consiste la loi 33. Vous verrez alors pourquoi le syndicat et la plupart de travailleurs sont contre cette fameuse loi.
ps; je prierais ceux qui ne savent pas de quoi ils parle de bien vouloir se tairent.
il faut dénoncé les actes des syndicats,l intimidation est une des cause importante des problème de la construction ,pas besoin d enquête on est pas des caves on le voir cé jours ci,
les syndicat cé passé date a part si vous est paresseux et non productif ,pour les fidèles syndiqué cé une game contre les boss
M. Mongrain quelle facilité d’amener l’opinion publique de notre coté lorsque l’on a un micro dans les mains. Je ne dis pas que je suis d’accord à 100% avec les méthodes employées mais des fois il n’y a qu’une seule façon de réveiller notre cher gouvernement. M. Mongrain c’est un véritable hold up qu’on veut faire, venir nous voler notre fonds de formation de 195 millions. Qu’est ce qui va se passer avec nos fonds de pensions, nos assurances Médic, ce n’est pas seulement le placement qui est en cause.C’est drôle quand vous avez interviewer Mathias Rioux vous ne sembliez pas heureux et pourtant les réponses étaient censés. Notre premier ministre a fait divertion et il a réussi car les journalistes l’ont laché. Lui qui était attaqué de tout coté maintenant il est heureux il peut respirer un peu. Je trouve dommage de voir TVA qui se prête à des jeux de coulisse comme ça Il y a M. Mongrain, M. Paradis et M. Martineau qui passe leur temps à critiquer. On voit bien que la contestation ça rapporte. Si j’écoute RDI les journalistes sont plus impartiaux. Est ce que nous n’avons pas raison de craindre pour notre futur vous savez il y a des jeunes qui se plaignent qu’ils perdent deux jours de travail mais si ça continu peut être qu’ils perdront encore plus si on perd nos syndicats, des diminutions de salaires et tous les avantages qui peuvent s’y ratacher. M. Mongrain j’ai travaillé 40 ans dans le domaine de la construction je n’ai pas toujours été d’accord avec les décisions qu’ils (les sydicats)ont prises mais je pense qu’on a toujours avancé merci à mon syndicat. Une chose que j’ai peur c’est de perdre ma pension et mes assurances. J’espère que j’ai pu vous allumer des lumières. Il y a un terme que l’on dit (il n’y en aura pas de facile) Merci et bonjour.
le gros enjeux, ce n est pas le placement syndicale.
C est que les syndicats devront publier leurs états financiers et dire aux syndiqués qui paient des millions en cotisation syndicale
La FTQ ne veut pas leur dire
Ils deplacent le débat vers le placement, mais c est pas la raison
Les syndicats se paient la traite avec l argent des travailleurs
Ca ca va leur faire mal quand ca va etre rendu publique
Allez voir ce qui s’est passé en ’74 « saccage de la Baie James » dans le conflit entre syndicats.
Voyez également comment le tout s’est terminé après « enquête » qui s’est terminé au début des années ’80.
La seule leçon apprise, qui sera la même avec une autre Commission d’enquête sur la construction sera, que 2 ou 3 petits morveux à gros bras paieront puis les autres (têtes) seront épargnées parce que JUSTEMENT, il n’y a presque jamais de « preuves » contre les « têtes » dans le domaine du ‘crime organisé’.
Dommage qu’au Qc, plusieurs n’aient pas encore compris cette situation et se laisse, encore une fois, manipuler en exigeant une autre Commission d’enquête publique (fonfon) qui NOUS coûtera plusieurs millions et pourquoi ? Pour, peut-être, emprisonner quelques boucs émissaires sans aucune importance…
Ce qui se passe dans la construction et la politique, c’est la même chose: des personnes «démocratiquement» élues prennent des décisions et en cas de pépin,ce sont les exécutants qui paient pour les «erreurs de parcours» alors que les décideurs se cachent.