-Plan Nord: Québec pris de court? Six mois après la présentation du Plan, les sociétés minières ont déjà lancé une série de projets pour lesquels les infrastructures, qui sont sous la responsabilité du gouvernement, tarderaient à être mises en place.
Entrevue: Jean-Thomas Bernard, professeur département d’économique Université d’Ottawa
Me Marcel Aubut à la tête du CA de Century Iron Mines, une compagnie minière spécialisée dans l’exploitation de minerai de fer.
-Politique: le PQ lance une nouvelle campagne de publicité. 5 idées pour relancer le Québec.
Entrevue: Nicolas Girard, député péquiste de Gouin
-Inondations en Montérégie: la Sécurité publique explique pourquoi certains sinistrés sont toujours évacués de leur résidence.
Entrevue: Denis Landry, directeur du rétablissement Sécurité publique
-Sports: l’attaquant des Penguins de Pittsburgh, Sidney Crosby, revient au jeu ce soir après avoir été tenu à l’écart pendant plusieurs mois en raison d’une sévère commotion cérébrale.
Bonjour Monsieur Mongrain.
À quoi s’attendre d’autre du gouvernement Charest? Ce Plan Nord n’aura été, à mon sens, qu’un écran de fumée aux yeux des québécois. Je me souviens de promoteurs qui voyaient le nom de leur entreprise souligné dans le Plan Nord comme investisseurs mais qui affirmaient que personne ne les avait jamais contactés.
Jean Charest veut laisser sa marque. Il la laissera probablement mais pas nécessairement de la manière qu’il prévoyait. Cet homme et sa suite nous envoient directement chez le directeur des faillites! Rien de moins!
Les choses se font encore à l’envers, avant de démarrer des projets dans ce secteur il faudrait régler le cas des redevances avant de leur payé des infrastructures. Il serait grand temps qu’on arrête de se mettre à genou devant ces compagnies. Les ressources sont ici et c’est nous qui devons avoir le gros bout du bâton.
Bonjour Monsieur Mongrain,
-Plan Nord:
Nul doute que les sociétés minières créent des d`emplois en exploitant nos ressources. Cependant la ou je trouve qu`il y a une exagération de ces entreprises, est le fait que le Gouvernement doit défrayer les couts pour les infrastructures et routes avant l`exploitation.
Ces compagnies veulent nos ressources, alors, qu`ils payent pour ces frais, sinon augmentons substantiellement les redevances car c`est une vrai farce en fonction de ce que l`on en retire versus les milliards de profits générés de ces compagnies.
Maitre Marcel Aubut vas t`il devenir la nouvelle victime médiatisée, comme l`a été Lucien Bouchard, avec ses gaz de schiste. Nous en entendrons de toutes les couleurs. En sachant très bien qu`il parlera dans les intérêts des compagnies et non des citoyens.
-Politique: Le PQ a beau lancer des milliers d`idées, incluant leur projet de souveraineté, mais quand on construit une maison, on commence par la base et ce parti`as jamais été en mesure de prouver la faisabilité et la rentabilité financière de ce projet car ils semblent oublier que le Fédéral leur refilera une facture de péréquation qui représente environ 25 % de la dette totale. Alors le Gouvernement actuel en a plein les bras de factures, avec la santé, éducation, régimes de pension, etc. On veut en plus nous refiler d`autre dettes. !
Si Jacques Cartier, avait navigué 1500 miles plus bas vers le sud, on aurait encore les mêmes problèmes, mais au moins avec la chaleur en plus, car nous sommes entrain de nous faire encore geler les cerveaux !
Étant donné qu’il s’agit d’un projet d’une génération il va de soi que la population s’enrichisse et partage les bénéfices avec les compagnies sinon pourquoi qualifier ce projet de projet d’une génération? Il faut donc aller chercher le maximum de redevances et je ne pense pas que c’est ça qui va faire fuir les exploitants et les investissements. Il doit sûrement y avoir un juste milieu et il y a toujours moyen de s’entendre.
Toutefois, ce futur plan commence déjà à avoir son lot d’embrouilles…Je me questionne même si le gouvernement du Québec est à la hauteur de ses ambitions quand on voit qu’il est pris de court sur 10,5 milliards de $. L’impression que j’en ai c’est que monsieur Charest arrive à la fin de son règne et qu’il précipite les choses. Le résultat final est le suivant : on est bousculé dans le temps avec les investissements et on n’a pas eu l’occasion de se concilier avec les premières nations.
Espérons que le temps mort ne durera pas trop longtemps car le plan nord pourrait bien devenir le plan mort.
Le Parti Québécois à présenté aujourd’hui 5 idées pour changer le Québec… pour arrêter de ce faire voler, pour devenir un pays, pour protéger nos ressources…. ILS APPELLENT SA INCARNER LE CHANGEMENT? C’est le mêmes idées depuis des années…
Je vais vous en proposer des idées si vous en avez besoin pour incarner le changement!!!
Changeons la politique pour qu’elle soit écologique!
Changeons la politique pour qu’elle reflète la mondialisation!
Changeons la politique pour offrir à nos enfants un monde pacifique!
ET J’EN PASSE!
On reproche à la jeunesse de ne pas s’intéresser à la politique… peut-être parce que vous débats de vieux (excuser moi l’expression) ne nous intéresse pas pour 5cents!
Protéger votre langue, votre identité c’est la combat de votre générations… la mienne est bilingue, la mienne ce considère citoyen du monde avant canadien ou québécois, la mienne tient à la solidarité sociale pas à l’économie….
Un creux entre nous… qui ce rejoint pas à grand place!
Attention Me Marcel Aubut est simplement un lobyiste déguisé,un bon libéral pour aider Mr Charest à nous en passé une petite vite.La véritée ne viens jamais d’un politicien.
M. Mongrain,
Comme dit Aubut, lorsque tu n’as pas confience en quelqu’un tu ne vent pas ton nom.
Jonh James Charest a vendu son nom à des anglais pour mieux avoir les francophones.
Il y a certainement d’honnêtes francophones pour nous donner l’heure juste.
Bonnes mines!
le plan nord pire que le régime de Duplessis
Dans le régime de Duplessis la compagnie payait tout ,exemple :la minière Québec cartier a fait le port ,commenccé la ville de port Cartier la route et un barrage hydro-electrique et la ville de GAGNON ainsi que FERMONT :LE PLAN NORD LES QUÉBECOIS paient tout cela (ÇA n`a pas de bon sens),enrichir une minorité pour appauvrir la majorité.Veut-on développer le nord ou l`exploiter comme le plan nord . En 2009-2010 ,7 minières sur les 18 n`ont payées aucune redevances qui équivaut pour ces années là 0.6% =ridicule .Hydro vend présentement aux minières au taux de 4.2 cent du kwh alors que les nouveaux barrage ou les éoliennes c`est 10 cent du kwh :qui va payer la différence .Les Québecois vont payer les routes ,port ,pipeline ,électricité ,villes;les compagnies sont marres de rire .Pourquoi on ne transforme pas nos ressources naturelles et pourquoi on ne prend pas des parts dans les corporations comme en Europe de l`est 30% et que l`on ne fait pas un fond souverain comme en Norvège car il ne faut pas l`oublier :une mine ça ouvre puis ça ferme alors il faut profiter de la manne pendant qu`elle passe . Ce que le gouvernement Charest ne vous dit pas ,c`est que les chinois et les hindou vont venir travailler au Québec en faisant du fly-in et fly-out de leur pays :il n`y a pas assez de chômage au qc ;moi je suis contre cela ;qu`ils prennent des résidents permanents du qc.Si on veut développer le nord ,il faut bâtir des villes pour développer le sentiment d`appartenance et non faire ce que les compagnies font présentement :développer le fly-in-out ;quel sorte de vie ou de famille que le Québec veut .J`ai travaillé 34 ans dans le nord et j`ai eu 30 jours pour le quitté ;c;est ça développé le nord selon les libéraux .Quand les mines font fermées (richesse non renouvelable) que va -t-on faire avec ces infrastructure là .
Bonjour j’écoute le représentant du p.Q.En tout cas au québec on en a de l’argent,des places à $7.00 pour tous les enfants bein oui pis c’est encore la classe moyenne qui va écoper
Attend-t-on d’être comme la Grèce pour se prendre en main.
J’aime autant Legault qui ne promet rien de rien
Je crois que nous n’avons plus les moyens de tout payer pour tout le monde
Tout viens à point à ceux qui sont sages et patients et les travaux du Grand Nord n`y sont pas une exeptions . Le développement de cette immense territoire ne se fait pas d’un coup de baguette magique . Une planification efficace est essensielle pour cette immense chantier qui malgré l’opposition de plusieurs et les embûches à réussi son démarage . Il est à espérer que le Gouvernement Charest fasse fi de tous ces détraqueurs et gérants d’estrade et continu avec ce projet qui sera bénifique pour tous les Québécois . Honte à ceux , qui par jalousie et intérêt personnel s’interposent contre le développement de nos richesses .
Il est aberrant de constater que le PQ , durant ses longues années au pouvoir n’a pas implémemté les idées qu’il propose aujourd’hui à l’exception de la souveraineté qui fut la seule et uique idée de son programme , et accompagné de dissensions internes et de congédiment périodique des leaders devenus traites . Au PQ les journées passent et se ressemblent .
Et voilà que Parizeau (la belle-mère) sort pour donner toute « la vérité » (la sienne en tout cas) sur le Plan Nord.
C’est à se demander pourquoi il n’a RIEN FAIT de tout ça (un Plan Nord), alors qu’il était au pouvoir et en avait tous les moyens ???
Le nombrilisme de cet homme est absolument abérrant!
Il est vrai que « les tonneaux vides sont toujours ceux qui font le plus de bruit »…
Je pense que nous aurions tous intérêt a regarder l’avenir florissant du Québec et laisser tous ces vieux politiciens avec leurs idées et leurs contestations dans tous les nouveaux projets.
la critique est bonne quand elle est constructive et ce n’est pas le cas du parti québecois qui laissera le Québec 60 ans en arrière comme vivaient nos parents et grands parents. Pour avancer il faut évoluer et prendre des risques.
Encore des idioties de Charest……..il vend la peau de l’ours avant de l’avoir tué…et ce sera un autre Murdock Ville….encore des jobs pour les autres mais des impots de plus a payer pour nous………allons nous nous souvenir des liberaux assez pour les flusher et de grasse pas plus de péquiste……ils ont tous eu leurs temps…… et ils n’ont RIEN fait de bon………..changeons pour MEILLEUR………CHANGEONS POUR LEGAULT
Francine ; Une belle page de publicité pour Legault . Avez vous penser à postuler pour un emploi auprès de Legault qui n’est qu’un opportuniste nouveau aux vieilles idées des autres . Dans la vie , il faut savoir dancer , et non critiquer ceux qui dance .
Francine… Vous avez parfaitement raison. Charest a vendu la peau de l’ours avant de l’avoir tué.
Il a OUBLIÉ que les Innuw sont également UN PEUPLE et que le territoire leur appartient tout comme le 3/4 du Qc appartient aux autochtones.
Alors aujourd’hui, Charest doit aujourd’hui, tout comme un chien qui mange une raclée s’en retourner avec la queue entre les jambes.