-Il a fait les manchettes au cours des derniers mois pour avoir mis en doute le processus de nomination des juges au Québec. Ses propos ont amené la création de la Commission Bastarache.  Me Marc Bellemare est avec nous.
-Nucléaire au Québec:  si elle était élue, Pauline Marois fermerait Gentilly 2.
Entrevue: Louis-Gilles Francoeur, journaliste en environne Le Devoir
Entrevue: Sylvain Gaudreault, député péquiste de Jonquière, critique en matière d’énergie
-Libye:Â Kadhafi promet une guerre longue, mais victorieuse.
-Politique fédérale: le gouvernement Harper pourrait tomber vendredi. Irons-nous en élections? Souhaitez-vous des élections?
Et ici sur le blogue
-Sondage: les Québécois doutent du Gouvernement
Je doutes fort qu’on ira en élection prochainement; les Conservateurs ont une trop grande marge de différence avec le PLC.
Les Libéraux tout comme le NDP, ont beaucoup trop à perdre pour forcer une élection présentement. Le risque est très simple: gouvernement MAJORITAIRE Conservateur.
La population est ‘écoeurée’ de toutes les petites politicailleries des différents Parties d’opposition qui n’en ont QUE pour le pouvoir et les pensions.
Avec un gouvernement Conservateur majoritaire, celà veut dire entre autre: 1-. Sénat ÉLU et non nommé par partisannerie – c’est le PEUPLE qui déciderait du Sénat en plus de la durée du poste 2-. Changement au registre des armes à feu pour y enlever les fusils de chasse ordinaire qui PÉNALISE beaucoup plus les HONNETES chasseurs que les criminels. 3-. Pénalités plus sévères pour les criminels récidivistes etc.etc.
Cela nous a couté $6 millions de dollars pour régler une vieille chicane entre messieurs Charest et Bellemare et monsieur Bellemare en remet en revenant devant les caméras. C’est quoi son probleme. Depuis quand un adversaire juridique demande de voir les factures d’avocat de l’autre partie. Ca prend bien un avocat pour faire cela. Si les sondages étaient favorables a monsieur Bellemare, il devrait se garder une petite gene et rester tranquille car son étoile va palir.
Merci à M Bellemare pour cette commission couteuse oui mais édifiante sur les rôles de tout ceux qui ont participé à ce cirque, la fameuse phrase : apparence de justice » n’a jamais été présente dans cette commission, quelques personnes m’ont tout de même bien impressionné, sur le processus comme telle, mais la balance de justice désolé j’ai rien vu de tel, à croire que madame justice avait un bandeau de pirate et au lieu de la balance un sabre ….. En tout cas le gouvernement a peut-être les mains sur le volant mais je demande sincèrement où est la voiture !!!
Je peux vous dire que la confiance est loin d’être acquise pour nos politico-humain mini mini mini à courte vue.
M. Mongrain souvenez-vous des organigrammes monstres (santé – scolaire et j’en passe)….c’est vrai que de savoir la vérité est le but mais la manière que ca c’est passé nous montre bien où nous en somme…. On oublie tout et on continue mais j’oublie pas moi croyez- moi et j’espère que d’autres aussi…..
Tant qu’à Marc Bellemare, il n’a fait que « des allégations » sur des PSEUDOS pressions indues qu’il n’a pas « PROUVÉES » i.e.: quelques notes sur un petit carton ainsi qu’une (pseudo) cassette soudainement retrouvée « PREUVE » n’est pas.
Sa dernière sortie (dans Le Devoir) était, qu’il avait payé ses avocats et voulait que M. Charest « prouve » qu’il avait lui aussi payé les avocats.
Chose qu’il oubli est, qu’une Commission d’enquête EST PUBLIQUE et de par ce simple fait, C’EST NOUS les contribuables qui DEVONS PAYER (6 millions $$$ ???) pour ce cirque provoqué par l’orgueil ou je ne sais trop quoi, de Marc Bellemare.
RIEN dans le fait que celui-ci ait payé « ses avocats » DÉMONTRE qu’il n’aurait reçu aucune aide de ses supporters tels Mme Marois et cos. OR, à moins d’une « autre enquête » cette fois-ci sur les finances personnelles de tout ce beau monde, ceci N’EST ENCORE, qu’une autre tentative de plus, pour « discréditer » – pour ne pas dire « discréminer » M. Charest, que certains appellent John James, dans le but ultime de se faire « du crédit politique » …
Les québecois doute ? presque pas plausible….. ils ont élu Charest 3 fois depuis 2003 !!
Il faut demander à Me Bellemarre s’il a compris ce que font les fédéralistes au Québec ou s’il s’entête encore à soumettre la Nation Québecoise aux Canadians .
Marc Bellemare pour moi = LACHEUR comme dans le passe et probablement dans le futur. Lacheur un jour lacheur TOUJOURS!
Je pense que M. Bellemare avec des des allégations non prouvées a fait assez de trouble jusqu’a maintenant.Si ce n’est pas pour démolir Charest a tout prix c’est quoi?Deuxiemement quand ils ont mis fin aux poursuites personnelles il y a certainement eu entente que cela mettait fin a toute cette saga.Devait-on commencer a douter de la parole de M. Bellemare.Troisiemement comme participant a la commission il y a eu certainement de ses frais d’avocats qui ont été payés par nous.
Bonjour M. Mongrain,
Avec nos avions, le canada va essayer de tirer sur la Naple sans casser de vaisselle, un peu comme Houddini !!!
Pendant ce temps, ici au Canada, à Montréal et partout au Québec, y a encore du monde qui dors dehors dans des sacs de couchage, qui ne mangent pas 3 repas par jour…ect…
Des personnes agées qui n’ont pas les soins adéquats…on coupe dans le personnel de soir et de nuit pour financer un club de hockey et un aréna .
Pensez-vous que le NPD peut changer les choses au Canada ???
Bonjour M. Mongrain,
Pourquoi les poursuites entre Bellemare et Charest ont-elles cessées ???
réponse : C’est toujours le crabe qui a les pinces les plus grosses qui gagne !
Michel Guay… P.V.I., le Qc FAIT TOUJOURS PARTI du Canada. Et tant qu’il en sera ainsi, il y aura des « fédéralistes » au Qc.
Si une bonne majorité des ‘Québéquois’ avait voulu les choses différemment, ils auraient d’or et déjà , voter la sécession point à la ligne.
P.V.I., encore une fois, « la Nation Québécoise » N’EXISTE, tel que PRÉCISÉ dans discours original, qu’à l’intérieur d’un Canada Uni et/ou l’État (reconnu internationallement) du Canada.
SI, les « Québécois » voulaient vraiment l’indépendance, ILS CESSERAIENT de quêter Ottawa constamment pour un tout et un rien.
payeurs de taxes… Les poursuites personnelles ont cessées suite à une entente/accord entre les deux partis ie.: Bellemare et Charest.
Pourquoi Bellemare revient à la charge aujourd’hui n’est rien d’autre qu’un autre moyen d’attirer l’attention sur lui-même.
Bellemare tout comme le maire Gendron, ne sont rien de plus que « des kids Kodak » EN MAL d’attention…
payeur de taxes… Le Canada N’EST PAS responsable des compétences Provinciales.
Ça des années et des années que le Qc ne cessent de le « proclamer ».
Alors pourquoi aujourd’hui, les « Québécois » veulent toujours attribuer les responsabilités du Qc à Ottawa ???
Bonjour M. Mongrain,
Je vous demanderai de poser une seule question à M. Charest ou Bellemare,
Lors de la fameuse rencontre entre Bellermare et Charest au bureau du Pm.
Étaient-ils accompagnés de leur garde du corps personnels…le Pm en a habituellement 2 et le ministre de la justice en a 1…lorsqu’ils sont en fonction …
Les gardes du corps sont des policiers de la SQ…
Si oui, pourquoi ? ne pas les avoirs assignés à témoigner ???
Correction à ma deuxième réponse à payeur de taxes:
Devrait se lire: Ça ‘FAIT’ des années et des années…………..
@lorraine,
Vous comme le Canada n,est jamais responsable de rien de toute façon
Bonjour M.Mongrain!
Juste vous dire que suis désolé de ce qui se passe en Libye pour les citoyens mais suis juste content de voir que les jeunes arabes ont envie d’évoluer dans une autre direction. Nous ne sommes plus en 1500 et ç’est correct, d’apres moi, que ces jeunes des pays arabes veulent du changement et qu’ils soient tannés de se faire mener par une gang de vieux qui ne veulent que du pouvoir et qui veulent tout contrôler!!
Ç’est juste une opinion!
Je dis a Lorraine vous avez raison.Je tiens a souligner une chose ,nous savons tous que les honoraires des bureaux d’avocats de grand renom sont élevés.Il ne faut pas oublier que l’avocat de Marc Bellemare est entré dans le décord bien apres les autres,il n’a pas eu la cause a préparer donc tout a fait normal que les honoraires de l’avocat de Bellemare soient moins élevés ce qui ne veut pas dire qu’au taux horaire ils ne soient pas le meme prix.Enconclusion M. Bellemare n’a toujours rien prouvé et aime certainement faire parler de lui.Une lecon aussi pour un chef de parti ne vas jamais chercher quelqu’un qui ne partage pas la philosophie du parti.
M.Mongrain,je suis obligé d’admettre que M.Bellemare parle avec son coeur et en toute intégrité . C’est rassurrant de voir qu’il y a encore des gens honnêtes .Malheureusement il a agi ,selon plusieurs , tardivement pour dénoncer toutes ces irrégularités.Oublions pas que plusieurs mentent toute leur vie et se confessent seulement qu’à leur mort. Moi,je dis qu’il vaut mieux en être informé que de ne pas l’être du tout.M.Charest ,dans toute cette histoire,ne respecte en rien le peuple et s’est caché derrière son rôle de premier ministre. A mes yeux, cette personne restera un être fourbe et menteur . Il continuera à s’alimenter de pouvoir potitique et capital . Soyez sûr que rien d’autres l’intéresse à part lui et sa famille .Il est d’un égoïsme très palpable comme tout son entourage et ses petits amis..Un méchant clan..Certaines personnes doivent même être très incomfortable avec cà .Croyez moi,celà existe plus que jamais aujourd’hui..
payeur de taxes… Il vous serait profitable d’apprendre non seulement l’histoire mais également, comment fonctionne les différents Systèmes politique les différentes Fédérations.
C’est vraiment du n’importe quoi avec vous!
@lorraine
Savez-vous ce que cela fait un champ de compétence ?
rép: des infirmières qui ne mettent pas des personnes agées aux toilettes parce qu’elle ne veulent pas se laver les mains…ou sous prétexte qu’elles doivent passer les pilules…
Un champ de compétence n’est rien d’autre qu’un prétexte pour éviter de faire réellement ce qui devrait être fait
Et n’est-ce pas normal de réclamer des choses que l’on nous doit ???
Me Bellemare nous a juste dit la vérité,et montré la façon de faire des gouvernements,PQ inclus,demandé à un avocat s`il a fait une demande pour ètre juge et il va vous répondre c`est pas mon parti qui est au pouvoir,et les autres avocats peuvent vous dire qui va ètre le prochain juge,connaissant le pouvoir politique de l`avocaten région des fois des erreurs ou manque de candidats(e)et un sort que les autres se demande qu`est-ce qui est arrivé.
Un agent d`information du gouvernement me disait que Mr Charest était mal entouré,la réponse que Mr Charest aurait du répondre pour la nomination des juges,oui je les nommes pis après,mon gouvernement est libéral donc je choisi des personnes qui ont les mèmes pensée que le parti,est-ce que vous avez quelques choses contre ça? et pas d`histoire à faire c`est fini.à la justice tout le monde est aucourant la façon de faire et personne n`a jamais chiâler et attends sont tour.
ON NE PEUX CHANGER LA POLITIQUE, AU PLUS FORT LA POCHE.
@lorraine,
L’histoire des fédérations est simple :
Syndicales ou autres: organismes nées pour diviser les gens et mieux régner ou faire de l’argent, se voter de bons salaires et dépenses…
Voici l’histoire que je retiens depuis les 30 derniìeres années…
Ces organismes ont améliorer les principes d’échanges de miroir fait par l’église aux autochtones ….
Les autochtones aujourd,hui…c,est vous et moi de la classe moyenne
NUCLÉAIRE:
Le nucléaire c’est de l’énergie »politique » au Québec avant d’être de l’énergie électrique. En Ontario, 50% de l’énergie électrique provient du nucléaire, il ne sont pas des imbéciles et ils sont loin de vouloir démanteler leurs centrales. Même chose en France où 70% de l’énergie vient du nucléaire.
Au Japon il s’agit avant tout d’un tremblement de terre de magnitude 9.0 et d’un tsunami et non d’un accident nucléaire tout de même assez bien contrôlé.
Les centrales nucléaires dernière génération sont sécuritaire, on est très très loin de Tchernobyl.
MARC BELLEMARE:
Combat de coq inutile et coûteux entre deux gros égo, M. Bellemnare à mes yeux n’a pas plus de crédibilité aujourd’hui qu’il y a 7 ans. Un enfant gâté qui ne voulait pas travailler en équipe.
Il faudrait fouiller en détail le honoraires des avocats de M. Charest et du parti Libéral payé à même nos taxes. 300$ à 500$ à 1000$ l’heure?
ÉLECTION:
Les Conservateurs font des gains partout en Ontario et ailleurs au Canada, le NPD du surplace, les Libéraux ne progressent pas, et Harper gouverne comme s’il était majoritaire. Non pas d’élections, mais tout peut arriver.
ENTREVUE AVEC M. FRANCOEUR:
Nous sommes tous pour une énergie électrique sécuritaire, mais il faut faire la part des choses.
Si vous éliminer le nucléaire, la France perd 70% de son énergie, l’Ontario 50%, les USA 15% environ. L’Allemagne produit monis de nucléaire que la France mais importe de grande quantité d’énergie nucléaire venant de la … France.
Si vous éliminer le gaz, le mazout, le charbon et le nucléaire vous éliminer 84% de l’énergie mondiale produisant de l’électricité.
Sans électricité pas de civilisation. Point à la ligne.
LE DOUTE ÉOLIEN, IMPOSTURE OU BIENFAIT ?:
Partout dans le monde ex. Danemark 13% de l’énergie théorique est Éolienne, Montana, Orégon etc., donc partout dans le monde où on a implanté des parc importants d’Éoliennes, il a fallu construire des centrales au gaz ou au mazout, car l’Éolienne ne produit pas de manière constante.
L’Éolienne est un illusion savament imposée par les bien pensants? À mon point de vue oui.
Si Mongrain lache …Bellemarre va lacher
mais pour Mongrain ca fait de la nouvelle
et ca remplit un trou
lachez M.Mongrain ..la poule aux oeufs d’or est seche
et ne pond plus …….
Si j’ai bien compris encore une fois Marc Bellemare ce matin dit que ce n’ait pas lui qui a commander cette commission d’enquête c’est Jean Charest , Marc Bellemare n’en voulait pas de cette enquête ça fait je ne sais pas combien de fois il le dit. Je ne veus pas défendre Marc Bellemare mais d’après certains commentaires ma foi y en a qui son sourd ou quoi !!!
Je suis d’accord avec Marc Bellemare pour voir la facturation des avocats de Jean Charest, comme payeur de taxe je crois que c’est notre droit. Jean Charest si il est honnête et rien à cacher qu’il la montre la facture et que l’on en parle plus et quand on a rien à se reprocher on n’a rien à se reprocher.
Pour ce qui est de la commission Bastarache les gardes du corps n’ont pas été questionnés ce n’est pas normal , si ils ont été questionnés et que ce n’était pas en faveur de Jean Charest posé vous pas de question pourquoi ? ou que le premier ministre sachant qu’il ne disait pas la vérité a lui même interdit de les questionnés. J’ai répété pendant la commission Bastarache je ne sais pas combien de fois, les caméras de surveillance les CAMÉRAS DE SURVEILLANCE, j’espère que le bureau du premier ministre est mieu surveillé que le dépanneur du coin, mais personne N’OSE EN PARLER POURQUOI?????? Anguille sous roche !!!!!!!
Si on tien cela mort et qu’on en parle pas , je dis qu’on nous cachent des choses et que la vérité est sur les bobines d’enregistrement d’une de ces caméras. Si on le cache, bien c’est parce que Marc Bellemare à raison sinon on se serait empressé de les montrer au public et il n’aurait pas été nécessaire de dépenser tout cet argent.MAIS MAIS tout le monde aurait découvert que le premier ministre avait menti à tous les québécois (es) imaginez-vous de ce qui se serait passé après ! Marc Bellemare ce n’est pas un tata il sait qu’il y a des caméras de surveillance au bureau du premier ministre sinon il ne se serait jamais avancé et dire qu’a une date précise il a rencontré Jean Charest il se serait fait prendre tout de suite , qu’on nous montrent les enregistrements de les caméras de surveillance et la vérité tout le monde va la savoir pourquoi vous journalistes vous n’en parlez pas ? êtes vous dans le coup ?
Alors HONNÊTEMENT qui est le menteur ?????
Pourquoi les gardes du corps du premier ministre et celui du ministre de la Justice (M.Bellemare) ne sont pas venue témoigné a l’enquete. Est-ce que sait pour ne ne connaitre la vérité!!!!!!!!. Une vrai enquete bidon.
Si Marc Bellemare avait été capable d’amener des témoins de sa présence pensez-vous qu’il ne l’aurait pas fait?Voyons c’simple comme bonjour Marc Bellemare n’a pas été au bureau de M. Charest le 2 septembre.Marc Bellemare n’a jamais été capable de prouver quoi que ce soit.Quand il dit que M. Charest l’a louangé il oublie de dire qu’a l’automne 2004 soit quelques mois apres sa démission il y avait un texte de sa part dans les journaux de Québec qui vantait l’honneteté de M. Charest.En ce qui concerne Marc Bellemare les gens oublient que tout récemment son parti municipal a été reconnu coupable d’aumoins 8 infractions a la loi électorale.Alors tirez vos conclusions sur la sainteté de St-Marc.
Encore une fois qu’ils sortent la bobine de la caméra de surveillance, ce n’est pas si sorcier que cela et puis qu’est-ce qui s’est passé au parti municipal cela n’a pas rapport avec la commission bastarache. C’est simple seul la caméra de surveillance peut dire qui des deux ments Jean Charest ou Marc Bellemare mais personne n’ose demander de la visionner POURQUOI ????
Les gardes du corps sont la pour proteger pas pour temoigner. Bellemare profite de cette situation et il peut en ajouter car lui il est populaire et il profite de Mongrain et Mongrain profite de Bellemare.
A Remi Seguin je dis quand on n’est pas sans faute au municipal on peut l’etre ailleurs.on n’est meme tres mal placé pour parler de financement illégal.D’ailleurs j’ajouterai que les allégations de Bellemare concernant le financement illégal du parti libéral on été rejetées par le Directeur Général des élections.Ce qui n’a pas été la meme chose pour les accusations portés contre le parti municipal de Bellemare.Je que je n’aime pas de votre position c’est votre partialité.C’est beau d’accuser Charest mais quand c’est un autre il faudrait tout oublier.Non Merci je n’ai pas l’habitude de changer mes principes selon les personnes en cause.
J. Charest a un égo beaucoup plus gros que l Canada tout entier. Pour le sauver cet égo gigantesque, les québecois vont payer. Une commission parlementaire aurait suffit….. ça aurait rien coûté. Qui croire de Charest et Bellemare ? Soyons logique avec nous-même. Le menteur est celui qui a refusé la commission parlementaire…. il a démontré qu’il cachait la vérité. La C. Bastarache a ouvert les yeux…. à ceux qui sont lucides, à ceux qui ne prennent plus les vessies pour des lanternes…. ils sont nombreux à croire que la C. Bastarache a été un écran de fumée. Avec une popularité présentement de 13 % , je me demande si M. Charest ignore encore à quel point la population ne lui fait plus confiance…. c’est pas possible, il est sourd , et aveugle cet homme.
À force de s’opposer à tout et à rien , Mme Marois va bientôt s’opposer à elle même et son parti .
Rémi Séguin… PRIMO: Bellemare n’était pas en position à commander une Commission d’enquête SECONDO: lorsqu’il a « allégué » CORRUPTION potentielle conçernant « la nomination de juges », IL (Bellemare) portait PRÉJUDICE et créait automatiquement, une atmosphère de « suspicion » qui existe toujours chez certains, envers TOUT le système de justice.
Alors, IL (Bellemare) peut crier sur TOUS les toits aussi souvent, aussi longtemps et aussi fort qu’il voudra, ÇA NE CHANGE absolument RIEN au faite qu’IL a placé le Premier ministre Charest dans une position ou celui-ci N’AVAIT AUCUNE AUTRE issue QUE de commander « une Commission d’enquête publique ».
Que certains dans la population croient aux Fées des étoiles, aux Lutins, aux Gros Lapin gris, à toutes sortes de ‘Théories de conspirations’ etc.etc. ne rend aucunement ces élucubrations « VRAIES ».
Vous pouvez émettre toute sorte d’hypothèses, de suppositions etc.etc. mais, tout celà ne change absolument en RIEN la réalité si ce n’est que, des histoires/scénarios fictives (ifs) digne d’un film cinématrographique…
payeur de taxes… Je vous accorde qu’on a des problèmes au Qc à différents niveaux mais faut pas mélanger des pommes avec des oranges.
Les compétences du Qc doivent-être assumer PAR le gouvernement du Qc et non Ottawa.
On ne peut pas toujours continuer à s’asseoir entre deux chaises; une fois on dit à Ottawa de ne pas s’ingérer dans les compétences Provinciales pour ensuite se retourner et demander à Ottawa de nous sortir du trou sur des responsabilités qui en reviennent au Qc.
Votre frustration je la ressent aussi – on est plusieurs et le nombre grandi de plus en plus. OUI la classe moyenne est fatiguée de toujours payer POUR la socio-bureaucratie instaurer par les gauchistes (Étatisme in extrémis) et qui ne cessent de nous coûter la peau des fesses – et il est temps que ça change.
Malheureusement présentement, AUCUN PARTI politique au Qc, NOUS offre un iota d’espoir pour de VRAIS changements. Faudra prendre notre mal en patience j’imagine …
Yvanrochon et compagnie
Mettez votre appartenance politique de côté un petit moment, Bellemare ou Jean Charest je m’en fou, il y a un moyen de faire la lumière et de savoir la vérité ce sont avec les caméras de surveillance. Pour Loraine ce n’est pas du cinéma les caméras de surveillance au bureau du premier ministre elles existent et fonctionnent en plus, demandez de voir si Bellemare a réellement rencontré Jean Charest oui ou non cette journée là c’est pas la fin du monde, mais en ne faisant pas ça sème le doute.
Demain si on découvre le premier ministre assassiné dans son bureau que va t’on faire en premier ? on va regarder ce qu’il y a d’enregistrer sur les caméras de surveillance pour trouver le coupable , alors voulez-vous accusez Bellemare sans avoir vu moi pas. Si Jean Charest n’a pas eu la visite de Marc Bellemare cette journée là , tout le monde vont savoir la vérité et automatiquement il reprendrait de la popularité auprès des Québécois il en a besoin mais il ne le fait pas ça sème le doute non !!!!
Bonjour ! M.Mongrain.
Vraiment à lire certain commentaires ont comprends pourquoi charest est au pouvoir, et risque peut-être encore d’y être après une autre élection.Ont peut facilement comprendrent pourquoi certain politiciens (comme charest) prennent la population pour une Dinde que l’on bourrée au plus profond et que si elle était en mesure de pouvoir demander de se faire bourrer encore davantage elle le ferait.C’est franchement décourageant de constater l’Illogisme de certain.
Le champion défenseur de la vérité et de ses allégations d’injustice , frappe de nouveau avec d’autres allégations de son cru . Ce chevalier justicier ne peut admettre que son statut de héro à perdu des plumes et que les citoyens ont payés chers pour entendrent ses revendications et qu’ils ne veulent plus rien entendrent de celui qui veut reconquérir son panache perdu aux frais des payeurs de taxes .
M Rémi Séguin pensez-vous un instant que Marc Bellemare aurait laissé passer cela sans parler,pensez-vous que Marc Bellemare ne conmnait pas les controles,voyons donc il était ministre.S’il avait été capable de prouver sa présence il aurait tout fait pour faire sortir les preuves,que ce soi caméra ou garde du corps qui l’ont conduit.Non Marc Bellemare n’est pas Dieu il ne peut etre en réunion avec son organisation et etre en meme temps au Bureau du Premier Ministre.Admettez les faits.A la place il a essayé a nous passer la vielle cassette de madame qui faisait son ménage.