À l’émission lundi 2 mai 2011

- 2 mai 2011

-Terrorisme international:    les États-Unis abattent le chef d’Al-Qaïda, Oussama Ben Laden.  Qui prendra la relève de ce groupe terroriste?  Craignez-vous  de nouveaux attentats?

Entrevue exclusive:  Carmen Bin Ladin, ex-belle-soeur d’Oussama Ben Laden

Entrevue:  Julien Toureille, directeur adjoint de l’Observatoire sur les États-Unis de la Chaire Raoul-Dandurand en études stratégiques et diplomatiques

Entrevue:  Normand Lester, journaliste spécialiste des questions terroristes

Entrevue:  Fadi Hammoud, journaliste indépendant spécialiste du Moyen-Orient

Et ici sur le blogue

-Fédérales 2011:  Jour J.  Les Canadiens sont appelés aux urnes afin de choisir leur prochain gouvernement.

12 commentaires

  1. Marc Pouliot dit :

    Comme toujours, les américains ont réglé le problème par les armes. Depuis le génocide des amérindiens jusqu’à nos jours, les américains ont eux-mêmes abattu leurs adversaires, soit par leurs unités spéciales ou par leurs assassins de la CIA ou ont armé des mercenaires pour faire leur sale job. Ils ne comprennent que la raison des armes. Pas surprenant que depuis les origines des USA, ils ont toujours été en guerre, soit sur leur territoire ou à l’étranger. Et ce qui est désolant, c’est qu’ils entrainent leurs alliés dans leurs vengeances.

  2. joanneslefebvre dit :

    Bonjour M. Mongrain
    Je ne sais pas si c’ est une bonne ou une mauvaise nouvelle que de savoir que les États-Unis auraient tué Ben Laden. Les représailles risquent d’être plus lourdes que les actes rebelles de Ben Laden. Ce sont des gens fanatiques qui s’ acoquinent avec ce genre de personnes et on ne sait jamais ce qu’ils pensent donc on ne sait pas ce qu’ils pourraient faire. Oui, c’ est bien qu’il soit mort mais à quel prix? Je crois que l’ avenir nous le dira bien assez tôt.
    En passant, vous étiez très élégant vous et votre épouse au gala Artis. Désolée que vous n’ ayiez pas gagné!

  3. Bonjour monsieur Mongrain…

    J’ai 74 ans…J’habite une résidence pour personnes âgées de la ville de Québec et laissez-moi vous dire que l’engouement pour Jack et son parti est bien présent autour de moi. La forte majorité ne connaît même pas le nom de la candidate qui se présente dans le comté et n’a aucune connaissance du programme politique du NPD. C’est pas grave me répondent-ils…C’est essentiellement un vote de protestation contre les partis politiques traditionnels…Le reste n’a aucune espèce d’importance ! Avec une telle façon de voir les choses, on peut s’attendre à des surprises de taille aux résultats de ce soir !

  4. Marie dit :

    Moi, M. Mongrain, je crois que ceux qui vont être élus ce soir vont y penser à deux fois avant de déclancher une autre élection. Ils vont être obliger de collaborer. Fini la partisanerie infantile!

  5. serge moreau dit :

    y a jamais personne qui à prouver que ben laden soit coupable de quoi que ce soit,y a que le menteur à bush qui à dit ca apres avoir fait sortir toute la famille de ben laden qui se trouvait aux etats -unis,alors que toutes les routes aérienne était fermer aux usa,seul la famille de ben laden avait le droit de vol en jet privé.et c’est le seul arabe qu’il connaissait bien et était amies avec la famille bush$$$$$$$pétrole,donc moi personne ne ma jamais convaincu qu’il était coupable,à part d’avoir aidé les américains contre les russes,hé oui ben laden travaillait pour la cia,donc y a rien de clair et honnête dans cette histoire comme toutes les histoire américaines

  6. serge moreau dit :

    les élection moi je vote npd,harper est un fanatique style américain catholisé,aucun respect pour personne,ignatief n’à rien de clair dans son histoire et faut se rappeler longtemps de chretien,ducepte est un opportuniste qui veut pas travaillé,y reste jack qui à des couilles et de la culture,donc le choix est facile

  7. Marie-Claude Collins dit :

    Bon matin M. Mongrain,

    Je suis un peu Thomas dans le « décès » de Ben Laden. Faut le voir pour le croire. Tout comme l’attentat du 11/09 et suite a une visite que j’ai fait à New-York en avril 2010, je crois qu’il s’agit encore là d’une magouille gouvernementale. Il n’y a pas si longtemps, il y a eu la polémique du certificat de naissance de Obama et, à mi-mendat, sa popularité n’était pas extraordinaire. De plus, pourquoi attendre le 1 mai pour faire une telle annonce? Le 1er avril est déjà passée et celà, a 1 mois pile de l’annonce de la mort de Ben Laden. A mon avis personnel, le gouvernement donne les informations qu’il veut bien donner et ce, afin de remonter sa popularité et la croyance du peuple face au pouvoir de ce dernier. De plus, les forces américaines sont formées depuis longtemps pour tuer, si celà est nécessaire. Alors pourquoi avoir attendu 6 mois pour le tuer alors que, dès qu’ils ont eu confirmation de l’endroit ou il se trouvait, aurait pu le faire? Surtout que le Pakistant le cachait depuis près de 10 ans..

    C’est mon opinion et je crois, jusqu’à preuve du contraire, qu’il s’agit d’une magouille américaine.

  8. Huguette dit :

    Bonjour Mr Mongrain comment se fait il que les réseau de télé,R.D.I et L.C.N commence la soirée du scrutin à 7heures et que le peuple peut voter jusqu’à neuf heures trente.Ce n’est pas une loi ça?De ne pas parler politique dansTOUS les médias le jour du vote?Merci.

  9. lara dit :

    Bravo pour tous ceux et celles qui se rendent aux urnes….. ce simple geste donne à ceux -là le droit de chiâler. Bonne soirée et que le réveil mardi matin se fasse harmonieusement.
    La mort de Ben Laden sera peut-être venger en multipliant par mille…. ça augure rien de tranquillisant pour l’avenir.

  10. jean bon dit :

    Des attentats ici? MDR! Peut etre aux USA. Mais au sujet des attentats du 11 Sept 2001, je persiste a croire que c est la CIA (et ou) le gouvernement Américain qui a lui meme perpétré cet attentat ( avec des explosifs pour faire imposer les immeubles ca me parait assez évident. Bien sur il y aura d autres attentats parce que ca fait tourner l économie de l armement aux Etats Unis….

  11. jean bon dit :

    Moi je vote Layton. Ignatieff aussi drabe que Pauline Marois, d’autant plus que le PLC ressort Chrétien des boules a mites, c’ est pathétique. Harper est un dictateur. Que dire Duceppe, et bien sa cassette ne marche plus, le Bloc était la temporairement rapellons nous. Tant que les Québécois n auront pas compris qu en votant pour le Bloc , ils divisent le vote . Cela aura pour conséquence d’ élire Harper ( encore ) minoritaire et bien nous seront pris avec lui pendant 10 ans comme a l’ ère Jean Chrétien. J’ espere que Duceppe et Igantieff auront le courage de démissionner demain matin. Et j ai hate de voir la réaction de Marois lorsque elle constatera l ‘ampleur des dommages au Bloc. Elle sera peut etre moins entichée a parler de souveraineté. Je prédis une victoire de Charest car Marois a beau avoir l’appuie de ses membres, cela ne reflète pas du tout le portrait de l’électorat Québécois.

  12. Simon G dit :

    Selon moi,voila enfin une bonne raison pour retirer l`armé américaine de l`Afganistan,avec les dettes qu`ils ont ils n`ont plus les moyens…et avec cette nouvelle ils croient se retirer en disant mission accomplie,de ce fait on sauve la réputation a la face du monde,Bin Laden,était peut-être mort depuis dix ans,mais que voulez,les américains n`en n`avaient pas fini encore la bas,mais voila une bonne raison pour noyer le corps,mais les raisons qui ont fait qu`ils y restent dix ans,sont probablement du a la vente d`armements,pour moi, plus rien ne me surprend des américains…!lorsqu`ils sortent une nouvelle,il y a toujours un intérêt !

Les commentaires sont fermés.