-Collusion et corruption: plusieurs libéraux seraient pour la tenue d’une enquête publique.
Entrevue: Jean-Paul Boily, collecteur de fonds libéral
-Construction: la ministre du Travail, Lise Thériault, dépose son projet de loi visant à éliminer le placement syndical sur les chantiers.
Entrevue: Lise Thériault, ministre du Travail
Entrevue: Donald Fortin, directeur général du Conseil provincial des métiers de la construction du Québec
-Judiciaire: règlement historique pour les victimes de certains religieux et laïcs de la Congrégation de Sainte-Croix.
Entrevue:Â Me Alain Arseneault, avocat des victimes
Collusion et corruption
M. Mongrain,
Le gouvernement et certains libéraux, dont ce monsieur dans l’article, ne semblent pas s’inquiéter des répercussions de la collusion et de la corruption sur la population, mais bel et bien des répercussions sur leur parti, point à la ligne. Ils ne pensent qu’aux prochaines élections et non aux prochaines générations.
Ce gouvernement n’agit, ou devrais-je dire réagit, que lorsqu’acculé au pied du mur. Si ce n’était du travail formidable de certains journalistes et du courage de certains politiciens de d’autres partis à dévoiler des scandales, est-ce que le gouvernement aurait mis en place les mesures que nous connaissons? Poser la question, c’est y répondre.
Le Parti libéral est une machine à gagner des élections et ils sont certains que le droit divin de gouverner leur appartient. Ils en sont rendu à avoir peur de perdre les prochaines élections et ce n’est que maintenant qu’ils envisagent de faire la chose honorable.
Ce qui est beau dans toute cette histoire c’est que M. Charest retarde le plus longtemps possible la commission d’enquête pour laisser le temps à ses amis de détruire les preuves pouvant les incriminer. Ainsi, la commission aura lieu, comme tout le monde le demande, mais beaucoup plus tard qu’elle ne l’aurait dû et aucun bailleur de fonds des libéraux ne sera accusé de quoi que ce soit, faute de preuves pour les poursuivre.
M. Charest pourra alors crier haut et fort que tout ceci était inutile et qu’il avait raison de refuser notre demande collective.
On a tellement un beau système…..
Certes que la rémunation devrait dépendre du mérite. Depuis quand la médiocrité est une valeur dans le système éducatif! CEPENDANT, attention avant de créer un ordre professionnel. Assurons-nous D’ABORD d’avoir des professeurs qui ont du mérite, qui sont compétents et ALORS on pourrait qualifier le corps professoral de professionnels!
L’école publique est devenue une école médiocre au niveau de l’acquisition des connaissances. La plupart du temps, l’école publique en est une délabrée, mal organisée, inefficace et surtout DÉBORDANTE d’élèves qui très souvent sont PEU motivés. En effet, avec des parents peu responsables et peu soucieux du cheminement académique de leur progéniture, on assiste à une déchéance de la qualité des cours donnés en classe. Ainsi, le peu d’élèves talentueux au public sont ainsi affectés et coincés à apprendre à un rythme ralenti et malsain. Précisons finalement les autres problèmes FLAGRANTS et connus: manque de ressource, incompétence du corps professoral ou de certains professeurs etc.
Charest dit : Nous voulons que les coupables allent en prison
L entrepreneur a Montreal a recu une semaine de suspension de sa licence de la RBQ au mois de novembre .
Pour un gars qui fait du terrassement c est rien
Ca va lui faire une semaine pour aller a la chasse
Plusieurs libéraux seraient pour la tenue d’une enquête publique…!? Décalage horaire? Je pense qu’en écoutant retour vers le futur on peut comprendre la situation. Selon moi, le parti libéral avec les 2 mains au volant de la doloréan est par erreur resté coincé dans le passé. Il est revenu de son voyage dans le temps et on espère que la prochaine fois ils iront dans le futur:soyez proactif un peu.
ma nomination pour etre en charge, Andrew Mcintosh
Le règlement sur la construction,on va juste changer la façon de faire le gouvernement n’aura pas a demandé la permission d’envoyer un employé sur un chantier.
Il y a quelques années un de mes amis me demandait comment faire pour avoir un emploie à la Baie James,je lui est répondu va voir le maire `c’est ungros libéral,il est alle le voir et whoop’s le call est venu opérateur,et combien d’autres m’ont dit la mème chose.
Pourquoi pas toute éliminé ce système de carte et laissé l’employeur décidé par lui mème.
Bonjour,
Pensez-vous que l’entrepreneur va gerer mieux que la FTQ???
En sachant qu’un entrepreneur comme Nelson va choisir un employé…un collecteur de fond des libéraux comme Fava va demander un don pour pouvoir travailler sur tel chantier ou bien ce meme Monsieur qui est dans un conseil administratifs soit patronal ou CSST. Ben voyons donc, combien d’entrepreneur vont abuser de leur poste.
Il n’y a aucune transparence pendant que les Libéraux sont la.
Monsieur Mongrain, les commentaires de l’internaute Nathalie sont d’une qualité exceptionnelle et je dirais même prémonitoire et c’est pas peu dire. Charest est aussi fort qu’un ressort de gros truck aux abords des mines.
Gilles Pelletier, Québec
Bonjour M. Mongrain
Madame la ministre nous fais croire que le droit au travail sera rétabli pour tout le monde mais ce sera encore et toujours les petits amis des dirigeants syndicaux qui vont se retrouver sur les chantiers les plus payants et les autres vont voir leurs noms mis sur un tableau caché quelque part dans un bureau.
C’est de la poudre aux yeux
À écouter Donald Fortin, qui semble vivre sur une autre planète, nous devrons décidement ajouter un chapitre sur les syndicats lors de notre commission d’enquête publique.
après avoir lu votre éditorial sur la santé dans le JdeM, permettez moi quelques commentaires; d’abord faut-il maintenant être à droite pour avoir le droit d’écrire dans ce journal? comment peut-on imaginer que la santé à deux vitesses est la solution? les médecins vont vers le privé pour travailler moins pas pour travailler plus: exemple une nouvelle clinique privée vient d’ouvrir (drummondville je crois) où la carte de membre coûte 500$ par année plus 100$ de la visite ou 125$ si on n’est pas membre payant; si on fait le calcul avec 250 personnes qui paient leur carte de membre de ce club privé et qui pour rentabiliser vont visiter 2 fois dans l’année, on a un revenu de 175 000$; on ajoute 250 patients à 125$ et on a un total de 205 000$ (4 médecins qui se partagent les frais) on arrive à revenu après dépenses de 150 000$ probablement! une heure par visite donne (une heure!) un total de 750 heures/année soit 8 heures par jours donc 94 jour de travail ou 18 semaines!!! avec 36 semaines on peut compter 300 000$ et 4 mois de congé!
si en plus, comme dans les écoles privées les cas difficiles parce que ça demande trop de ressources, ça prend trop de temps…on retourne ça au public alors imaginez comment travailler moins pour plus de sous désengorge le système public!!!
il faut arrêter de dire et d’écrire n’importe quoi; ce n’est pas là qu’on va trouver des solutions!
ni d’ailleurs dans l’augmentation des salaires des médecins parce avec plus d’argent, ils vont travailler moins et se retrouver à un salaire plus que suffisant de toute façon! (surtout qu’on sait maintenant que c’est au québec que les médecins de médecine familiale travaillent en proportion plus à temps partiel qu’ailleurs au canada; et ils se comparent pour avoir le même salaire!)
et si la solution passait par la sélection à l’entrée à l’université: contrat de service pour ceux qui sont acceptes; après tout c’est la société qui paie pour leur formation (coût pharaonique que peu d’aspirants à la médecine pourrait se payer) alors pourquoi la population-payeur n’aurait pas le droit de profiter de leur investissement sans toujours être menacée de désaffiliation du service public ou pire d’aller aux USA!!!
Bonjour M.Mongrain , votre invité qui collecte des fonds pour le parti Libéral du Quebec a dit,<> sa me fait rire , a écouter parler certaines personnes on dirais que le Québec est l’endroit ou il yà le moin de curuption dans le monde , il a dit lui même que c’est pire partous sauf ici , faut arreter de jouer a l’autruche , c’est comme sa ici aussi , depuis que l’argent exciste que c’est comme ça , AU QUÉBEC AUSSI…
Ceci dit ,votre invité a dit qu’il devais y avoir un commision d’enquête.
je suis favorable a cette commision , mais étant un citoyen du québec , dans mon cas , je crois au plus profond de mon être , que çi cette commision n’est pas publique , les citoyens n’auront pas plus confiances au politiciens , car (nous) les citoyens voulons savoir tout , de A à Z pour que la confiance puisse revenir , mais si cette fameuse commision est pas publique ou partiellement publique , nous allons penser qu’ont nous
cache quelque chose , donc pas plus de confiance en bout de ligne et la class politique vas rester entacher .
Je crois que ma pencer reflette celle de beaucoup de citoyens qui restent silencieux .
Publique ou pas de confiance !
M. Mongrain,
J’ai l’impression que le premier ministre J.J. Charest, le parti libéral ainsi que les libéraux en générales ont pris possession de la province de Québec à tout les niveaux décisionnels.
Ça vas être très difficiles pour les citoyens de refaire sa propre confiance.
Est-ce que les citoyens vont devenir des grecs.
Éthique, collusions, corruption………….
Une commission d’enquête public s.v.p.
Je vien de lire les commentaires de M. Charest sur le pont a payage….
(Sur le péage, on va travailler avec eux. On veut s’assurer que les choix qui sont faits sont compatibles avec les questions d’accessibilité.) la question d’accéssibilité n’est pas compliquer,tu as de l’argent du peut passer, pas d’argent a donner, tu ne passe pas.
Aussi ( Dans la mesure où on offre une alternative aux automobilistes, c’est la règle générale du péage ). Une altervative pour ceux qui ont les moyens… Ceux qui n’ont pas les moyens n’onts aucune alternative.
PLus ca va, plus je vois l’élite passer par dessus le reste de la population. NOus vivons vraiment dans une société qui a pour valeur l’équiter et autre…. que des mots…
Bonjour M.Mongrain
Pendant que le parti libéral fait une diversion avec les péages sur le futur pont Champlain et la diversion sur je fais une enquête publique ou non.
Charest est en train de vendre secrètement toutes nos ressources naturelles au chinois, au espagnol ou a qui veut bien acheter sans en avoir au moins discuter à l’assemblée nationale.
Faudrait lui mentionner à notre cher Premier ministre que les ressources naturelles appartiennent à tout le peuple non a lui et a Power Corps.
Le projet de loi de la ministre est comme le reste de l’oeuvre du gouvernement actuel : changer la façade de la maison sans refaire les fondations… Faut que ça paraisse bien vu de la rue….