-Inondations: le ministre de la Défense nationale Peter MacKay a constaté de visu. Et puis après? Qu’arrivera-t-il lorsque les eaux se retireront?  Qui participera à l’opération nettoyage? Les sinistrés pourront-ils oui ou non compter sur l’aide de l’armée? Cafouillage et manque de leadership en pleine situation d’urgence. Politiciens à la langue de bois.
Entrevue: Gérard Dutil, maire de Saint-Paul-de-l’ÃŽle-aux-Noix
Qu’est-ce qui aurait dû être fait sur le plan communicationnel pour rassurer la population? Figure marquante de la crise du verglas et expert des communications en situation d’urgence, Steve Flanagan est avec nous.
Entrevue:Â Steve Flanagan
Et ici sur le blogue
-Histoire de pêche: la suite…
il y a des municipalités et des maires qui font e leur mieu.
ici a ste-vitoire de sorel il coule un trottoir avec les poteaux de telephone en plain centre.
bonjour Mr Mongrain
hier je disais que MacKay allait la pour l’image ,et une fois de plus je ne me suis pas tromper,il s’est présenter la avec son chien de poche,pour rire du monde,il a suivi pes ordres de son boss,et c’est pas fini,quatre ans et demi a endurer la revanche de Harper ca va etre long
Tout ce que je veux dire c’est que quand c’est le temps d’aider haiti ou le japon le canada est près, je comprend que ce n’est pas la même empleur, tout de même c’est notre gouvernement et nos impôts. C’est pathétique…
Les militaires sont là pour aider la population en cas de désastre. Lors du débordement de la rivière Rouge au Manitoba en 1997, il y a eu des milliers de militaires de déployer pour aider la population. Il faut comprendre que pour les militaires se sont des exercices où ils peuvent montrer leur savoir faire, leur expertise et en plus avoir un contact humain avec la population. Que les militaires soient sur les bases ou déployés, ils ont quand même leur salaire. Je crois que le fait de rendre service à la population en cas de besoin (verglas, débordement, écrasement d’avions etc etc) fait parti intégrante de l’armée. Ils ont l’équipement nécessaire et l’expertise aussi, donc pourquoi ne pas s’en servir lorsque le besoin est là . D’ailleurs, je crois sincèrement qu’ils seraient beaucoup plus utiles à leur propre population ici au Canada qu’être déployés en Afghanistan où cela ne nous rapporte absolument rien, sauf d’énormes dépenses (mon opinion). Par contre, il ne faut pas que les militaires deviennent des bouches-trous et se convertissent en menuisier pour reconstruire les maisons???
Monsieur Mongrain
Le ministre de la Défense nationale Peter MacKay aurais intérêt a voyager
et regarder ce qui se passe du coté de la défense Américaine car eux sont
aux service des citoyens contrairement a nous qui sont aux services du Gouvernement !
Faut croire que nos dirigeants préfèrent apporter de l’aide aux pays étrangers plutôt qu’aux gens d’ici, ceux qui les ont élus pour les représenter. Ils estiment sans doute que les retombées politiques sont plus importantes à l’International. Quoi qu’il en soit, les sinistrés veulent que les eaux se retirent, pas que l’armée se retire. Ils veulent qu’on leur dise que pour l’opération nettoyage l’armée sera prête et non pas; appelez Qualinet.
M. Mongrain,
Je vient d’entendre vos propos sur les ondes de LCN concernant l’aide de l’armée… je n’ai pas d’opinion à savoir esce que l’armée doit être là ou pas.. Mais votre phrase « ils préfèrent envoyer nos enfants se faire tuer » m’a profondément blessée.. J’ai un seul enfant et il est présentement en Afghanistan.. J’ai des conversations vidéo avec lui à toute les semaines et je peut vous dire qu’ils vont très bien.. Le message que vous laissé à ceux qui vous écoute est que « nos enfants » ne sont pas assez intelligent pour savoir ce qu’ils font.. Vous saurez M. Mongrain que cela prend beaucoup de courage pour faire le métier qu’ils font et que c’est par choix. et c’est à cause des commentaires comme le vôtre, que la population du Québec ne supporte pas nos militaires..
Je vous demande , si un de vos enfants avait décidé de s’enrôler, esce que vous diriez ma même chose ou si vous les supporteriez de façon inconditionnel !!
Bonjour M. Mongrain,
Si on retire l’armée avant le nettoyage en Montérégie alors qu’ils ramassent des cadavres en Afghanistan et dans bien d’autres pays (ce qui est aussi une corvée de nettoyage), ce serait totalement ridicule. L’armée doit être là pour aider les citoyens, au même titre qu’ils le font déjà ailleurs dans le monde. Haiti nous aide financièrement, mais notre propre gouvernement en est littéralement incapable…
À nous, dans ce cas, de faire preuve d’une solidarité exemplaire, vue nulle part ailleurs (comme lors du déluge du Saguenay et la crise du verglas).
Nous ne devons rien attendre de notre gouvernement fédéral, surtout qu’au Québec, nous n’avons pas voté conservateur et là , on nous le fait payer (bel exemple de démocratie!). Le « petit peuple » de René Lévesque va encore s’en sortir seul et de ce fait, montrer à notre cher Stephen Harper de quoi nous sommes capables…
Pour ma part, je n’ai plus aucun respect pour le fédéral, qui essaie de profiter de la situation pour essayer de se donner un certain lustre et garder un minimum de crédibilité…
je ne pense pas que l’armée soit responsable de la fonte des neige du coté americain qui à fait monté le lac champlain et inondé le richelieu,ça ne finirait pas ,j’habite sur le bord de l’eau ,20 pieds de la riviere du nord,quand j’ai acheté je savait bien que cela pourrait un jour causé des dégâts ,mais quand on veut habité sur le bord de l’eau ,on prend une chance personnel d’aprêt moi
Que le fédéral et le provincial arrêtent de se chicaner entre eux et qu’ils se préoccupent donc de donner les ressources, financières et humaines, à ces pauvres gens ! Non mais est-ce que je me trompe mais c’est de NOTRE argent à tous dont on parle ??? Les militaires, c’est nous TOUS qui les payons alors qu’ils les laissent là où ils sont temps et aussi longtemps que les régions inondées en auront besoin. Non mais… c’est ASSEZ le niaisage ! En ce qui concerne MacKay, d’où il sort celui-là ??? C’est de son argent personnel dont il est question quand il s’agit de laisser les militaires là où ils sont ??? À ce que je sache, nous ne sommes pas en guerre donc les militaires ont quoi d’autres de plus importants à faire que de protéger les gens des zones inondées et, surtout, de les aider jusqu’à ce que TOUT soit rentré dans l’ordre ??? Il me semble que ces gens paient aussi des impôts au fédéral… C’est quoi le RÉEL problème ??? C’est NOUS les payeurs de taxes qui voulons que les militaires aident ces sinistrés alors où est le problème… où est-il ???
Nous sommes équiper pour l’hiver et la neige mais riens pour la fonte des neige et les inondations
Les moyiens exsiste depuis longtemp mais ou est la volontée des élus pour règler le problème avec un plan d’action au lieu de joué à mettre la faute sur l’armée
Bonjour M. Mongrain,
Pour la main-d’oeuvre nécessaire pour venir en aide aux sinistrés de la Montérégie et au méga-nettoyage qui s’imposera, est-ce qu’on a déjà songé à imposer les travaux forcés à certains de nos détenus qui il me semble sont logés-nourris-blanchis et bien plus à partir de l’argent de nos taxes. Et ceux affectés aux travaux communautaires, ne pourraient-ils pas être mobilisés vers les régions en état d’urgence?
Je trouve presque indécent le fait que les pénitentiers sont plein à craquer d’hommes en excellente condition physique alors que des honnêtes citoyens se battent pour sauver leurs biens depuis des semaines et qu’ils doivent insister auprès des Gouvernements pour avoir de l’aide.
Qu’en pensez-vous?
Bonjour Monsieur Mongrain….
Loin d’être sûr que Monsieur MacKay va changer les choses et que les sinistrés pourront compter sur l’armée dans la vaste opération nettoyage.Hier, au cours de la visite du ministre de la Défense,j’ai remarqué que Steve Blaney,député du PC dans Lévis-Bellechasse et ministre des Anciens combattants, était aussi présent auprès des sinistrés…Belle occasion pour lui de nous démontrer s’il est en mesure d’exercer une influence positive auprès des instances gouvernementales.
Bonjour,j’habite tout près du Richelieu.jen reviens pas de la sortir du ministre mckay,on fait la reconstruction en afganistan mais on aide pas les gens qui payent les taxes et impôts.
Bonjour monsieur Mongrain , je suis vraiment abasourdi , de la venue du ministre Peter Mcay , un vrais Clown .
J’ai ete dans l’armée en 1985 et je peut vous dire que les soldat sont payés 24 heures par jour et 7 jour par semaine donc qu’ils soient sur la basse ou a St-jean sa coûte le même prix et en plus les véhicules sont a l’entrainement comme les soldats donc le coût de pétrole est le même qu’ils soient sur la basse ou a St-Jean , les seul coûts d’extra sont les déplacement de Valcatier a St-Jean , donc qu’ils viennent pas me dire que sa coûte cher.
Et si ils veullent sauver sur les coût qu’ils arrète de les retirer et de les faire revenir aprèt que le pire sois passé.
Voilla une des nombreusses raisons de l’écoeurentite aïgue enver nos champions de politiciens !
Lorsque l’arnée est arrivée le commandant a bien spécifié qu’ils étaient sous la direction dela sécurité civile.C’est lÃ
le problème, ce sont des incompétents comme dans plusieurs municipalités et ce sont eux qui prennent les décisions.Arrêtez de chialer contre l’armée, même la Juge Ruffo était au désespoir lorsqu’elle a vu comment la situation était gérée.Chaque ville ou municipalité doit se doter d’un comité de sécurité civile et rien ne peut être fait sans leur consentement.Tous ces commentaires négatifs devraient être vérifiés avant d’amplifier les choses
pour Madame Sénéchal:
Je ne crois pas que Monsieur Mongrain soit contre les militaires qui font leur devoir et leur travail. Il y a une énorme différence entre : être contre la mission et contre les militaires. Il y a de nombreuses personnes qui malheureusement mêlent les deux. Les enfants (comme vous dites) sont des adultes consentants qui se sont engagés dans l’armée avec tout ce que cela comporte. Quand on leur dit qu’ils partent pour telle mission, ils se préparent et partent où on leur dit d’aller. Je parle en connaissance de cause car mon conjoint (a servi 25 ans) et moi aussi. Ce que j’entends autour de moi ce sont des gens qui sont contre cette mission qui nous coûte et coûtera une fortune. Quand on pense à l’achat d’équipement, le déploiement, les soins médicaux qui suivront (syndrôme post traumatique) etc etc. ce sont des milliards pour une guerre + ou – justifiée. Donc, arrêtez de dire qu’on ne supporte pas nos militaires, ils font un travail extraordinaire et je ne crois pas que les Québécois parlent contre eux. C’est tout le contraire car être militaire c’est un travail de 24h sur 24h et juste le fait de côtoyer la mort lors des déploiements à haut risque en font des êtres exceptionnels. Pour la mission en Afghanistan, on verra dans les années à venir si on a fait une différence, en attendant il y a des gens autant ici en Montérégie qu’au Manitoba ou ailleurs au Canada qui ont besoins d’aide concrètes et si l’armée peut alléger leur souffrance et leur calvaire, soit faire une différence aujourd’hui eh bien ils sont là pour ça aussi…
Le nettoyage express c’est pourtant ce qu’il y a de plus urgent pour éviter les épidémies . Le ministre de la guerre canadian à tort de mal utiliser les impôts fédéraux des Québecois
Bonjour M. Mongrain,
Ne soyez pas surpris de l’attitude du gouvernement fédéral, cela ne fait que commencer. Suite aux dernières élections, M. Harper est tellement fâché du résultat remporté par son parti au Québec, qu’il laisse carrément le Québec de côté, quoiqu’il arrive, urgence ou non. Depuis le 2 mai dernier, nous n’avons pas eu de bonnes nouvelles pour le Québec à tout point de vue ex.: pont Champlain, etc. ne vous attendez pas à recevoir de l’aide du gouvernement fédéral.
J’écoutais sur BoomFM 106,5 hier que la station radiophonique s’implique dans une levée de fonds pour les sinistrés. Au marché Métro de Verchères, des contenants sont placés aux caisses pour amasser des dons afin d’aider les sinistrés. Ceci pour vous dire qu’il y a beaucoup de critique négative qui se fait mais qu’on oublie de mentionner les bons coups.
Vous avez dit au début de votre émission qu’aux États-Unis les forces armées aident les gens dans des situations similaires à celle que le Québec vit en ce moment et que les militaires restent en poste jusqu’à ce que tout soit complètement terminé. Je trouve que c’est bien. Pour votre information, je crois aussi que les États-Unis mettent à contribution les prisonniers afin qu’ils aident à remplir les sacs de sable et autres tâches. À mon avis, ce serait une bonne chose que nos détenus mettent la main à l’ouvrage….mais je sais aussi que si le Québec décidait de faire la même chose, les gens en seraient outrés voire même indignés au fait que l’on fasse travailler les détenus.
On ridiculise les militaires et leur travail alors qu’ils ne font que respecter les ordres qui leur sont donnés. Je trouve cette attitude déplorable. Enfin, ce n’est que mon humble avis!
Bonjour M. Mongrain,
Quand j’ai vu hier à la télé, Peter Mackay répondre aux questions qu’on lui a posées, avec arrogance et désintéressement je me suis rendue compte que le gouvernement Harper veut faire payer aux Québécois sa défaite ici lors des dernières élections. C’était aussi flagrant de voir notre Jean Charest de se faire traîner dans une chaloupe tirée par ces pauvres sinistrés qui le trainait ,comme un petit roitelet. Ce cher Charest n’a aucune idée pour planifier et appeler l’armée en temps. Ca reste que de l’impro pour se faire voir à la télé et faire croire aux gens que l’on s’occupe d’eux. Mes sympathies à ces braves gens.
Quand il y a un désastre dans un autre pays, notre armée envoie des soldats qui ont aussi mandat de reconstruire, mais ici non. Peut-être devrait-on demander en mission humanitaire l’aide d’une autre armée étrangère…
Le Gouvernement Fédéral a déjà dit que les inondations relèvent du Gouvernement Provincial. L’armée n’est là que protéger les vies. Et personne n’est en danger, en ce moment. Et M. Charest ne peut faire trop de pression, pour ne pas faire déraper le règlement de l’harmonisation TVQ/TPS.
Très souvent, on dit au Gouvernement Fédéral de ne pas empiéter sur les les compétences provinciales et là , c’est ce qu’il fait.
Bonjour M.Mongrain
Je ne suis pas surpris de M.Haper. Tout se qui conte pour lui c’est toujours aider les Américain.Nous sommes juste des petits Québécois
Salut Jean-Luc…pourquoi Peter Pan a survoler la région si le gouvernement ne fait rien. Dans d’autres pays, les 2 gouvernements en donne de l’argent..alors que dans notre province juste a coté de chez nous..y a des gens qui sont dans l’eau depuis 5 semaines..je suis tellement en colere.est-ce que les 2 PM ont un tit peu de coeur?? peut-etre que ca fait pas partie de leur JOB d’en avoir un !!!
Je suis complètement épuisé et j’en ai ras le bol. Mais d’entendre les Harper, Charest, McKay et cie…là , ça me dépasse. Ils ont l’air d’une gang de côlons…et je suis très polie. Oui, nous avons choisi d’habiter le bord du Richelieu et nous connaissons les risques. Mais cela leur a pris dix jours avant de constater que ça dépassait et de loin la normalité. Pendant ces dix jours, 24 hr /24, nous avons tenté par nous mêmes de sauver nos maisons. Mais de les voir s’obstiner, se lancer la balle, d’être incapable de prendre une décision et venir en bonus prendre des photos comme quoi ils compatissent avec nous…Foutaises. Je suis certaine que c’est mieux ordonné dans la chambre de mon ado…
À mon avis , et au risque de me répéter, il faut mettre à contribution les détenus. Peut-être pas les criminels qui purgent une peine au fédéral pour meurtre ou autre crime grave (afin de ne pas mettre en cause la sécurité de la population en générale) mais à tout le moins ceux qui purgent une peine au provincial!
Qu’en pensez-vous?
À la suite d’une absence de présence de Peter Mackay, je me demande si l’administration fédérale opte pour des mesures punitives envers les gens du Québec suite aux élections du 2 mai. On paie toujours des taxes au fédéral, mais sont-elles utilisées à bon escient? J’admire tous les riverains affligés de ces terribles inondations et les autorités civiles locales qui se donnent corps et âme pour réconforter et appuyer leurs citoyens.
Je ne comprends pas notre gouvernement qui envoie en moins de 48 hrs des militaires en Haïti , qui ont aidé à relever ce pays et à même l’interieur de notre pays le gouvernement à de la misère à gerer cette crise. Sans rien dénigrer la catastrophe en Haïti , je crois que nous assistons à une grande maladresse du gouvernement. Payer des impôts toute ma vie et voir des situations comme celle- là où on veut à peine se servire de l’armée , je continuerais de me poser des questions à savoir où vont vraiment mes impôts c’est une vrai farce…
Bonjour,
Et, pendant ce temps, au bienheureux royaume du Plan Nord, notre cher premier ministre, M. Charest, qui, au lieu d’avoir un certain leadership, est extrêmement occupé à se vanter, à Havre-Saint-Pierre, et à prendre le crédit des investissements PRIVÉS (Charest n’a rien à voir avec ces investissements) que font les compagnies, à se payer un legs à nos frais et aussi à se payer une place privilégiée dans l’histoire (le souhaite-t-il).
Non mais, ça prend-tu du front et une illusion d’omnipotence de la part de Charest de placer ses intérêts personnels et ceux de son parti avant ceux des sinistrées de la Montérégie!!!! Certains diront que j’exagère, mais je ne pense pas car, si Charest et ses disciples avaient le bien-être des sinistrés à coeur, ils en feraient plus en matière de leadership, de coordination et de concertation. On a la nette impression que personne n’a les mains sur le volant!!!!
En ce qui concerne le gouvernement fédéral et son ministre de la Défense nationale, ils prennent les gens pour des cruches sans fond. Là aussi, j’ai l’impression que Harper et ses disciples sont encore choqués (pauvres petits) du fait que le Québec n’a pas voté sur le bon bord et qu’ils nous en font payer le prix et ce sont les sinistrés qui en font les frais. Il ne faut pas blâmer l’armée car, le mandat qui est donné à l’armée, c’est le ministre MacKay et le premier ministre Harper qui en décident. Ce sont eux qu’il faut blâmer et non pas l’armée.
Bonne journée quand même.
D’ou vient tout cette eau la, des etats-unis ? Ont-il ouvert les digues ?
on devraient démenager en Irak on auraient plus de chance d,avoir de l,aide
bonjour, l,organisation pour l,aide me fait penser a l,organisation de Bush lors de Katrina, Charest est encore pire car la différence du désastre!!!
Bonjour les FÉDÉRALISTES à Québec et Ottawa!
Charest les deux mains sur le volant et Harper les deux mains sur le volant .
Dans le moment tous les deux contribuent à leur façon à la souveraineté du Québec !!!!
Bonjour
Effectivement les mesures d’aides de nos forces canadiennes sont décevantes mais également les artistes. Où sont-ils ? Ils disent tout le temps que la société passe par la culture, mais que font-ils cette fois-çi. Il n,y a aucun artiste en provenance de ces régions ? très décevant !! L’âme de notre société passe par eux. Leurs contribution amélioreraient sûrement l’engouement d’aide pour ces gens.
Bonjour M. Mongrain,
Hier au moment que le ministre de la féfense rendait une visite à la Montérégie. J’ai été témoin d’une levée de fond dans le centre ville de St-Jean pour le Brésil. J’ai malheuresement pas eu le nom de l’organisation question. Lorsque j’ai été interpelé par cette dame, j’ai fait part de mes sentiments concernant les gens qui sont dans le besoins à même St-Jean. Elle ma répondu que le »Timing » n’était pas bon. Comment voulez-vous aider nos propres citoyens qui ont besoin d’aide lorsqu’il y a des organisations qui demande de l’aide pour un autre pays. Je profite de l’occasion pour féliciter et encourager nos militaires qui font un travaille extraordinaire. Ils ne font que réagir et exécuter les ordres de leurs supérieurs.
Y a-t-il une crise que J. Charest a su régler. Les accommodements raisonnables le ymca était un cas isolé, la commission Bastarache, le gaz de schiste, le Mont Orford, le Suroît, la H1N1, les procureurs, les hôpitaux, les écoles, les commissions scolaires, les ainés, etc . Rien ne fonctionne sous ce gouvernement.
Je tiendrai à vous rappeler que les ordres de l’armée viennent de civils comme vous, mr.mongrain. vous savez, ces gens que vous avez élu à plusieurs reprises même s’ils ne sont pas foutus de faire leurs job? pour ceux qui croient que le québec est encore une victime du méchant système fédéral, sachez qu’au manitoba, l’armée ne devrait pas rester non plus pour le nettoyage. donc arrêtez de paniquer une fois de plus.
de plus, être dans la peau des politiciens, sachant très bien qu’au royaume du chilage (le québec), peu importe les décisions qu’il prendront, vous allez chialer de toute façon, je choisirais aussi la solution la plus facile. arrêtez de chialer et assumez!!! pour une fois dans votre vie…
J’en reviens tout simplement pas de lire tout ce mélange de commentaires de critiques quand en fait la plupart melent les cartes.Ce n’est pas le moment pour discuter de fédéraliste ou souverainiste qui soit dit en passant fait bien l’affaire de Mme Marois.Deuxiemement la chose importante a mon avis serait la collaboration des médias qui devraient collaborer avec les autorités pour transmettre l’information plutot que de détruire a chaque entrevue qu’ils ont avec des responsables.Les médias agissent vis-a-vis les sinistrés comme quelqu’un qui serait au chevet d’un malade et qui lui répéterait tu vas mourir au lieu de lui dire la science n’est pas parfaite mais tu vas t’en sortir.Présentement quand les gens profitent de la circonstance pour parler des gaz de schiste,de l’enquete sur la construction de la commision Bastarache du projet Grand Nord on est loin des problemes de la Montérégie.
a Sylvie Séchécal j’approuve votre commentaire.C’est un peu pour tout cela que j’ai fait le commentaires précédent ou a mon avis le derby démolition des médias n’aident pas les sinistrés.J’écoutais une entrevue entre Paul Larocque et le Ministre Dutil et ce dernier n’avait pas la possibilité de répondre sans etre constamment coupé ou encore Paul Larocque enterrait les commentaires de Dutil en haussant le ton.Apres cela je serais surpris que le ministre trouve utile de donner des entrevues pour informer quand on se donne pas la peine d’écouter ce qu’il a a dire.
ben oui, c’est la faute de McKay, Charest, les militaires, Harper cette inondation, maudit fédéraliste qui ont payé dame nature pour faire tomber de la pluie sur la région du Richelieu pour nous faire payer les résultats de l’élection…. quand bien même qu’il y aurait des milliers de militaires, que peuvent-ils faire de plus contre la météo???
Et en passant inquietez-vous pas, les gouvernements vont indemniser les sinistrés donc arreter de paniquer…
On aimerait bien que l’armée reste pour nettoyer. pourquoi l,armée et non des entreprises privées? Pensez-y! Si l’armée le fait, c’est la province qui va se retrouver avec la facture (car habituellement le fédéral facture le provincial, mais pour le Québec, qui sait?). Si l’armée ne s’implique pas pour le nettoyage, le provincial, les villes ou les sinistrés vont se retrouver avec la facture. C’est mpourquoi les maires de ces municipalités crient tant pour que l’armée reste après et que les sinistrés voient arriver les coût exhorbitants liés à leur décision de se construire/acheter dans une zone inondable connue depuis longtemps. L’armée n’est pas du « cheap labor » juste bonne pour faire des tâches crasses.
@Victoire
j’approuve votre commentaire,la ou Jean Charest performe le plus c’est de remplir la caisse du PLQ pour toucher son bonus,ce qu’il nous a cacher durant 10 ans
Bonjour Monsieur Mongrain,
Gestion de crise :
Aucun mort, aucun blessé, nous ne sommes pas en hiver……..Pourquoi paniquer ??? C’est probablement ce que ce disent les dirigeants. Depuis 1 semaine je suis outrée, voir même écoeurée. Je ne suis pas une scientifique mais je suis certaine que toute cette eau qui stagne depuis un bout, des poissons, des détritus et j’en passe, affectera notre santé. Parlant de santé, la santé mentale des sinistrés et des bénévoles qui n’auront pas droit à de la relève sera aussi touchée. Mais, tout ce qui ne paraît pas, n’est pas pris au sérieux. Le show donné par nos grosses sacoches gouvernementales, qui lèvent une poche de sable ou deux….WOW, tous des beaux gros héros non des Zéros. En conclusion je vous dirai, relevons-nous les manches, entraidons-nous et GÉRONS notre crise. De toute façon nous ne pourrons faire pire que ces imbéciles d’élus !!
Merci
J’aimerais savoir si tous ceux qui critique M. Harper et l’armée, pour qui ils ont votés aux dernières élections. La critique est toujours facile pour ceux qui ne font rien. Il reste juste aux chialeurs d’habitude de demander à l’armé de venir avec tous les effectifs possibles avec des pailles et siphonner l’eau jusque dans la mer. Tant qu’à ce ridiculiser allons -y. C’est beau faire un show sur le dos des autres, le temps est à l’aide et non pas au chialage éternel pour se donner du capital politique.
Bonjour M. Mongrain,
Sujet: Innondations et réactions, le 26 mai 2011
- J’aimerais que vous repassiez aux téléspectateurs l’état des innondations au Manitoba, qui, d’après M. Harper, étaient beaucoup plus importantes qu’au Richelieu.
Je n’y ai vu pendant quelques secondes qu’un paysage acceptable, si on compare.
- Nos officiels canadien et américain du G8 en France ce soir se gardaient la main bien serrée « pour la photo ».
????? 30,000,000$ du Canada ont été dépêchés pour la catastrophe au Japon?????
- Un ami du Québec a passé quelques années dans l’armée à Petawawa. Au moins une semaine sur 2, le commandant anglophone lui imposait un « duty » durant les fins de semaine.
Devinez quoi? Il passzait la salle des toilettes à la brosse à dents parce que ses chaussures n’étaient pas bien cirées ou il manquait un pli à son lit alors qu’il devait passer à l’inspection.
- Lors de St-Jean-de-Vienney, une somme (dans les millions) a été amassée ici au Québec généreux. Beaucoup de propriétaires ont décidé de déménager et de ne pas profier des sommes recueillies.
Comme par hasard, quelque temps après, le Manitoba est victime de Mère Nature. Si les journalistes respectent bien leur déontologie, il a été dit que le reste des sommes était versé en aide au Manitoba. (un peu de travail pour votre recherchiste S.V.P., merci).
- M. Harper a annoncé dernièrement qu’il faudrait se serrer la ceinture. Hé! bien, …. depuis au moins 20 ans, la ceinture a réussi à monter jusqu’au coup. Il y a de quoi étouffer.
Tout se passe autour de la table de cuisine au Québec.
M. Obama, lors de son passage au Canada a prononcé que les Québécois se sentaient inférieurs.
IL Y A UNE LIMITE À ENFONCER LE CLOU.
Bye!
M. Mongrain,
La présence des militaires se fait sur la demande des autorités civiles du Qc. et du gouvernement du Qc.
Les militaires n’ont pas à déménager des frigidaires et autres. Lorsque les eaux du Richelieu retourneront dans leur banc, ce sera à la sécurité civile, au gouvernement du Qc à voir au nettoyage.
NI monsieur Harper NI les militaires ont quelques contrôles que ce soient sur les températures (pluies et autres).
Pour ce qui est de l’aide apportée en Haïti et ailleurs dans le monde, çà se fait SOUS LA DIRECTION DE l’ONU.
Si vous voulez critiquer constamment PRENEZ au moins, LE TEMPS de vous RENSEIGNER adéquatement plutôt que de dire n’importe quelles niaiseries.
@ J-C
Vous avez bien raison. Les médias rapportent tous les chialages, mais ne font pas une grande publicité pour tout ce qui ce fait. La sécurité civile a fait du très bon travail. Le Gouvernement a déjà accordé 5 millions de dollars pour les besoins de base immédiats.
Avec les changements climatiques, les désastres semblables sont appelés à se répéter. Si les Gouvernements donnent la lune aux sinistrés, ils devront poursuivre pour les suivants. Les neiges abondantes que les États-Unis ont eu, gonflent le lac Champlain qui se déverse dans le Richelieu. Les pluies continuelles de ce printemps amplifie le tout.