Plan Nord: moins de redevances…

- 12 mai 2011

Il fallait voir le ministre des Finances Raymond Bachand avec grand renfort de tableaux et de courbes graphiques nous expliquer que, «malheureusement, on s’était trompé en assimilant l’ensemble des revenus de redevances de produits miniers et autres ressources naturelles au seul Plan Nord pour les 5 prochaines années».  Ce n’est donc pas 1,4 milliard de dollars dans les 5 premières années qui viendront gonfler les coffres de l’État, mais plutôt 120 millions qui s’ajoutent aux 1 milliard 280 millions de redevances sur des mines et des ressources déjà exploitées.

Comment peut-on avec grand tambour et trompette nous présenter le projet du siècle, celui d’une génération et nous donner des chiffres erronés?  Improvisation, mauvaise information, incompétence ou pelure de banane pour enfarger un gouvernement?

Il m’est difficile de croire qu’on aurait jonglé avec les chiffres sciemment pour dorer un projet qui, en soi, porte peu de preuves de sa faisabilité.  Franchement, si c’est une bourde, elle est de taille et si c’était volontaire, c’est nous prendre pour des bourriques.

*Je viens tout juste de m’entretenir avec le ministre des Finances.  Les chiffres demeurent les mêmes.  M. Bachand confirme qu’il y a eu une bourde lors de la présentation du Plan Nord par le premier ministre.  Sur la fiche technique qui lui avait été remise, le montant des redevances projetées avait été combiné avec celui des redevances déjà existantes.   Voilà!

Entrevue: Raymond Bachand, ministre des Finances

28 commentaires

  1. guydes dit :

    Croyez-vous encore ce gouvernement qui ne respecte même pas son peuple qui demande a plus de 80% une enquête sur la corruption de la construction et fait sourde oreille pour tout simplement gagner du temps. Le sérieux n’existe pas et la règle d’impunité n’existe pas pour nos élus. Moi je démissionne, ce n’est pas ma devise.

  2. Normand D dit :

    C’est l’histoire du gouvernement Charest. Improvisations,mensonges à répétition,indifférence à l’opinion publique. Charest se fout de l’impact économique et écologique en autant qu’il sera reconnu comme ayant été de l’avant avec se qu’il appele le projet du siècle. On va manger de l’argent, mais ses  »chums » vont en faire plein. Il ne changera jamais Charest.

  3. Do dit :

    Mensonge,encore des mensonges,toujours des mensonges.
    Toujours prendre le peuple ignorant,pour leurs esclaves à mensonge.

    Je commences à me poser des questions à savoir si le partie liberal a comme mandat,de « scraper » le Quebec.Sa pue.Et je crois qu’il n’est pas seul à le faire.

    Comment se fait-il que ce gouvernement soit toujours en place!!!!!!!
    Le plus choquant,c’est quand il fait l’annonce d’un plan,il joue l’acteur
    de l’homme heureux qui apporter une bonne nouvelle.
    J’en ai assez de lui.

    Moi j’oublies pas,et je veux toujours et encore savoir où sont les 40 milliards de la caisse de dépôt.Je veux une enquête sur la construction.

  4. peck dit :

    M.Mongrain…Méchante différente dans les redevences…Méchant ministre des revenus ou plutôt des dépenses . Effectivement,rien ne m’étonne encore une fois…L’équipe Charest à son meilleur…

  5. yan riel dit :

    Depuis quand les prévisions économique du ministre des finances sont juste? Il n’y a rien de nouveau la dedans, ces des beau chiffre quand l’annonce est fait. Mais qaund le projet commence ou l’année fini, ce n’est plus les mêmes chiffres.

    Comme j’ai dit, ce n’est rien de nouveau, ces rendu une routine…

  6. pierre simard dit :

    bonjour Mr Mongrain

    j’ai été choqué hier en entendant cette nouvelle, après le refus pour la commission toutes les erreurs de ce gouvernement
    la fameuse Bastarache la pétition qu’il a rejeter comme un vieux mouchoir et là il essaierait de nous en refouler un autre si c’est vrai on a un gros problème au québec

  7. J. Bouchard dit :

    Monsieur Mongrain

    Comme je l`avais mentionné dans mes commentaires précédent , il fallait être naïf pour croire a ses revenus et même si le Ministre ne ne serais pas trompé, le calcul était facile a faire.Si les investissements sur 25 ans coutaient 80G, cela représentait environ 3.2G par année de dépenses.Donc si l`ensemble des investisseurs, soit le Gouvernement et les entreprises privés ne récupéraient au moins 20 % de profit brut soit 3.85G par année,ce projet ne se rentabiliserait jamais,a moins qu`il y ait un méga projet touristique pour amener les vacanciers a se déplacer au Nord du Québec, au lieu du Sud de la Floride! Car ce n`est pas a la porte! Et on ne peut pas avoir 2 compteur par maison quand 90 % d`utilisateurs
    possèdent déjà un système électrique.Je commence a croire a l`acteur
    Roy Dupuis qu`il y avait d`autre alternatives moins couteuses pour améliorer les conditions de vie des autochtones tout en conservant notre
    patrimoine! Je plains les générations futures avec tous ces endettements!

  8. Joseph dit :

    L`improvisation,un show de boucane à la Charest,aucune crédibilité avec 120 millions on payent mème pas les sièges dans l`amphythéatre de Québec.Je me demande son agent d`information ou (menteur professionel diplômé)pour une si mauvaise préparation,on est pas dans les années trente,le monde calcule et l`information est sur les talons de tous les politiciens et surtout ceux qui nous en conte beaucoup,Charest est le champion des gaffeurs ou menteurs,l`équipe anticorruption annoncé en grande pompe on cherche encore l`armée on connait le chef(un sous-ministre)et on attends les autres,l`enquête sur la construction tous les autres avenues,mais pas la bonne,Charest est en train de tuer le parti libéral provincial ainsi que Mme Normandeau est elle pire que Charest…

  9. Marc dit :

    Cette constatation ne m’étonne aucunement. J’étais chez SNC-Lavalin à l’époque où cette compagnie effectuait des études pour le CHUM de Montréal. Un de mes collègue, qui était affecté à ce projet m’a raconté comment ça se passait dans les réunions avec les représentants du gouvernement provincial. Ces « experts du gouvernement » arrivaient avec des estimés de coûts complètement farfelus. Leurs supposés estimés n’étaient appuyés par aucune étude sérieuse, aucun document, rien !!!!! juste des chiffres « en l’air » qui semblaient tirés du « chapeau d’un magicien ». Évidemment, la réalité finissait toujours par les rattraper lorsque les études étaient complétées. La même chose est arrivé avec le prolongement du métro à Laval. Les pharamineux dépassements n’ont existé que sur papier car les estimés originaux, fournis par les fonctionnaires, étaient farfelus et bien en deçà de la réalité, pour jeter de la poudre au yeux. Un fois le métro complété, on a vérifié le « coût par km de tunnel » et on a réalisé qu’il était tout simplement dans la moyenne du coût de construction de tous les métros du monde.
    On est vraiment gouvernés par le pire « ramassis » d’incompétents qu’on puisse imaginer.

  10. dmansour dit :

    Ha ha ha, que je ne suis donc pas étonné, nommez moi une seule chose que ce gouvernement a fait de positif.

  11. Pierre Lemieux dit :

    Le Plan Nord une belle coquille vide. C’est tout simplement un regroupement de projet existant ou potentiel, rien de nouveau. À elle seule, Hydro-Québec investi environ 2 milliards par année dans le grand nord, un potentiel de 50M sur les 80M annoncés. Ça c’est notre argent. Pour le reste combien le Qc va investir pour 14M de redevances potentielles? Le rapport ne le dit pas. Mais est-ce vraiment 14M, nos politiciens ne comptent pas comme tout le monde. Mme Normandeau en rajoutait concernant le 1,4M en disant que c’était un minimum!!! Elle a perdue une chance de se la fermer!
    Malheureusement pour M. Charest l’ambition va le perdre, on ne peut tromper impunément. Encore une fois il a perdu le nord.

  12. lgagne dit :

    Et les politiciens se demandent ensuite pourquoi nous sommes rendus a les détester et a ridiculiser tout ce qu’ils disent. Comment présenter cet immense projet et ne pas avoir vérifié les erreurs avant la présentation. Je vous avoue que cette derniere bourde me renverse. J’avais encore une lueur d’espoir qu’on était gouverné passablement adéquatement. Ma lueur vient de s’éteindre. Monsieur Charest nous payons beaucoup d’argent pour vous entourer d’experts, de consultants, d’éminences grises, etc., et qu’est-ce qu’on a en retour – un gros show qui se dégonfle le lendemain. Comment voulez-vous qu’on croit a votre Plan Nord maintenant. Vous faite vraiment un excellent travail pour cultiver et entretenir le cynisme des citoyens. BRAVO

  13. claude lajoie dit :

    Si c’est vrai, c’est d’une tristesse. Ou est cette fameuse nouvelle loi des mines? Comment peut-on parler du Plan Nord, du développement, des redevances, de tout ça si on ne connait pas la nouvelle base.

    C’est bien de voir grand, ça faut le donner à Charest, mais attention, à date on semble changer 4 trente sous pour une piastre Devrait commencer par aller chercher son dû au Canada(2.2. milliards), assainir les finances publiques, c’est du concret…du tangible…nettoyage dans l’industrie de la construction, c’est là qu’est le fric….à court terme.

  14. k.f. dit :

    Bonjour M. Mongrain,

    Vous qui avez fait des études en théologie allez comprendre la référence: encore une fois, comme les cruches aux noces de Cana, on s’est fait remplir (lire: Allez et remplissez-moi ces cruches). À grands coups de fanfare et de show de sons et lumières, Jean Charest nous a sciemment menti. Et, le lendemain, sa ministre des Ressources naturelles et vice-première ministre en a fait autant en répétant verbatim ce que son chef avait dit la veille et le tout avec un sourire fendu jusqu’aux oreilles. Elle est même allée jusqu’à rajouter que ce n’était que le début et qu’à cela se rajouteraient des retombées faramineuses et des impôts pris sur les salaires des travailleurs des mines. Quel Klondike!

    C’était de toute beauté de voir le ministre du Bonheur, hier, essayer de se sortir du trou qu’il a lui même creusé. Il a dû enfin dire les vrais chiffres et je suis certaine que ça l’a fait suer!! Tant mieux!! Il est peut-être le ministre du Bonheur, mais nous ne sommes pas bienheureux les creux.

    Vous savez, les demi-vérités, les omissions volontaires et la compatabilité à la Enron sont choses courantes dans ce gouvernement et nous en avons une autre preuve dans ce dossier.

    Seulement dans les deux dernières semaines, ils ont présenté le Plan Nord qui est plein de demi-vérités, d’omissions et de comptabilité pour le moins créative; ils ont manqué à leurs responsabilités dans le dossier des innondations et on lit sur WikiLeaks (mémo de l’ambassadeur Jacobson) que Paul Desmarais et PowerCorp ont une influence totalement indue sur le Parti libéral, Jean Charest et son gouvernement. Est-ce que cela expliquerait bien des choses? Je n’affirme rien, mais je me sens légitimée de poser la question. Jean Charest a beau le nier, mais on reste tout de même perplexe, surtout quand ça s’ajoute à toutes les autres choses que nous savons de ce gouvernement et de ce premier ministre.

    Mais ça va s’arrêter quand????? Mais, ce qui est le plus choquant dans tout cela, c’est le fait qu’ils le font en toute connaissance de cause et en pensant que nous sommes tellement épais et niaiseux que nous ne nous en rendrons pas compte. J’ai parfois l’impression que Capitaine Canada est en train de diminuer le Québec de façon méthodique, à petits feux, mais de façon constante. Il faut que ça s’arrête car il ne restera rien du Québec qui vaille la pein d’être sauvé. On ne peut pas se permettre de réélire ces personnes aux prochaines élections.

    On a beau dire que Charest est fait de Teflon, mais même le Teflon s’use et les patates, un jour ou l’autre, commencent à coller et à brûler.

    Bonne journée,
    Kathleen

  15. DenisGodin dit :

    Bonjour M. Mongrain,

    Quand je pense à tous ce que Jean Charest essaie de nous passer en douce, et qu’on se ramasse plus souvent qu’autrement devant le fait accompli. Qui va s’enrichir avec le Plan Nord??????
    Mais çà, dans deux ans, une bonne majorité des électeurs l’auront oublié. Et oui…

    Bonne journée.

  16. CClaveau dit :

    Ben voyons! Qui, dans cette société croit encore ce premier ministre? Qui? Pas moi. Il suffit de revenir en arrière un peu et écouter la vice-première ministre Normandeau parler de ce projet en absurde ignare. C’en est ridicule. Ou encore écouter dire cet exploitant qu’il ne savait même pas que son entreprise faisait partie du Plan Nord.
    Comment Jean Charest a-t-il pu monopoliser ainsi l’attention des québécois par une annonce aussi inutile que farfelue alors que des centaines de citoyens sont aux prises avec de terribles tourments?
    Inadmissible.

  17. Lameme dit :

    Le plan nord ne sert que l’égo de M. Charest.
    Il devrait reviser tout ce qu’on paye en trop au Québec et couper.Il les trouverais ces milliards.
    Oui, il laissera quelque chose a la postérité: il fut un très mauvais gouvernant qui n’a pas écouté la population.
    L’intelligence du peuple,ça existe.Il ne prends aucune suggestion de personne. C’est bien dommage.
    Encore 2 ans a le regarder jouer au bon polititien mais il n’y a que lui qui y croit….

  18. aryhell dit :

    Un autre héritage que l’on largue aux générations futurs… La beauté c’est que l’on largue les paiment qui vont avec…

    Les babyboomers l’autont fait jusqu’au bout…

  19. Alain Villemaire dit :

    Le gouvernement nous prends pour des imbéciles. $120M sur 5 ans, c’est des peanuts pour une province. Avec 8 millions d’habitants, ça représente un gros $3/habitant/année. Le grand nord vaut beaucoup plus que ça! Je suis prêt à payer $15 par année pour ma famille de 5 personnes afin de préserver cette richesse qui, si le gouvernement va de l’avant, aura un beau paysage semblable à Thetford Mines dans 25 ans. Pourquoi il n’y a pas de référendum sur des projets comme ceux-ci qui vendent (donnent) l’héritage de nos enfants à rabais. Quel bon père de famille ce gouvernement. :-(

  20. Fernand Cloutier dit :

    Çà me fait rire; des ados qui n’ont pas étudiés et qui essaient de trouver une excuse !!!…
    Ce n’est pas un événement pour améliorer la confiance envers ce gouvernement qui disait que les candidats de l’ADQ étaient des enfants d’école…

  21. k.f. dit :

    Prise deux.

    C’est facile de dire, après le fait, qu’on s’est trompé. C’est facile de blâmer tout le monde et son petit frère et dire que ce n’est pas de notre faute (comme d’habitude avec ce gouvernement) lorsque les critiques fusent de toutes parts. Nul ne peut le prouver hors de tout doute.

    Le fait est que Jean Charest ne pouvait faire autrement que de donner de gros chiffres lors de son show de boucane. Ça aurait eu l’air de quoi de donner des chiffres ridicules de 120 millions lors de cet extravaganza médiatique? Il aurait l’air fou. Il a donc choisi la deuxième option pour son image ammochée, c’est à dire induire la population en erreur.

    Merci.
    Kathleen

  22. Respect S.V.P. dit :

    Ça fait vraiment pitié! Commentant le Plan Nord… voici que Jean-luc Mongrain s’en prend maintenant à la tenue vestimentaire de la ministre Nathalie Normandeau… - »Elle aime le cuir » imitant ensuite le bruit d’un coup de fouet…
    et le personnel technique de rire par surcroit! Voulez-vous bien me dire en quoi le fait qu’une personne porte du cuir a-t-il un lien avec le Plan Nord? Si des coups de ce genre son permis… ou le respect se trouve-t-il? C’est un coup bas, je dirais même un coup sal et Jean-luc Mongrain devrait s’en excuser dès demain. Et VOUS,  »monsieur » le respectable Mongrain… dans le même ordre logique de votre propre pensée… vous aimez les vestons de coton… pourtant il est responsable du travail forcé de bien des enfants partout dans le monde.
    Maintenant vous pouvez le faire le coup de fouet… Donc … AVANT de juger les autres… REGARDEZ-VOUS donc un peu! Un peu de RESPECT envers les autres ne vous ferait pas de mal.

  23. Oui, il y a encore des gens qui même écrivent souvent sur ce blog pour louanger Charest et son équipe, pourtant ce matin personnes de ceux là commentent , ils doivent surement essayer de trouver un argument pour dire que c’est la faute à Pauline hein Yvon.

  24. Nath dit :

    Pensez un instant à ce que rapportent au québec en redevances durant cinq années:

    - Hydro-Québec
    - La société des alcools
    - Loto-Québec

    Et voilà qu’on nous propose le Grand Nord pour un fabuleux 120 millions de dollars sur cinq ans. Rien de bien convaincant pour faire l’apologie de l’entreprise privé. De grâce! Pensons-y sérieusement aux prochaines élections!!!

  25. peck dit :

    M.Charest et sa groupe,finalement après avoir lu les commentaires,ils sont à moins un encore une fois…Triste réalité.

  26. guydes dit :

    À lire les commentaires, le gouvernement de M. Charest restera toujours ce qu’il y a de moins dans notre société. Québécois d’origine française ou anglaise ne vous faites pas leurrés. Les PITONS SONT LÀ pour quelques années, et ont n’y peut rien. Dans quelques années, ils prendront la porte comme le bloc avec leurs grosses pensions.

  27. Lorraine I dit :

    Sur papier, tout est toujours beaucoup plus facile; c’est lorsqu’on se retrouve devant les réalités que les choses se compliquent toujours…

    Nos politiciens (intellos) TOUT PARTI CONFONDU, n’ont toujours pas comprient ce phénomène ‘extraordinaire’ (hic…) Mais c’est normalement ce qu’y arrive lorsque les gens (politiciens dans le cas présent) vivent dans des « Tours d’Ivoire »… Ils perdent le sens de la réalité de la masse!

  28. Lorraine I dit :

    Des idées sur papier c’est toujours plus beau qu’une réalité potentielle.

    Même phénomène pour: la souveraineté du Qc ou la « sécession » du Qc!

Les commentaires sont fermés.