-Vitesse au volant: nouvelle offensive publicitaire de la SAAQ. Est-ce un moyen efficace de rejoindre et convaincre les jeunes conducteurs?
Entrevue: Robert Poëti, spécialiste en sécurité routière
-Bixi: Montréal finance le projet à coup de millions à même l’argent des contribuables. Êtes-vous d’accord avec cet endossement du Maire Tremblay?
-Politique fédérale: le gouvernement Harper présente son nouveau cabinet.
Et ici sur le blogue
-Inondations en Montérégie: l’eau monte, l’armée diminue ses effectifs.
Pour les Bixis c’est pas aux contribuables de prendre les risques que les banques ne veulent pas prendre. Tous les contribuables de la province doivent déjà renflouer la caisse de retraite des employés de la ville, là c’est assez les décisions qui engagent les autres et pour lesquelles personne ne sera responsable de rien en cas d’échec.
Monsieur Mongrain
Politique fédérale:J`aimerais connaitre plus tôt les membres officiels qui représenterons l`opposition, soit celle du NPD, que ceux du Premier Ministre Harper car les Québécois veulent connaitre qui défendra les interets du
Québec, autre que Thomas Mulcair et Jack Layton! On attend un chèque de
2 milliards de $$ de ce Gouvernement pour la péréquation et espérant que
Monsieur Harper ne crachera pas sur le Québec!
Les gouvernements ont le don,de trouver des canards boiteux pour essayer de renflouer à coup de millions,des questions qui est en train de perdre de l`argent,si les banque de la région de Montréal ne prennent pas le risque,je comprendrais en Gaspésie mais à Montréal y finance a peut près tout avec des risques calculés selon eux.
Encore les CONS-tribuables qui vont payer la facture,pas juste les Montréalais,mais la province,Tremblay vas coupé ailleurs et demandé des subventions pour compléter son budjet.
M. Mongrain,je trouve normal que l’armée se déploie autrement.Apres l’installation des sacs de sable et autres interventions,il est normal qu’il y aie moins de sol;dats qui restent sur le terrain.Le commandant admet lui meme qu’il ne se sert que de 30 % de ses effectifs.C’est tout simplement de la bonne gestion.C’est comme toujours il y a toujours trop de gérants d’estrade.
L’armée canadienne est fait pour sa porter secours au gens, et je trouve dommage que le gouvernement decident de reduire les effectfs pour St-jean, si le commandant ne sais pas quoi faire , voici ma sujection commencer le nettoyage, extérieur et quand l’eau sera retire aider les gens a nettoyer a l’intérieur, il le faut pour d’autre pays , pourquoi pas pour notre province, qu’il soit a la base a faire du trainning ou a aider les sinistrés, je ne vois pas la différence. Ils sont payer pareil.
Salutations M. Mongrain,
Qu’avons-nous appris lors de l’entrevue que vous a accordé le maire Tremblay? Que l’administration d’une ville investie des millions de dollars provenant des contribuables afin de financer une entreprise privée qui elle vend sa technologie à travers le monde. Si les Bixis sont si formidables que veut nous le laisser croire M. Tremblay ne serait-il pas normal que cette compagnie se finance par elle-même comme toute autre libre entreprise?
les jeunes au volant ,selon mes petits fils ,ca prend deux jour à savoir conduire car il l’on fait sur leur jeux électronique,moi j’ai dit a ma fille a 16 ans ,oublie mon camion,tu conduiras quand tu auras les moyens de t’acheté une auto et tes permis,les parent ont peur de ne pas se faire aimé en refusant de leur prêté leur auto et à toute les fins de semaines il y a des enfant qui meurent d’ignorance
pour les bixies ,au moin les gens font de l’exersice,bon pour le systeme de santé.
harper et bien on verras bien comme d’habitude ce que l’américain vas faire
Bonjour M Mongrain,
J’écoute votre journaliste Véronique Prince parler du système parental de contrôle du véhicule (anti-démarreur, etc.) Que c’est désolant d’en être rendu là . Aujourd’hui, on est obligés de créer des systèmes anti-ci et anti-ça, parce qu’on dirait qu’on n’est plus capables de faire raisonner les êtres humains, en l’occurence ici les jeunes. Comme ils sont incapables d’être responsables, nous sommes forcés de les contrôler malgré eux avec la technologie. C’est vraiment pitoyable! Dans quel monde sommes-nous rendus?
Concernant le « bidule électronique » pour suivre son jeune au volant… c’est bien beau, mais moi si je ne pouvais pas faire confiance à mon enfant à ce point, je ne lui prêterais tout simplement pas ma voiture…!!!
Monsieur Mongrain, je suis bien d’accord qu’il y a beaucoup d’accidents reliés aux jeunes mais les autres groupes d’ages ne sont pas a oubliées… Combien de fois ont se fait couper par quelqu’un trop pressé, par des gens qui ne mettent pas leurs clignotants, et autres … Je vous jure mon conjoint doit me calmer a chaque fois pour ne pas que je suive ces personnes jusqua chez eux et leurs dire ma façon de penser! Ce n’Est pas un jeu, c’est dangereux!
Bonjour Monsieur Mongrain,
Bien franchement, encore une fois, cette pub est inutile. Combien de publicités de la SAAQ avons nous vu?? Et quel a été le résultat? Qui regarde cette pub? Les parents, et les p’tits frères et les p’tites soeurs qui ne sont pas encore en mesure de conduire. Croyez-vous vraiment que cela leur restera en mémoire jusqu’à ce qu’ils reçoivent leur permis?
La responsabilité parentale diminue quand les gouvernements s’en mêlent. Aux parents de se tenir debout et de dire non aux enfants roi.
Je ne comprends pas comment on peut ainsi ne pas être au courant des faits et gestes de nos enfants.
Je pense que les pubs de la SAAQ auraient beaucoup plus d’effets si l’on y montrait des parents emprisonnés à vie pour n’avoir pas pris leur responsabilités. Ça en réveillerait quelque uns. C’est là que, encore une fois, la SAAQ manque son coup et sa cible.
@m.Jean Bottari,
Tout à fait d’accord avec vous,on a pas à financer une entreprise privée à même les fonds publiques…au Québec on beaucoup de difficulté à faire fonctionner quelques projets rentables….c’est comme l’autre à Québec le maire Labeaume qui veut se faire adopter un projet de loi pour mettre le baillon a tout ceux qui ne disent pas comme lui…assez c’est assez!!!!!
Élever les enfants à la télé commande et au ritalin quelle belle société hey la société élever dont vos enfants et ont n’aura pas besoin de tout ces gadget
Bonjour M.Mongrain
À quel âge un enfant devient-il adulte ?
À 16 ans , pour certains oui pour d’autres non.
Alors pourquoi donnons-nous des permis de conduire à des soit disant adulte alors que ce ne sont encore que des enfants ?
Pour certains à 16 ans ils sont assez mature pour conduire une auto d’autres même à 21 ans ne le sont pas .
Alors on devrait permettre à un jeune d’avoir le droit d’obtenir un permis de conduire seulement qu’après avoir été apte à répondre à une série de questions posé par un psy qui lui décidera si un ou une telle est assez mature pour conduire une automobile.
Quant on est rendu à équiper les voiures de systêmes électroniques sophistiqués pour empêcher les jeunes conducteurs de leurs appétits de vitesse vertigineuse , il faut s’avouer que nous avons perdus le controle de nos enfants et la discipline d’une majorité de nos citoyens . Il faut penser à autre chose que de la publicité pour enrayer ce mal qui assasine ces jeunes et ruinent des vies .
Pourquoi il n’y aurait pas parmi notre population généreuse et critiqueuse de ces bons citoyens qui serait volontaire à donner un coup de mains à ces innondés versus l’armée . Qu’elle belle preuve de solidarité de la part des Québécois .
Bonjour Mr Mongrain.
J’adore votre émission.
Pour qu’elle raison tous les véhicules (autos, motos) en Amérique ont tous la possibilité d’excéder 120 km/h si la vitesse maximale est de 100 km/h.
Le système que Mme Véronique Prince (contrôle parental ) nous a présenté n’est pas la solution selon moi. Il existe déjà un système qui fonctionne très bien pour les camionneurs qui limite la vitesse à 90 km/h. Ça pourrai être installé sur tout les véhicules.
Merci et bonne journée.
Bonjour Monsieur Mongrain, J’ai autour de moi un proche de 23 ans qui est un » fou malade » de la vitesse. Je vous dit franchement on ne sait plus quoi faire pour lui faire comprendre le danger de conduire ainsi. on a souvent appelé la police pour qu’il l’arrête. Il trouve ça drôle…Sur nos routes de campagne croyez moi, ce n’est surtout pas fait pour la haute vitesse. Il a « monté » son auto, s’est filmé sur you tube, il se sent la « vedette » du village. Mon père qui est âgé vient de perdre son permis à cause de sa vue. Et lui aussi croyez moi était un danger public. Je suis soulagé qu’il ne conduise plus. alors quelle est la solution pour ces conducteurs dangereux dites moi? bonne journée et excellent sujet.Merci.
Jamais content voila la devise des québécois,ca serait plus vrai que je me souviens sur une plaque d’auto.Alors changeons cela au plus vite.
Yvanrochon
Jamais content voila la devise des Québécois etc…..????????
Le probleme la c’est pas l’age pour conduire le véhicule, c’est que le monde sont trop cave! C’est pourtant pas compliquer de suivre les règles et d’être courtois sans devoir couper tout le monde. Tu arriveras pas plus rapidement. Sauver 5 minutes a l’air plus important que sa vie ou ses jambes. Le problème c’est que le monde pense pas que pour faire de la vitesse il existe des pistes de course. Pour ma part, j’ai un véhicule sport extremement performant et je ne fait pas de conduite dangereuse surtout s’il y a du monde avec moi et qu’en plus les routes ne sont jamais sécuritaire soit aucune bosse/nid de poule ou de traffic.
C’est pourtant pas compliquer, il devrait y avoir plus d’encadrement dans l’optention du permis, faire des suivis régulièrement. À place de rénover les bureaux de la SAAQ, l’argent aurait du aller dans la prévention et l’intervention auprès des gens pour leur faire prendre conscience.
Nous au Québec, on ai trop cave et on se laisse manger la laine sur le dos, la seul chose qu’on sait faire c’est de se plaindre sans prendre position.
Le problème c’est que le monde pense tout de suite au radicalisme, on peut s’affirmer et se soutenir contre le gouvernement qui part en vrille sans avoir recours à la violence.
Le Québec.. gros parleur, petit feseur..
Bonjour M. Mongrain je suis tout a fait d’accord avec l’implantation de la technologie pour prevenir des comportements de conduite a risque. contrairement aux systèmes déjà présents sur les véhicules lourds ce système au moins permet au conducteur d’effectuer sa manoeuvre lorsqu’il a besoin. De plus ce système peut facilement s’implanter sur le parc de vehicule déjà en place et non uniquement avec les nouveaux véhicules.
Une belle invention québécoise!
les québéquois n’ont pas voté conservateur pensé vous que l’aide pour les gens inondé va être leur priorité tu n’as pas voté du bon cöté alors attend ton tour c.est pas l’armée qui veux pas aidé mais bien le résultat des derni:ere élection qui nous montre que comme toujours si t’est pas voté du bon bord t’auras rien petite vengeance ????? surement