Chantiers du CHUM et du CUSM: deux visions, deux mentalités.
Pour revoir l’émission
Bloc 1
Bloc 2
Bloc 3
Bloc 4
Bloc 5
Bloc 6
Bloc 7
Bloc 8
Bloc 9
-
Publicité
Pages
-
Articles récents
Commentaires récents
Catégories
Archives
mai 2012 L Ma Me J V S D « avr 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 -
Publicité
Est-ce possible d’avoir copie du « décret » autorisant la création de la commission Charbonneau. Pas possible de trouver sur le site de l’assemblée national. Je veux savoir de quoi je parle quand M. Charest n’as fait qu’un bel emballage-cadeau, sans contenu. merci Sylvain Lévesque, camionneur
Ça coûte cher!
C’est un peu comme L’amphithéatre que Quebec veut se payer:400 million et au USA sa vaut entre 200 et 250 millions.
On peut ben nager en pleine dette se faire fourrer de la sorte.
M.Mongrain,on est à construire à gros coûts des hôpitaux pour la santé mais où sera le personnel pour les remplir afin de donner des services efficaces aux patients car dieu sait comment ils y en aura avec toute cette population vieillisante.Où prendrons nous toute cette argent afin de payer ces belles infrastructures et le personnel s’y rattachant . Il y a vraiment lieu de se poser des questions à qui peut profiter de telles initiatives.
Commentaire sur le Premier Ministre
Je crois que le gouvernement a oublié la vrai signification de la démocratie sois de représenter le peuple. M.Charest reigne d’une main de dictateur, il ne pense qu’au pouvoir et agit qu’en fonction d’etre élu de nouveau. Selon moi, un gouvernement devrait etre fière d’etre élu et de tout faire pour que son peuple soit heureux dû moin le plus heureux possible. Je crois que vous comprenez que je suis décu de la commission d’enquête, surtout quand M.Francoeur de la fraternité des policiers vient démolir le seul argument de M.Charest ( Ne pas nuire au Enquête). Pour conclure, je vais reprendre une phrase de Maître Bellemare entendu à la radio hier: être un mafioso, j’envoyerais un chèque pour remercier Jean Charest pour ca commision d’enquête. Bravo M.Charest, Ce n’est pas comme ca que vous allez convaincre la nouvelle génération de voter pour vous.
encore de beau projet pour les mafieux de la construction,des milliards en jeux.on devrait mettre en place des demain ,des inspecteur a temps plein sur chaque gros chantier.et monsieur charest ne veut pas de témoignage dans sa pseudo commission,tout simplement parce qu’il sait tres bien que son gouvernement est profondément impliqué ds tout ce procéder,et peut etre meme lui perssonnellement.on veut tout savoir.
je me demande la question suivante étant un travailleur de la construction invalide depuis 2003,quand les gens parlent de fraudes ou autres sujet dans le genre ils pensent construction,incroyable des gens qui travaillent très dure pour gagner un salaire qu’aucun professionnel ne voudrait,au chaux au froid à la pluie,il y à au moins milles autres sortes de fraudes et là tout est normal ,faudrait en revenir de la construction car ce n’est sans doute qu’un millième du fric de fraude,la moitié des boissons des bar sont fausse,9o%des danseuses et prostituées font $3000 par semaines sur le bs,tout les marchés au puce vendent du linge non conforme aux droit d’auteur,en plus des trucs volés ,les pièces d’auto volé,25 milliards de drogue,le tabac des indiens plus personne ne court apres ça,et cela aussi doit faire plusieurs milliard en manque de taxes etc.etc. donc l’adq qui à partie cette histoire sont des gens qui ne connaissent rien à la construction et payent eux aussi en cash,la moitié du travail au noir se fait par les pompiers et les policiers surtout la peinture sans se faire achaler par la rbq,ce sont d’anciens policier et pompiers à leur retraite qui sont inspecteur,ça fait que faire une enquête qui vas couter 40 millions pour absolument rien,je comprend que monsieur ne voulait pas,jamais une commission n’a changé quoi que ce soit, tristes dépenses inutile encore,on est tanné de ça les payeur de taxes,juste pour attaquer monsieur charest ,pas fort l’opposition
Ëtes-vous victimes d’un manipulateur?
» Lorsqu’il est dans une position d’autorité, le manipulateur bâtit souvent des alliances sur des demi-vérités « , dit-il.
Il ment et forme des cliques ; il recourt tout autant à la menace qu’à la flagornerie. Il peut employer la promesse, la punition, la culpabilité, la colère, la pitié, le sabotage, le putsch et les magouilles en tous genres pour parvenir à ses fins. C’est le profil de ses victimes qui dicte sa stratégie.
J.J.Charest serait-il notre manipulateur?
Bonjour M.Mongrain,
Concernant le congrès du parti libéral, une question devrait-être poser aux membres à savoir:
Avons-nous encore confiance en notre général avec sa soi-disant commission d’enquête bidon qui n’obligera personne à témoigner.
Il y a un dicton qui dit :
Faites ce que je dit ne faites pas ce que je fais.
Prenons exemple sur un article paru au journal de Montreal le
05 décembre 2007 dont voici le contenu:
Le Journal de Montréal, mercredi 5 décembre 2007
Au tour de Jean Charest
PHOTO D’ARCHIVES
Jean Charest lors d’un rassemblement devant ses partisans à Sherbrooke en 1993 alors qu’il annonçait sa candidature à la direction du Parti conservateur.Le lobbyiste allemand affirme avoir remis 30 000 $ au frère du premier ministre en 1993.
QUÉBEC | Karlheinz Schreiber a jeté tout un pavé dans la marre politique québécoise, hier, en révélant avoir remis 36 000 $ au frère de Jean Charest pour financer sa campagne au leadership du Parti progressiste conservateur en 1993.
YVES CHARTRAND
Le Journal de Montréal
Le lobbyiste allemand avait promis des révélations sensationnelles et il a tenu parole à sa deuxième journée de comparution devant le comité d’éthique de la Chambre des communes.
Du frais
Celui qui a mis l’ancien premier ministre Brian Mulroney dans l’embarras a révélé cette fois avoir remis en mains propres 30,000 dollars en «argent comptant» au frère de Jean Charest, l’homme d’affaires Robert Charest.
En réponse au député néo-démocrate Thomas Mulcair, Karlheinz Shcreiber a parlé d’un geste «spontané».
«Je dois confesser que lorsque j’ai appris que M. Charest y allait pour le leadership, j’ai pensé que ce serait quelque chose de bon, quelque chose de frais pour le Canada», a-t-il dit en parlant de Jean Charest.
Il avoue… 10 000 $
La réaction n’a pas été longue à venir à Québec. Aussitôt sorti d’un caucus avec ses députés hier matin, le premier ministre libéral a confirmé que son frère Robert avait bel et bien reçu de l’argent en espèces de Schreiber pour sa campagne au leadership de 1993.
«J’ai parlé avec mon frère ce matin et ce serait une contribution de 10000 $ en argent comptant. Robert a agi comme bénévole pour moi et il n’était pas responsable des levées de fonds», a expliqué Jean Charest.
Selon lui, c’est l’ancien ministre conservateur Helmer MacKay qui a demandé à Schreiber de faire une contribution à sa campagne par l’entremise de Robert Charest, alors son adjoint législatif.
Le premier ministre du Québec a nié avoir jamais rencontré le lobbyiste.
Plus de trace?
Lors d’un second point de presse en fin d’après-midi, Jean Charest a répété qu’il ne savait rien de cette histoire. «Je suis comme vous, j’ai appris cela ce matin», a-t-il dit.
Malgré que son frère ait agit comme contrôleur lors de sa campagne de 1993, il a dit ne pas savoir si les dons reçus ont été comptabilisés en bonne et due forme.
conclusion:
le premier…
a propos des greves des syndicats prévu lundi,laissons les faires,de toute facon ils ont des échéanciers a respecter,sinon il doit y avoir des amendes pour les retards.que le gouvernement ne cede pas sous la pression,les syndiqués ne pourrons se passer de travailler bien lontemps.ils ont des obligation a respecter.en voila un bel exemple de magouilles.les syndicats manipules les travailleur pour ne pas perdre leur controle sur les chantiers.
Du temps, du temps et encore plus de temps !!!
Voilà ce que veut Jean Charest
Monsieur Mongrain,
Il est évident que dans le contexte actuel, la population ne peut que croire que tous les grands chantiers de construction (centres hospitaliers, routes etc…) dont le donneur d’ouvrage est un palier de gouvernement est un nid de vipères dirigé par la mafia. C’est probablement vrai au niveau des dirigeants des entreprises concernés, des grands patrons syndicaux et de certains élus mais n’oublions pas que l’industrie de la construction c’est avant tout quelques centaines de milliers de travailleurs honnêtes…
Si ces honnêtes travailleurs en ont assez de faire les frais de la fourberie de leurs patrons et de leur syndicats, pourquoi ne déclencheraient-ils pas une petite révolution au sein de leur industrie et pourquoi les fonctionnaires n’en ferait pas autant au sein des divers paliers de gouvernement. Si la population les soutient et que tous ensemble nous forcions cette « élite » à libérer la place pour permettre un retour au gros bon sens nous pourrions peut-être trouver des solutions aux vrais problèmes auxquelles notre société est confronté.
J’espère que l’annonce de coupure sur 3 ans pour les commissions scolaires n’éludera pas la commission d’enquête lors du congres des libéraux!
Je rêve que le chantier du CHUM soit en arrêt complet afin de contester pour la commission d’enquête!
M. Mongrain,
Suivi avec intérêt votre périple des deux CHU.
Très content des entrevues menées de manière très respectueuses et chaleureuses avec les responsables de ces 2 centres hospitaliers.
Quand j’étais jeune- il y a bien longtemps de ça- ma mère me disait » Tu vois Charles, les Anglais ne disent rien, ils font leurs petites affaires, se chicanent pas comme nous et ils ont du succès et progressent ».
Bravo au CUSM qui a commençé à temps dans la discrétion loin des scandales publiques et qui sera une belle réalité pour Montréal. McGill encore un milieu d’avant-garde hospitalier pour le Canada.
Note 1: savez-vous qu’il n’y a jamais eu de grèves étudiantes en Ontario qu’il ont un excellent réseau universitaire, que les étudiants paient leur dus aux Université sans déchirer leurs chemises…
Note 2: honte à Jean Charest, moi un libéral dans l’âme j’ai honte de ce Premier ministre qui abaisse le parti Libéral et le Québec et rends un mauvais service au Québec. Jamais Robert Bourassa nous aurait mis dans la merde comme Charest.
Note 3: savez-vous que le Québec vient de recevoir une leçon de vie du Gouvernement Harper en ne recevant rien de la manne de 35$ milliards pour les navires, rien pour pour Lévis.
Après avoir dénigré le Canada pendant 20 ans à travers le Bloc et ses 38% de supporteurs le Québec sort grand perdant de toute cette histoire et personne au Québec n’a le popuvoir de mettre Harper à sa place!
Il est vrai que parfois, lors de grands projets, tout semble plus compliqué de notre côté, tempérament latin via le pragmatisme anglo ou si l’on veut britannique ? Deux mentalités, deux visions, deux façons de faire, la dolce vita face à une plus froide et stoïque prévoyance calculatrice, la cigale et la fourmi, la tortue et le lièvre, l’un dans un lit chaud et champêtre de janvier l’autre dans les draps somptueux d’un lit boursier……oui, il y a une différence, avec ses + et ses -………Mais le Québec tente de faire ménage actuellement ce qui pourrait apporter un peu de satin dans son lit chaud de janvier……..
@Maxime Dupré,
( J’espère que l’annonce de coupure sur 3 ans pour les commissions scolaires n’éludera pas la commission d’enquête lors du congres des libéraux!)
En passant dans un ans a peu près, l’ont retourne en élection, alors ces bien beau de dire dans 3 ans, mais ils ne seronts peu être la. Et ces sur cela qu’ils vont se servir en élection.
Regarder, la commission d’enquete peu arreter, si nous ne ne pas réélue et il n’y aura pas de coupure sur 3 ans dans les commissions scolaire. Et ceci n’est que le début de préparation des libéraux pour la prochaine élection…
Vraiment patétique….
ms charest a virer de bord pour la commission charbonneau rien ne va changer se quil faut absolument ces que madame charbonneau aie les guide bien en main et sans aucune restrictions d aucune facon de qui que se soit de cette facon vous aller bien voir comment la lionne va defendre ses droits bien vous cher quebecois
Chantiers du CHUM et du CUSM: deux visions, deux mentalités.
Félicitations pour votre reportage sur le CHUM et le CUSM. Lors du début de votre reportage je me suis pris à changer de canal mais j’ai décidé de le regarder en entier et suis satisfait . Ce qui m’est apparut a consolidé mes appréhensions tel que vous le dite dans votre titre; deux visions, deux mentalités. Une ile une ville oubliez ça, j’y ai vu là (le projet d’une société anglophone, allophone) tel que je la croyait. Cette construction réfléchie du CUSM est une réponse au peuple francophone qu’il ont beaucoup de croute à manger avant de gouverner une Province ou un Pays.
Je demeure Québécois-Francophone et je rêve que notre peuple rencontre de nouveaux architectes afin de commencer par bâtir une île une ville avant de ………… si non pense-y même pas à ton pays.
Merci M. Mongrain
La juge Charbonneau:
Ëtes-vous victimes d’un manipulateur?
Lorsqu’il est dans une position d’autorité, le manipulateur bâtit souvent des alliances sur des demi-vérités « , dit-il.
Il ment et forme des cliques ; il recourt tout autant à la menace qu’à la flagornerie. Il peut employer la promesse, la punition, la culpabilité, la colère, la pitié, le sabotage, le putsch et les magouilles en tous genres pour parvenir à ses fins. C’est le profil de ses victimes qui dicte sa stratégie.
J.J.Charest est un manipulateur?
Il vient de vous présenter sa patente à gosse modifiée!
J’espère que la juge Charbonneau exigera l’application de la loi sur les enquêtes
public point final ou elle sera complice de ce manipulateur J.J.Charest!
Au congrès des libéraux, M. Jean Charest annonce qu’il accepte finalement de »donner » au commissaire Mme Charbonneau, le pouvoir d’exiger la présence de tel ou tel individu à témoigner devant la commission, bon ! Un pas dans la bonne direction.
Par la suite, avez-vous entendu M. Norm. MacMillan dire ceci : »…On a bien le droit d’écouter la population… » J’en reviens pas !!! Ça fait deux ans et demi qu’on leur dit de mettre sur pied une commission et il ose dire qu’il nous écoute !!! Je suis tanné de faire rire de nous, il ne nous estime pas beaucoup. Le parti libéral me redonne le goût d’aller voter à la prochaine élection…!!!
Quel politicien habile que ce M.Charest. Combien de fois a-t-il ridiculisé Mario Dumont en le traitant de « girouette », le boomerang existe, ça lui revient en plein visage.La décision prise hier au sujet des témoins me semble tout à fait improvisée.Je soupçonne M.Charest de trouver encore une entourloupette pour éviter de tenir sa promesse. La confiance a fait place à la méfiance.