Aujourd’hui, les développeurs de jeux accordent une grande importance aux modes de jeu en ligne, et même selon certains joueurs, au détriment du mode solo.
Dans un entretien avec Stephen Totilo de Kotaku, Peter Moore de EA a déclaré que 20 % des joueurs de Battlefield 3 ne jouaient pas en ligne. Évidemment, plusieurs d’entre eux sont connectés à Internet pour profiter de différents services, mais ils ne veulent pas jouer en ligne.
Certes, cette statistique ne concerne qu’un jeu, mais elle peut donner une petite idée de la proportion des joueurs qui aiment mieux ignorer le mode en ligne.
Préférez-vous les aventures en solitaire, ou plutôt vous mesurer en ligne contre le reste du monde ?
Dans mes brèves expériences de jeu en ligne (on parle bien ici de parties jouées avec d’autres joueurs sélectionnés au hasard, non ?), ce qui devient frustrant, c’est l’impossibilité d’avoir un niveau de difficulté satisfaisant. Quand je m’installe devant un jeu, c’est pour m’amuser et me détendre, pas pour faire face à un joueur qui consacre plusieurs heures chaque jour à peaufiner sa maîtrise du jeu. S’il y avait un moyen de faire en sorte que l’on a plus de chance de jouer contre des joueurs à peu près de notre niveau, je jouerais peut-être plus en ligne.
J’aime mieux le mode solo je ne joue presque pas en ligne !!
Battlefield 3 est un jeu axé multi, alors c’est parfaitement normal qu’il y ait plus de gens en ligne que hors ligne.
Pendant ce temps, 100% des joueurs de Skyrim ne jouent pas en ligne
Pour moi, un bon jeu a une bonne histoire ou un « gameplay » original (ou les deux).
Les jeux en ligne survivent difficilement à l’épreuve du temps. Que va-t-on retenir de BF3 dans 10 ans?
Je préfère de loin jouer en solo, mais j’apprécie grandement certaines fonctions en ligne de certains jeu, comme le partage de mods dans les jeux Elder Scrolls, et aussi les fonctions plus « alternatives » comme Demons Souls, un jeu solo avec un volet en ligne assez original.
Je préfère également les modes co-op au type « deathmatch » ou du genre « capture the flag ». En co-op on peut jouer avec un ami sans trop se soucier de la difficulté d’affronter des pros ou des p’tit morveux effrontés.
Je joue pour me décontracter surtout, et un jeu comme Skyrim ou NWN ou même Uncharted, c’est comme un bon livre et ça me calme beaucoup. Les jeux en ligne comme WoW ou ST:TOR aussi c’est assez relaxant, mais les CoD ou Battlefield, à moins de jouer avec des amis, c’est pas vraiment relax.
Je suis d’accord avec Étienne. Depuis quelques années, la mode est de faire des jeux où l’on peut débloquer des items en ligne afin d’améliorer nos chances. Quand des jeux ultra populaires comme Battlefield ou Call of Duty sortent sur les tablettes, il faut quasiment l’acheter immédiatement et jouer au moins 6 ou 7 heures par jours dans les 2 ou 3 premières semaines sinon nous ne seront pas de tailles contre nos adversaires «boostés». Et ça, c’est sans compter le fait que certains connaissent les maps sur le bout de leurs doigts après 2 jours tellement ils jouent souvent. Toutefois, ce qui tue mon expérience en ligne c’est les fameux joueurs qui ne font qu’utiliser les maudits «glitchs» afin de monter leurs statistiques. Je ne me rappelle plus dans lequel mais j’ai déjà vu des joueurs se promener sous les maps dans un Call of Duty. Ils étaient, en quelque sorte, des fantômes qui pouvaient nous tuer sans difficultés en étant certains de ne jamais se faire tuer.
Moi je suis plus joueur en ligne surtout pour les fps et jeux de course exemple forza 4 et bf3 … je trouve le solo linéaire trop scripté ect … et il a beaucoup de monde qui se frustre en jouant en ligne a des fps mais il faut pas prendre sa a coeur et bf3 en plus il a le systeme d escouade a 4 personne .. alors essayer sa de jouer avec 3 de vos pote et dite moi pas que ses plate !!!!Mais on n est dans une generation que le monde ne font que regarder leurs stats et leur ration kill/death .. a place de jouer pour le plaisir !!!
@ fred BF2 est tres apprecier encore des joueurs PC et bf2 est sortie juin 2005 .. alors je crois que bf3 va reproduire la meme chose et la meme communauté ! ses pas comme les call of
@ Jean-François ( ses dans call of duty world at war et dans call of duty 4 )s etait asser chi… les jeux solo ou multi sont bourrer de bug SA ses un probleme !!!
Le jeu en ligne avec les tricheur et leur cheat non merci, moi je joue a Forza 4 et quand tu fait une course en mutijoueur avec une Ferrari et que tu te fait batre par une Ford Focus c’est pas normal ,tant que le problème de cheat n’est pas réglé je vois pas l’intérêt d’aller se faire battre par des mauvais perdant qui n’ont que les cheat pour être bon .
Je crois que ça dépend des jeux. Peut-être que pour les « FPS », « Sports » le mode multi-joueurs est le plus utilisé mais pour pour les autres style, apart les mmorpg, je crois que le mode solo est très important.
Dans Couter Strike Source, ça m’est arrivé souvent de mettre l’ordinateur sur 7 joueurs a la place de me connecter en ligne. C’était mieux pour apprendre.
En claire, les ados jouent en ligne, les plus de 30 ans non, j’ai la preuve ici. Certes il y a des exceptions.
Je suis dans les 30 ans et plus, et j’aimes comment les jeux en ligne sont fait mais je n’y joue presque jamais. 1 j’ai pas le temps de me synchroniser avec les gens que je connais, 2 comme l’autre disait, c’est pas plaisant se faire sacrer une rince par une gagne qui a 200 heures de jeux de plus que toi 3… je m’ennuie des bon vieux LAN party, où tu jouais seul sur ton ordi mais dans la même piece que les autres… alors tu pouvais aller leur sacrer une bonne taloche en arrière de la tête aux tricheur et aux lectures
(Lecture: Quelqu’un qui devient trop bon à quelque chose à force de s’y être entraîner… )
@srec
quand je parle de longévité je pense plutôt à Super Mario Bros qui reste dans l’esprit des joueurs depuis plus de 25 ans ou de Final Fantasy 7 qui a ses fans finis depuis 15 ans (sans jeu en ligne)
Et si tu veux des exemples de FPS, les multiples suites détrônent en peu de temps la version précédente. Il y a des irréductibles qui vont jouer à BF2 dans 10 ans, mais auront-ils vraiment du fun?
Dans 20 ans, lorsque vous voudriez rejouer à vos jeux… Est-ce que les serveurs seront encore fonctionnels pour ces jeux? La réponse est « NON ».
Il vous restera seulement le mode solo pour renouer avec vos heures de plaisir passer. Donc, un jeu qui offre seulement un mode en ligne ou un mode solo restreint, je n’y touche pas.
Je l’ai appris avec la Dreamcast de Sega. Quoique les jeux « Online » avaient des modes solos intéressants sur cette console. Mais le jeu « Outtrigger » a perdu tout son âme sans le mode « Online » et un mode solo presque inexistant. Y rejouer aujourd’hui est vraiment une perte de temps, tellement le mode solo est pauvre.
Vraiment dommage!
Dans 20 ans, lorsque vous voudriez rejouer à vos jeux… Est-ce que les serveurs seront encore fonctionnels pour ces jeux? La réponse est « NON ».
Il vous restera seulement le mode solo pour renouer avec vos heures de plaisir passer. Donc, un jeu qui offre seulement un mode en ligne ou un mode solo restreint, je n’y touche pas.
Je l’ai appris avec la Dreamcast de Sega. Quoique les jeux « Online » avaient des modes solos intéressants sur cette console. Mais le jeu « Outtrigger » a perdu tout son âme sans le mode « Online » et un mode solo presque inexistant. Y rejouer aujourd’hui est vraiment une perte de temps, tellement le mode solo est pauvre.
Je suis un grand fan de jeux solo mais les jeux dans le genre call of duty en ligne je déteste a moin de jouer avec un ami oubli sa il devrai faire des salon de jeux ou les joueur on aproximativement le meme niveux que toi par contre ce qui me désolent des jeux uniquement solo c’est l’impossibilité de rejoindre un ami ds sa partie comme Skyrim sur PS3 ou Xbox 360 si t’on ami a de la difficulté a faire un donjon ou une quete il doit se débrouiller seul alors que Fable 2 sur Xbox 360 tu peux rejoindre la partie de ton ami pour l’aider
Je ne joue qu’une sorte de jeux en ligne, c’est la série Worms. Présentement c’est Reloaded en 2D et Ultimate Mayhem en 3D.
De la façon dont le jeux est arrangé, peu importe le niveau d’expérience des joueurs, tu peux toujours avoir une partie serrée où tu sens que n’importe qui peux gagner à la fin.
Étant un gamer de RPG pur et dur moi-même (depuis le NES et les PC 386, avec des trucs définitivement « old-school » comme King’s Quest, Wizardry et Shadowgate), je dois dire que le jeu en ligne, c’est pas ma tasse de thé. Les trucs comme WoW et autre MMO ont mon respect pour ce qu’ils amènent mais j’y trouve tout simplement pas mon compte.
Je préfére encore un bon vieux RPG traditionnel, tour-par-tour, avec une histoire de plomb. Je veux juste m’évader de la réalité, me faire du fun pour moi-même et me faire raconter un bonne histoire. Malheureusement, on dirait que ce genre de jeu devient denrée de plus en plus rare. La dernière fois que j’ai été vraiment accroché, c’était avec Lost Odyssey. Heureusement, Tales of Graces F s’en vient, donc ça devrait m’occuper pour un bout de temps.
Moi, la compétition, j’en ai rien à cirer, que ce soit entre joueurs ou pour me compétitioner moi-même. Ma vie professionnelle remplit ce côté là amplement.
Je lis tous vos commentaires et … j’ai un petit quelque chose de différent à déclarer.
J’ai joué à Mario Kart Wii en ligne à DEUX ( oui c’est possible ) et c’était pas mal ! Joué
seul à Mario Kart seul c’est plate et frustrant ! En ligne seul je le fais rarement ( à Mario kart ) Enlevé moi ce mode mirroir que diable ! Je suis un fan des jeux Mario , pokémon , Zelda , etc. ( bon ça je crois que vous avez remarqué ) Quant à pokémon ( Pokémon
battle revolution ) j’ai joué en ligne plusieurs fois … c’était jouissif , intéressant, mais
aussi frustrant ( victoires, défaites à l’arrachées, personnes qui abandonnent une partie,
etc ) Sur ma PS3 je n’ai qu’un seul jeu – n’en vous déplaise – ( BlazBlue Continuum shift ) , mais je n’ai jamais osé essayé le mode en ligne ( je ne me trouve pas assez bon ).
@Herby:
Ouais, Blazblue est vraiment compétitif en ligne, supposément. En fait, je pense que c’est le cas de tous les jeux de combat. Dans le temps de Soul Calibur 4, c’était ridicule de voir tous les Yodas péter la gueule du monde avec des moves super cheap à répétition. Pour SF4, c’est tous les Ryu et les autre persos cheap qui dominent et pour Blazblue, c’est Tsubaki.
Mais j’ai lu que la nouvelle version de Blazblue (Continuum Shift: Extended) qui s’en vient va balancer le tout un peu et tenter d’éliminer la dominance d’un perso en particulier. Encore là , ceux qui passent leur vie à jouer 12 heures par jour dans le sous-sol de maman vont toujours avoir le dessus…
moi j veux un gros mode solo avec du solide le temps que j ai^pour jouer est tres variable et souvent coupé pis j trouve ca mal polie de partir en pleine partie de toute facon en multi pour moi c est avec des chum dans le salon a coté de moi on line j ai peu d interet pis tel que lu j ai pas 12 h par jour dans le sol de papa maman pour devenir imbattable ou decouvrir les triches non moi c est une bonne aventure avec une bonne durée de vie les developeur vont finir par allumé parce les gars comme moi on passe plusieur jeu par anné et non 18 mois sur le meme notre marché va bientot etre reconnue j suis sur
Je me fiche des modes en ligne. En fait j’aimerais qu’il y ait l’option de ne pas l’installer.
ca tombe bien comme mw3 et ces prédécesseur comme moh tu peux choisir d’installé la version solo et multi séparément (du moins sur steam)
Pour ma part et ca n’engage que moi, je préfère de loin le jeu en Ligne.
Jouer contre des vrais joueurs sera toujours plus gratifiant au final que de s’adonne contre l’IA…
Vivement la venue des MMORPG démocratisés sur consoles (surement Next-Gen).
Des jeux comme Skyrim vont me satisfaire pleinement dans ma passion vidéoludique par contre certains titre comme Battlefield devrait plutot se consacrer à faire UNIQUEMENT du Multijouers et non pas du Solo pour attirer un public (on sous-entend les joueurs de COD dans ce cas-ci).
Chaque personne ne recherche pas la même chose. Certains préfère la plus grande liberté qu’offre un jeu solo (accessible partout, difficulté bien balancée, storyline plus engageante et développée, pas de hacks, etc.). Il y a aussi le fait qu’un jeu solo a une fin et n’est pas éternel comme la plupart des jeux multijoueurs (shooters, mmorpg, etc.), ce qui attire cependant beaucoup d’autres joueurs. Perso, je me suis tanné des jeux virtuel il y a quelques années, ça libère du temps pour investir ailleurs!