Dans un match historique, un autre, Novak Djokovic s’est approché un peu plus des grands de l’histoire de son sport, dimanche.
Le Serbe autrefois trop frêle physiquement, trop inconstant mentalement a remporté un troisième titre majeur de suite au terme d’une finale épique aux dépens de Rafael Nadal. Une finale qui entrera dans les annales comme la plus longue de l’histoire des épreuves du Grand Chelem (5h53). Il est le cinquième joueur de l’ère Open à réaliser l’exploit, accompli seulement par Nadal, Roger Federer, Rod Laver et Pete Sampras.
Quelques-uns des plus grands, quoi.Â
À 24 ans, le Djoker compte désormais cinq titres majeurs. L’écart qui le sépare de Federer et de son record de 16 trophées semble énorme. Mais à la vitesse où il récolte les titres du Grand Chelem, il pourrait compter la moitié de ce palmarès dès cette saison. Parce que ce triomphe en sol australien, précédé de ses titres glanés à Londres et New York l’an passé, montre que Djokovic a tout ce qu’il faut pour remporter les quatre tournois majeurs cette saison.
Le Grand Chelem. Un fait d’armes qui n’a plus été réalisé chez les hommes depuis Laver, en 1968.
Beaucoup plus à l’aise que Federer sur l’ocre et détenant un important avantage psychologique sur Nadal, Djokovic pourrait l’emporter à Roland-Garros en juin. Car ce sont ses échecs répétés Porte d’Auteuil qui ont privé le Suisse, au cours des années 2000,  des quatre tournois majeurs en une saison.
Pour Djokovic, si 2011 a été l’année de la grande révélation, 2012 devrait être celle de l’incroyable consécration.

Quelle match incroyable. Nadal méritait aussi un meilleur sort.
Le Djoker est vraiment rendu le meilleur…
WOW superbe match!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bravo aux deux athlètes incroyables qu’ils sont un match de pratique 6 heures!!!!!! merci pour ces beaux moments!!!
En tout cas, côté tennis masculin personne ne peut dire que les joueurs ne livre pas la marchandise. Encore un autre carré d’as composé des 4 meilleurs au monde avec une final épique.
Je me suis levé vers 9h dimanche, j’ai ouvert la télé et ça m’a prit quelques minutes pour réaliser que je n’étais pas en train de regarder une rediffusion!
Combien d’heures de tennis ce Djokovic aura-t-il joué sous la chaleur d’Australie? Rappelons que Murray aussi l’avait fait travailler fort pendant la demi-finale. Une machine!
On dirait qu’on l’aime un peu moins que Nadal et Federer. Peut-être à cause de son style de jeu, de ses manières agaçantes (comme faire rebondir la balle 20 fois avant son service…) ou parce qu’il s’est invité subitement dans le portrait alors que les amateurs n’en avait que pour ses deux rivaux Suisse et Espagnol. Mais il faut maintenant s’y faire: Djokovic est le meilleur joueur de la planète et ce n’est pas juste un feu de paille.
Par contre, je pense que Nadal à accomplit beaucoup lors de cette finale. Il s’est prouvé à lui-même qu’il peut encore battre Djokovic et il l’attendra de pied ferme sur sa surface favorite à Roland-Garros.