Il neige à plein ciel dehors, mais la direction des Canadiens de Montréal semble déjà avoir amorcé son ménage du printemps…
En fait, elle l’avait commencé bien avant la transaction qui a fait passer Michael Cammalleri aux Flames de Calgary. L’échange qui a amené Tomas Kaberle dans la métropole était précurseur de cette volonté de brasser les cartes.
Ainsi, pour la deuxième fois en quatre ans, le CH choisit de passer le balai. L’arrivée de Rene Bourque, jumelée à celle d’Erik Cole cet été, montre un changement de mentalité. Exit, les petits attaquants rapides. Pour gagner dans cette ligue, il faut des joueurs de gros gabarit, semble-t-on avoir découvert. Avec Bourque, Cole, Max Pacioretty et Andrei Kostitsyn, le Tricolore est désormais mieux nanti en la matière.Â
«Je crois qu’on devait se grossir parmi nos joueurs d’attaque. Avec les Raphaël Diaz, Yannick Weber et David Desharnais qui se sont ajoutés à notre équipe, on devenait plus petit, a mentionné M. Gauthier, en point de presse, jeudi soir. M. Bourque compte tous ses buts devant le filet. Les lancers de l’extérieur, avec les gardiens de but maintenant, au fil des années, on dirait que ça ne rentre plus.»
Un constat différent de celui de l’été 2009, alors que Bob Gainey, encore directeur général de l’équipe, avait misé sur des joueurs réputés pour leur vitesse. Cammalleri, Brian Gionta, Scott Gomez… Lors de l’épopée du Tricolore en demi-finale de la coupe Stanley, la rapidité était l’ADN même de la troupe alors dirigée par Jacques Martin.
Maintenant, que signifie ce changement de cap à la mi-saison? Lors de son bilan, Gauthier a affirmé que le CH pourrait «être vendeur», compte tenu des performances et du classement du club. Et ce, même s’il n’avait pas, à ce moment, jeté l’éponge… Jeudi soir, il a libéré un peu d’espace sur la masse salariale de l’équipe, a acquis un espoir et un choix de ronde plus élevé que celui qu’il a légué aux Flames de Calgary.
Le printemps risque donc d’être long à Montréal…
Jay Feaster lors de sa revue de presse, a mentionné que les pourparlers était au beau fixe, jusqu’à ce qu’il reçoive un nouvel appel de Pierre Gauthier, Pierre Gauthier lui demande si il y a toujours un intérêt pour Cammalleri, l’appel fut logé tout de suite après les déclarations de Super Mike.
Donc c’est claire que Gauthier a réagi et a transigé sur un coup de tête afin de protéger son entraineur.
Pierre Gauthier est un excellent politicien qui gère le CH comme le toit du stade Olympique.
Pierre Gauthier a agis sur un coup de tête dans la transaction de Cammalleri.Mais je doit avouer que cette fois ici c’est positif.
Ont se souviendra de plusieurs transactions qui ont été fait sur des coups de tête,Roy,Turgeon,Brashear,ect.
Cette fois,Le CH peut dire qu’ils ont eu le meilleure.Même si Bourque ne connais pas une grosse saison et que lui aussi il est plus souvent blessé qu’a sont tour,Il est un style de joueur que le canadiens avait de besoins(même si c’est pas encore assez).Bourque est un joueur plus complet que Cammalleri et il est beaucoup moins frileux que Mike.
Bourque est un bon joueur, même si de temps en temps il est invisible.Je crois que les partisans du CH vont l’aimer même si il ne parle pas français………..
Logiquement, quand on se débarasse d’un problème c’est qu’on
va en récolter un nouveau. La réputation de Bourque n’est pas
sans taches. Pierre Gauthier ose dire que le Canadien est meilleur avec cette transaction, mais n’oublions pas que lorsque Gauthier bouge, il en résulte une erreur.
De tous les changements possibles,le congédiement de Gauthier
est ce qui peut arriver de mieux aux Canadiens de Montréal
M. Gauthier ne nous dit pas la vérité a mon avis. Il ferait un très bon policien comme 2 ème carrière après son congédiement. Moi qui croyait que Houle était le prie DG de l’ histoire du CH mais Gauthier remporte la palme. Le CH ne s’ est pas amélioré avec Bourke. Le seul avantage est qu’ il économisera de $$$, et bien sur, il se départit d’ un joueur égoiste et sur évalué ( Cammy). Maintenant, j’ espère qu l’ on en fera autant avec les 2 autres flops ( Gomez et Gionta)
Bien content de cette échange car on est pas perdant … maintenant il est grand temps de dire aurevoir a Gomez qui na rien foutue ce soir comme a son habitude ( je ne m’ennuyais pas du tout de lui ) et même si on recois des choix de 2 ou 3 ieme ronde offrons le … n’oublions pas de monter Andrew Conboy ; retournons Weber et Diaz qui sont de vraie poids mort a la défense a Hamilton et remplacons les par Joe Stejskal et Mark Mitera, essayons de passer a une équipe Mathieu Darche et mettons a la place Ian Schultz ==== ca cest mettre du poids a une équipe … allez Mr Gauthier du nerfs a la fin !!!
J’entrevois dans cette transaction une façon de récupérer l’argent que l’on donne à Kaberle. Non mais qu’est-ce que ce défenseur fait dans l’alignement du Canadien cette année? AH oui! Il est là pour améliorer l’avantage numérique. Il semble qu’il n’ait rien changé du tout. Ils sont toujours aussi mauvais.
Le pire, c’est que c’est un autre contrat de longue durée. Quoi qu’il en soit, Bourque ne pourra faire pire que Camallari. Et puis il amène plus de poids à l’équipe. Une bonne transaction somme toute. Mais il est temps que Mr. Gauthier laisse sa place. Et souhaitons que le Canadien fera le bon choix au repêchage cette année. Quand on repêche dans les cinq premiers, on n’a pas le droit de se tromper.
C’est le prix à payer, cette année, pour se donner un très bon club. On échange les vétérans surpayés et improductifs, et on laisse la place aux jeunes, pour qu’ils prennent leur expérience. On a déjà un bon groupe de jeunes, et d’autres s’en viennent: Leblanc, Beaulieu, Tinordi, Gallagher, etc.
Out: Gomez, Gionta, Gill, Campoli,et je serais même prêt à échanger Plekanek, pour obtenir un gros joueur de centre. Il est temps de se batir un club pour les séries, et çà prends de gros joueurs. L’échange de Camarelli est un pas dans la bonne direction, mais il ne faut pas s’arrêter là ! A quoi sert d’avoir un bon petit club rapide en saison, si c’est pour s’écrouler en séries, à chaque année???????
Desharnais est un très bon joueur intelligent, mais si tous les joueurs d’avant sont de la même taille, tu vas pas loin en série…..
Mr Gauthier depuis l’année passé que je dis quil faut du poids a cette équipe … allez vous m’écouter ^^ Il en faut 2 ou 3 autres des poids lourds pour venir en aide a Moen ( ya beau etre fort y peut pas se prendre contre toutes les gros poids lourds … la preuve ce soir y é blessé ) , Kostitsyn, Blunden et Bourque … Donc on pourrait faire un échange avec Gomez & Darche + un choix de ronde pour aller chercher Trent Hunter de Los Angeles et faire monter Alex Henry , Andrew Conboy & Ian Schultz … donc on aurais comme équipe
Ligne 1
Cole (6’2) – Desharnais (5’7)- Pacioretty (6’2)
Bourque(6’2) – Plekanec (5’11) – Kostitsyn(6’0)
Moen (6’2) – Nokelainen (6’1) – Blunden (6’4)
Conboy (6’4) – Eller (6’2) – Hunter (6’3)
Ligne 2
Ligne 3
Ligne 4
**Schultz (6’2) remplace Moen et White (6’0) remplace Gionta comme 13 ieme joueur****
D1 Gorges (6’1) & Subban (6’0)
D2 Henry (6’5) & Kaberle (6’1)
D3 Gill (6’7) & Campoli (6’0)
Nous voila partie pour les séries avec une meilleure équipe … alors dépéchez vous a faire les changements … cest IMPORTANT !!!
bon bon bon je viens de lire que Gauthier serait sur la route pour essayer d’échanger Moen , Gill et Kostitsyn … humm hummmm …. pour moi Gauthier va vraiement mettre la merde dans cette équipe la avant que les Molsons se rendre compte de quoi que se sois et de le faire congédier … Elise & Jean je trouve que vous avez une tres belle équipe ci-haut mais vous auriez pu enlever Gill car il ne fout rien et le remplacer pas un autre défenseur … Fans du Canadien, nous devons faire dequoi car Mr Gauthier na pas sa place en haut … dépêchons nous a faire dequoi !!!
Triste triste tout ces commentaires.Les FaFans font beaucoup d analyse et de comparaison qui ne mènent nul part.La réalité c est que le club est dans le trouble et pour longtemps, a moins que la philosophie de la direction ne change.L avenir est dans les jeunes et les choix au repéchage. Canadiens a toujours eu du succès en faisant des arnaques aux clubs de l expension en leur volant des choix au repéchage contre des joueurs en fin de carriere. Il semble aujourd hui que la situation est inversée puisque ce sont les joueurs en fin de carriere qui font le choix de se remplir les poches a MTL.Ainsi il faut retourner a la base et voyez les clubs qui ont gagnés la coupe Stanley au cours des dernères années, ce sont leurs joueurs qu ils ont développes ou bien des choix au repéchage,Pittsburg, Tampa Bay, Chicago Boston.Les bruins au cours des deux dernieres année avant de gagner la Coupe sont fait eliminer rapidement en série, mais ils ont perdus avec des jeunes qui désire gagner et qui ont appris a travailler ensemble. Boston avait environ 10 choix au repéchage qu ils ont exercé. Voila la différence et ce club sera redoutable pour quelques années.Alors au lieu les Fafans de s énerver avec des échange Kaberle, Bourque et penser au sauveur, faites bruler des lampions afin que cette organisation puisse changer sa facon de construire un club.de plus Mtl est la Mec du hockey selon plusieurs, mais il ne faut pas oublier que plusieurs joeurs fuient les fanatiques et vont joueur ailleurs afin de pouvoir vivrent normalement en dehors d une patinoire…
Mtl une ville a fuir pour plusieurs joueurs, fort possible il n y a qu a voir les dernieres acquisitions, joueurs en fin de carriere ou joueurs qui n avaient pas de clauses de non echange, egalement cela peut expliquer les salires versés a ces joueurs …gros salaires sinon pas de signature a Mtl….Un club de hockey a l image de sa ville et son maire terne sans vie sans idée a l abandon (tout s ecroule,pont route,viaduc) Bonne chance aux FaFans…
Garder le CAP
et être à un point d’être 1er au dernier rang.
Comment garder le CAP vers les bas fonds?…l’important c’est d’être constant dans la défaite
Ne venez pas me dire que l’avenir du CH passe par PRICE et BUDAJ et le coq pas de tête SUBBAN.
parait que gauthier magasine… je conseille a molson de nepas le laisser faire trop a sa guise….le canadien est en majorite constitue de mercenaires… des mercenaires dans n importe quel situation ca se fout des resultats.. ils jouent pour la paye.. et il faut qu elle soit le plus gros possible.. et pour qu elle soit le plus gros possible et durer le plus longtemps possible il ne faut surtout pas se blesser.. donc!! gauthier n arrivera a aucun resultats en remplacant des mercenaires par d autres mercenaires.. ce qui a toujours fait le succes du canadien… d abord c est son cote francais… the flying french men comme disaient les anglais…. ensuite c est le fait que le canadien developpait ses propres joueurs.. combien de joueurs de la ligues junior majeure ont du succes dans la ligue alors que le canadien ne se donnait meme pas la peine d aller les voir jouer.. junior…tout le monde voudrait que les joueurs du canadien aient le ch tatoue sur le coeur…mission impossible avec des mercenaires… c est une signe de $ qu ils ont.. vivement goef…. fait ressortir tes racines quebecqoises.. parce que gauthier lui a oublie les siennes au vestiaire..
Y ‘ a rien qui Labatt !
Changement de cap…
Grosse victoire hier contre les Red Wings… WOW! …on s’éloigne du dernier rang.
bob gainey, serge savard ramenez-les ils sont toujours a l’affut et vous n’en savez rien. Subban? gardez-le, ah oui et un gros oui gardez-le. Rappelez-vous John Leclair, Eric Desjardins et j’en passe : la passion de gagner mesure plus que six-pieds quatre pouces, demandez a Henri Richard et Martin St-Louis etal!