Où est passé mon plaisir de conduire?

- 23 août 2010

D’emblée, je dois dire que je ne suis pas contre la mise en place, bien au contraire, des différentes signalisations routières dont le but est de nous protéger contre nous-mêmes automobilistes, face à d’éventuels accidents qui pourraient survenir sans leur indispensable présence.

Mais, il faut tout de même admettre que suite à la création de nombreux développements domiciliaires un peu partout à travers les différentes villes du Québec, on a dû assister à la prolifération des intersections lesquelles nous obligent à faire des arrêts obligatoires à répétition. Soit par le biais d’un panneau indicateur « Arrêt » ou par une série de feux plus ou moins synchronisés.

Deux exemples éloquents :

Tout récemment, je me suis amusé à compter le nombre d’intersections que je dois franchir entre chez-moi (Je demeure au centre-ville de Longueuil) et le Mail Champlain en traversant le très sympathique Boulevard Taschereau.

-          Parcours de 10 kilomètres

-          25 intersections avec lumières

-          2 intersections avec panneaux « Arrêt ».

J’ai également voulu faire le même exercice entre chez-moi et St-Mathieu-de-Beloeil où se trouvent les bureaux de LC Média, où nous venons tout juste de terminer le contenu de la 45e édition du livre le plus vendu au Québec, Le Guide de l’Auto dans son édition 2011. Pour la circonstance, j’ai circulé le long des artères les plus achalandées de Longueuil, soit le Chemin Chambly et le Boulevard Jacques-Cartier pour ensuite emprunter l’autoroute 20 est vers Québec.

-          Parcours 30 kilomètres

-          34 intersections avec lumières

-          3 intersections avec panneaux « Arrêt »

Le chemin le plus court est la ligne droite

Honnêtement, j’aurais pu également emprunter tout près de chez moi la route 132 et ensuite la 20 est.  Ainsi, je n’aurais eu droit qu’à quatre intersections et deux panneaux « Cédez le passage ».

Sécuritaires et agaçants

Somme toute, bien que cette signalisation soit essentielle à notre sécurité, il n’en reste pas moins qu’elle vient drôlement perturber notre plaisir de conduire, voire mettre nos nerfs sur le qui-vive…

Il y a pire

Et je ne parlerai pas ici des bouchons aux heures de pointe, des nombreuses fermetures de routes et des détours ainsi engendrés.

11 commentaires

  1. Bob dit :

    Haa Enfin! Un article pour commencer à soulever le problème de règlementation excessif!

    Je demeure à l’ancienne ville de Ste-Foy dans la région de Québec, c’est maintenant devenu l’arrondissement Ste-Foy ou l’arrondissement 3 si je ne me trompe. Nous croyions avoir déjà vu le pire dans la pose des feux de circulation avec la défunte mairesse de Ste-Foy, hors maintenant c’est bien Regis Labeaume qui semble vouloir y laisser sa marque. Le développement d’immeubles commerciaux dans le secteur n’est pas étrangé à tout ces ennuis. Je prends par exemple la nouvelle lumière sur Rte de L’Église au niveau de l’intersection de Sasseville. Auparavant il n’y avait qu’un panneau d’arrêt pour les personnes circulant sur Sasseville, puis lors de la construction du troisième édifice du complexe Delta, on y a ajouté l’obligation pour les personnes circulant sur Rte de L’Eglise de s’arrêter elles aussi grâce à l’ajout d’un panneau d’arrêt pour cette direction. Je croyais bien à tort semble-t-il qu’il ne s’agissait que d’aider le préposé au stationnement des bétonnières, durant la durée des travaux, hors on a décidé de remplacer ces panneaux d’arrêts fort dérangeants pour les résidents(les résidents de tous côtés!) par un feu permanent. Quelle atroce erreur de parcours!

    Un nouveau feu viens par ailleur d’être installé et activé, alors qu’il n’y a pourtant présentement aucune nécessité. Il s’agit cette fois-ci de l’intersection(toute nouvelle, on a dû entailler un terre-plein cette année) de la Rue Soulange et du Blv Hochelaga, seule artère dans ce secteur encore utilisable. Hors sur cette très fameuse Rue Soulange, nous ne retrouvons que trois blocs d’habitations ma foi forts modeste. De l’autre côté du Blv par contre nous retrouvons le très « important » stationnement de l’édifice de Poste Canada. Je m’interroge donc sur ce qui nous impose ces « très » « nécessaires » modifications à nos principaux axes routiers.

    Quand on songe que dans l’électronique on prends modèles sur les carrefours giratoires pour accélérer les échanges d’informations(voir cartes vidéos Ati et leur bus mémoire ou (ring bus memory)), il y a lieu de se poser de très sérieuses questions sur le but recherché par nos élus…

  2. Heul Savais dit :

    de chez moi au bureau de ma femme : 2km, 18 arrêts…

    allez-retour de son bureau : 90 arrêts par semaine !

    ça commence à couter cher de freins…

    Transport en commun ? il n’y en a pas près de son travail.

  3. Ce que vous évoquez ne me surprend pas en ce qui concerne la grande région de la métropole. Ce qui m’étonne toujours c’est l’immense patience des montréalais. On devrait leur décerner un trophée pour cette vertu qu’ils ont développée au fil des ans. En tant qu’ancien montréalais, j’ai pendant 8 ans participé aux nombreux bouchons du pont Jacques Cartier, du pont Champlain et du pont Mercier. Je ne parlerai pas du pont Victoria parce que j’ai toujours eu une peur bleue à rouler sur cet espèce de revêtement qui me donne l’impression de ne plus être en voiture, mais en canot d’écorce. Alors donc j’ai appris, moi aussi à devenir plus cool au volant.

    Ici dans la grande région de Québec les automobilistes ne sont absolument pas patients et surtout pas au volant et j’ajouterais que la courtoisie est une denrée rare. Des enragés au volant on en rencontre souvent.

    Ce qui m’amène à dire que conduire à Montréal ça passe mieux en ce qui me concerne que de conduire à Québec à cause de cette attitude agressive qui nous honore ici.

    Gilles Pelletier, Québec

  4. Pierre Cartier dit :

    Pas surprenant, çà aide les policiers à remplir leurs quotas de contraventions et à remplir les coffres des municipalités qui, semble-t-il, en ont grandement besoin.

    Je serais curieux de connaître le nombre de constats d’infractions relatifs à des arrêts (parfois effectués sans immobilisation complète du véhicule) et celui relatifs à la vitesse et à la mauvaise conduite, beaucoup plus dangereuses.

    Je serais également curieux de connaître le nombre de constats d’arrêts relatifs à des intersections en « T » par rapport aux intersections en « + ». Je serais porté à croire que les premiers, probablement moins dangereux sont beaucoup plus considérables. Ces intersections en « T » sont très répandues dans les zones résidentielles et offrent, en raison des haies, arbustes et autres, de meilleures « cachettes » pour nos policiers.

    L’objectif de mes propos n’est pas de mettre en doute les mesures de sécurité mais de questionner l’utilisation de ses instruments.

  5. Mathieu Cloutier dit :

    Pour une distance de 2km, un vélo serait vraiment idéal.

    L’hiver, c’est sûr qu’il n’y a pas cette option là, mais 2 km à pied, c’est pas non plus la fin du monde

    Automobiliste depuis 7 ans, je me suis procuré un vieux vélo de route usagé cet été, croyez moi, je ne prend maintenant ma voiture que lorsque j’ai à sortir de la ville ( j’habite Sherbrooke, et pourtant, il y a des côtes ici !)

    L’essayer, c’est l’adopter! Surtout que le nombre d’arrêts sur une si courte distance ne devrais pas rallonger votre trajet si vous troquez l’auto pour le vélo. De plus, vous sauverez sur les freins et sur l’essence.

    Bonne journée à vous
    Mathieu Cloutier

  6. gabriel mimeault dit :

    Moi ce que je ne comprends pas, c’est quand il installe une nouvelles lumière, il ne pense pas à la synchroniser avec les existantes, ni installer des senseurs. Je passe fréquemment à 2 endroits a Montréal où ils ont installés des lumières dernièrement, a la 1ere tu est assurer de tomber sur la lumière rouge. La 2eme place, c’est juste MALADE…tu es assurer d’attendre aux 4 prochaines lumière, 1:15 a 2 minutes a chaque fois!!
    CA ca augmente un taux de STRESSS!!!, dans le sens inverse, tu dois attendre a 2 lumière assurer….Ça commence a être de la perte de temps inutile, surtout qu’il n’y a pratiquement AUCUN véhicule, hors heure de pointe.
    Ca reviens à une question que je me posais, quels sont les différences de cout d’une lumière avec senseur ( comme presque toutes les villes du 450 s’équipe) et une comme celle de montréal ou on aime mieux faire perdre du temps et de l’$ aux automobilistes et travailleurs de la route.

  7. JoBlow dit :

    De toute facon ca sert a quoi ces panneaux personne ne les regarde. Surtout les panneaux cedez il faudrait passer un examen au 5 ans pour garder notre permis de conduire.

  8. d. mansour dit :

    Ho la la! On se calme, en chine présentement, il y a un bouchon de 100km depuis 10 jours, ça c’est du bouchon ça mossieu.

  9. Yves N. dit :

    L’été je suis plus souvent sur la 15 nord et la 117 vers Mt-Laurier et plus ça va plus il y a d’automobilistes sur la route et les satanés villages de Labelle et Rivière Rouge m’enlèvent beaucoup de plaisir avec leur seuls et uniques mais combien ennuyeux feux de circulation qui nous bloquent pendant d’interminables longues minutes à des kilomètres bien avant d’arriver à ces foutus feux,heureusement celui de Rivière Rouge va être contourné l’an prochain.

  10. Bouthillette René dit :

    Question à vous M. Olivier…

    Est-ce que le système de points de démérite , exclusif à notre coin de pays distinct , est réellement juste .

    15 points pour un travailleur qui utilise son automobile pour ses déplacements et qui  »se tape » 30,000 km par année ;

    15 points pour un baladeur qui a peine à franchir le 3000 Km par année ;

    15 points pour les  »sorteux de messe du dimanche  » qui ne franchiront même pas 1000 Km année .

    Est-ce équitable pour employer un terme à la mode !

    Qu’il fait bon vivre dans notre coin de pays distinct là où les policiers besognent de jour dans les  » trappes-à-taxe » « a harceler les travailleurs et dorment la nuit … Faut bien dormir !

  11. Louis Palardy dit :

    Vous êtes tous dans le vrai, c’est un manque flagrant de volonté politique point final, doublé par la machine a $$$ du corps policier.
    Nos élus parlent de réduire le SMOG, d’augmenter le transport en commun, ils sont incapable de commander de wagons de métros depuis 1973, et pour multiplier le plaisir, préfèrent donner des jobs aux chinois ou espagnols plutôt qu’à Bombardier au Québec, et ce avec un nouveau délai de 3-5 ans avec nouvel appel d’offre. Bref ça marche comme c’est mené. Les Tremblay, Harel et Boulet vivent dans l’au-delà du réel, et ne savent pas ce que veut dire conduire à Montréal.

    On multiplie les pistes cyclables, qui sont souvent dangereuses, sur des voies à haut débit de circulation. Le centre-Ville de Montréal est inaccessible, Feux mal réglés, Stationnement difficile, Sens Uniques conçus pour vous rendre la vie misérable (ex: du pont Jaques Cartier).

    Le virage à Droite au feu rouge DANGER à Montréal, Pourtant le reste du monde « Civilisé » nord américain l’utilise et désolé mais ne comparons pas la ville de New-York avec le Boul Henri-Bourassa à Montréal Nord, ou le Boul des Source, St-Jean et St-Charles de l’ouest de l’Île.

    Mais le summum du plaisir de conduire, consiste en la réglementation 40km/h à Montréal dans bien des arrondissements. Désolé, mais je crois que c’est le comble du ridicule! J’ai tellement besoin d’un moteur V6 300 chevaux, roulant 0 à 100km/h en 5 secondes! On devrait peut-être revenir à la calèche!!!

    Quand nos élus, qui ont reçu l’illumination divine et décident de rebâtir l’échangeur Turcot, plus petit, il est clair que le plaisir de conduire, c’est de l’illusion! Avec les Limites à 100km/h sur les routes, des policiers partout sauf aux endroits hautement résidentiels, ou les conducteurs roulent à 60/70km/h lorsqu’il y a des enfants dans la rue. C’est de plus en plus agréable de conduire.

    C’est pourquoi j’ai troqué Ma Lexus avec un V6 de 300ch pour une Mazda 4cyl avec 170 chevaux, et aussi quitté la ville de Montréal ou on fait tout pour écœurer l’automobiliste.

    Mention spéciale pour les gens du Ministère des transports du Québec qui planifient de to démolir en même temps pour créer des bouchons partout sur le territoire de Montréal, et qui en plus, s’amusent sur l’autoroute 440 à Bloquer les voies juste avant la sortie 16, de façon à forcer, même ceux qui sortent avant les travaux du pont, de gouter aux bouchons de circulation.

    On sera bientôt tous canonisés.

    Louis

Laisser un commentaire

 caractères disponibles